Шмяк писал(а):полагать, что мы одни во вселенной - это тоже неразумно
+1Atrox
Странный тест.
Цитата:Уровень 2
Всего вопросов - 36. Проходной балл - 25
У вас правильных ответов - 22
Вы ВРЕМЕННО ПОНАЕХАВШИЙ ТУТ.
Вы обязаны в срочном порядке оформить миграционную карту, после чего сможете почти безбоязненно заниматься строительной, погрузочно-разгрузочной, копательной и подметательной деятельностью на территории РФ, но за пределами крупных городов. Предлагаем вам факультативно попробовать свои силы на следующем уровне.
Интересно, откуда это я приехал 5 мая 1984 года? 
Меня поразило, что шансон считают частью русской культуры, стихотворение со строчкой "Подожди немного, отдохнешь и ты" тоже считается русским, хотя в оригинале звучит как "Warte nur, balde ruhest du auch" и написано Гёте... И даже дурацкое высказывание Путина - тоже часть культуры... 
abram писал(а):Лет 10 назад вышел на подьездное крыльцо покурить,. Зима, вечерело. Стоим с соседом, курим. разговариваем не о чём. Неожиданно, сосед говорит:
-Смотри, Серёга! Смотри!
Тычет пальцем, в горизонт.
Смотрю:
-Ёбтыть!! Что-то светиться голубоватым светом, периодически смещается то влево, то вправо. Потом, минут через пять, срулило куда за горизонт.
Честное слово: были трезвыми, курили "Золотую Яву".
Так , что в НЛО ,я верю.
Возможные варианты:
1. Электрический пробой на электростанции находящейся в районе наблюдаемого явления.
2. Зарница.
3. Северное сияние.
4. Нетипичная молния (зимой грозы редко, но всё же бывают)
5. ... ещё масса вполне объяснимых вариантов (но НЕ нло) ....Fragesteller писал(а):В бога верим, а в НЛО нет... Хотя последнее выглядит более реальным
Некоторые не поверят, даже если пощупают .Fragesteller писал(а):И даже дурацкое высказывание Путина - тоже часть культуры...
Какое именно? Мочить в сортире? rover писал(а):Кстати, вот утверждение астрономов, космонаутов(
, и проч: если вы ночью, на фоне звездного неба, видите спутник - этакую точечку, которая перемещается - то знайте, что габариты спутника, пусть и подзеркаленного, никак невозможно увидеть невооруженным глазом, а если просчитаете, хотя бы примитивно скорость его перемещения, то - либо все-таки такая скорость возможна, либо перед вами НЛО. Но такая скорость невозможна, и спутники не таких размеров.
можно ссылочку на первоисточник?!
Просто я их вижу каждый день при ясном небе. Следуют они всегда по одной траектории и с одной и той же скоростью. А почему его не должно быть видно если его освещает солнце?Тимыч писал(а):можно ссылочку на первоисточник?!
Просто я их вижу каждый день при ясном небе. Следуют они всегда по одной траектории и с одной и той же скоростью. А почему его не должно быть видно если его освещает солнце?
+1 Тоже хотел попросить... к тому же rover ты же не контуры спутника видишь, а отраженный от него свет.Тимыч писал(а):rover писал(а):Кстати, вот утверждение астрономов, космонаутов(, и проч: если вы ночью, на фоне звездного неба, видите спутник - этакую точечку, которая перемещается - то знайте, что габариты спутника, пусть и подзеркаленного, никак невозможно увидеть невооруженным глазом, а если просчитаете, хотя бы примитивно скорость его перемещения, то - либо все-таки такая скорость возможна, либо перед вами НЛО. Но такая скорость невозможна, и спутники не таких размеров.
можно ссылочку на первоисточник?!
Просто я их вижу каждый день при ясном небе. Следуют они всегда по одной траектории и с одной и той же скоростью. А почему его не должно быть видно если его освещает солнце?
Да пожалуйста - первый это "осмелился" высказать Леонов, а ученым "пришлось признать", хоть и неохотно.
Если прямо документально засвидетельствование нужно, попробую поискать, я ж не помню, где это все находится.
Отраженный свет, даже от батарей спутника, на такое расстояние не увидишь, самая малая высота полета такой игрушки 40000 км.rover писал(а):Кстати, вот утверждение астрономов, космонаутов(, и проч: если вы ночью, на фоне звездного неба, видите спутник - этакую точечку, которая перемещается - то знайте, что габариты спутника, пусть и подзеркаленного, никак невозможно увидеть невооруженным глазом, а если просчитаете, хотя бы примитивно скорость его перемещения, то - либо все-таки такая скорость возможна, либо перед вами НЛО. Но такая скорость невозможна, и спутники не таких размеров.
Ето они так шутуть даже оч маленький спутник прекрасно видно один раз даже зайчика поймал от него какраз за солнышком нырял
Спутники разные бывают МКС например сложно увидеть а вот мелоч всякую легко тучами летают максимум наблюдал 5 штук сразу
плохо тока камерой их не заснять 
rover писал(а):самая малая высота полета такой игрушки 40000 км.
200км минималка
а 40000 км ето геостационарные они стоят и выгледели бы как звёздыaviatorrr писал(а):200км минималка
а 40000 км ето геостационарные они стоят и выгледели бы как звёзды
Точно так.