Vicont писал(а):Я тут посчитал, пока лидирует Gislaved за ними GoodYear.
Написать моно все что угодно и Гиславед и Гудиер. А на деле выясняется что пол страны катаются на совковом "снежке". Лично у меня АмтелAlexOmsk писал(а):Написать моно все что угодно и Гиславед и Гудиер. А на деле выясняется что пол страны катаются на совковом "снежке". Лично у меня Амтел
+ 1
знакомый на снежинке на кадете мотается и весьма доволенMEPHI_Aahz писал(а):Может, поменяю на Amtel Nordmaster, да только все говорят что шумная. Есть что-нибудь недорогое, но потише
Да, кстати, а действительно, какая резина менее шумная? Ведь оптимальный выбор зависит и от производимого шума в частности.F1NN писал(а):Немного не в тему, но новую создавать не охота..
Что посоветуете в такой ситауции:
Есть:
2 зимних шипованых хороших колеса (вроде ultra grip 500) почти новые.
+ 2 всесезонних похуже (какой-то MEDVED) тоже почти новые.
Нету:
лишних 100$ на ещё 2 колеса.
Какие поставить назад какие вперёд ?
И вообще это не опасно ?
Условия эксплуатации : только город, на работы и обратно.
Зимний опыт вождения : 2 сезона, но тк мало.
на одну сорону - шипы, на вторую - всесезонку
а сам я уже третью зиму буду ездить на Kleber Krisalp 3 нешипуемая
один сплошной восторг. Как-то выбирался из гаража - ехал бампером снег разгребал. Уровень шума, сцепление на снегу и асфальте для таза просто супер! :cool:R1 писал(а):Как-то выбирался из гаража - ехал бампером снег разгребал
Без обид, но не верю я в то что на классике можна бампером снег разгребать, уровень бампера гдето на всех клаасиках приблизительно на уровне 2/3 высоты колеса, а через пару метров снег на капот заваливать будет, да и ж#@а на классике слишком лёгкая чтобы сцепление со снегом было такое чтобы эту всю массу протолкать, но если у тебя так, то только мои поздравления.РомаЧел писал(а):Cordiant Polar(шип) поставил-нравятся
медведь(шип) стояли г..вно
разве cordiant это не медвед?A|ex писал(а):А почему решил без шипов ставить? Чем это мотивировал?
Глянь выше, я дописывал.Цитата:И пусть я на нешипованных уеду подальше, чем мне в задницу на каком-нибудь перекрестке влетит какой-нибудь "ухарь" на лысой резине.
Спорное мнение. Лучше посматривать в зеркало заднего вида.Sergey199 писал(а):Цитата:И пусть я на нешипованных уеду подальше, чем мне в задницу на каком-нибудь перекрестке влетит какой-нибудь "ухарь" на лысой резине.
Спорное мнение. Лучше посматривать в зеркало заднего вида.
В принципе согласен: Наступил на тормоза - посмотри в зеркало. Или: Если у вашей машины разбита ж#@а, значит у нее хорошие тормоза.Цитата:И пусть я на нешипованных уеду подальше, чем мне в задницу на каком-нибудь перекрестке влетит какой-нибудь "ухарь" на лысой резине.
И пусть лучше в задницу въеду я, чем мне, да?