aviatorrr писал(а):ето не ты случаем был?
Неа, не я.
aviatorrr писал(а):ежли по каше из снега то за сотню уже заметиш как бросать начнёт по дароге
По снежной каше? За сотню? 
Ну нафиг. Жить хоцца. А бросать начнет любую машину, независимо от наличия антикрыла.
aviatorrr писал(а):но крылья на двенахе нужны т.к. ето крыло а не машина
Иными словами, взял двенашку-гоняй как камикадзе??? Летчикам антикрыло нужно, а я низенько летаю.
Вообще, вопрос не в том, нужно ли антикрыло в принципе, а в том, есть ли от него эффект.
aviatorrr писал(а):Нифига не пойму, если тебе не удобно 60 кмч в городе держать то чё нафиг все и пашол под сотню
А к чему эта фраза я не понял ... 
Тех, кто все нафиг - и под сотню, вечером в "Перехвате" показывают.
А вообще, конечно, беспредметный спор. Никто никого ни в чем не убедит 
.karfaks писал(а):По снежной каше? За сотню? Ну нафиг. Жить хоцца. А бросать начнет любую машину, независимо от наличия антикрыла.
Меня не бросало хотя я за ним вплотную ехал karfaks писал(а):Иными словами, взял двенашку-гоняй как камикадзе???
Иными словами аэродинамика 12шки такова что напоминает самолётное крыло велика подёмная сила 
karfaks писал(а):Вообще, вопрос не в том, нужно ли антикрыло в принципе, а в том, есть ли от него эффект.
Есть от него эфект, в дождь ежли ехать за машинками с разу видно нада там крыло или нет karfaks писал(а):А к чему эта фраза я не понял ...
Это к тому что, ети крылья ставят с завода не патоаму что сильно делать ТАЗу нехер, а по тому что они реально нужны и без них врятлиб машинку прадовать разрешилибы 
по крайней мере в цивилизованных странах
karfaks писал(а):Никто никого ни в чем не убедит
Жаль мне будет совесно ежли я тебя н е убедю потаму как о тебеж беспакоюсь ето ты просто говориш што не ездиш быстро и блаблабла а как припрёт полетиш как миленький забыф нафиг что у тебя машинка для скоростей не преднозначена и покажут тебя в перехвате как не справившегося с управлением :-(karfaks писал(а):По снежной каше? За сотню? Ну нафиг. Жить хоцца. А бросать начнет любую машину, независимо от наличия антикрыла.
Меня не бросало хотя я за ним вплотную ехал karfaks писал(а):Иными словами, взял двенашку-гоняй как камикадзе???
Иными словами аэродинамика 12шки такова что напоминает самолётное крыло велика подёмная сила
karfaks писал(а):Вообще, вопрос не в том, нужно ли антикрыло в принципе, а в том, есть ли от него эффект.
Есть от него эфект, в дождь ежли ехать за машинками с разу видно нада там крыло или нет karfaks писал(а):А к чему эта фраза я не понял ...
Это к тому что, ети крылья ставят с завода не патоаму что сильно делать ТАЗу нехер, а по тому что они реально нужны и без них врятлиб машинку прадовать разрешилибы по крайней мере в цивилизованных странах
karfaks писал(а):Никто никого ни в чем не убедит
Жаль мне будет совесно ежли я тебя н е убедю потаму как о тебеж беспакоюсь ето ты просто говориш што не ездиш быстро и блаблабла а как припрёт полетиш как миленький забыф нафиг что у тебя машинка для скоростей не преднозначена и покажут тебя в перехвате как не справившегося с управлением :-(aviatorrr писал(а): и покажут тебя в перехвате как не справившегося с управлением
Тьфу, тьфу, тьфу... (И по дереву три раза)