Можно ли поставить дополнительные ПТФ? разрешено ли это ПДД? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
#1: Можно ли поставить дополнительные ПТФ? разрешено ли это ПДД? Автор: Simteck, Откуда: Москва, м. Ленинский проспект СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 17:16
А можно поставить дополнительные ПТФ (штатные стоят)? Не дбудет ли проблем с ГАИцами? Какие ПТФ лучше брать как дополнительные?
#2:  Автор: Капитан Смоллет, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 17:28
а для чего?
#3:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 17:29
Simteck
Зайди к нам
Там в теме про бронировку ПТФ написано на 5 странице Гост по свет. приборам
#4:  Автор: Iwest, Откуда: Украина, Донецкая обл. СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 17:36
Капитан Смоллет писал(а):

а для чего?


+1000000!!! Пооооолностью согласен! Поналепляют фонариков... Как елка новогодняя!!! А что, одних ПТФок не хватает? Туманы, блин такие, что капота не видно????? Не понимаю я такого колхозного "тюннинхнаха" (простите, если обидел кого - заслуженно)! Вот когда едет тебе на встречу такой маскарад, какие впечатления и эмоции? Лично я начинаю родственников вспоминать... Особенно мать часто вспоминается... Mad
#5:  Автор: economist6, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 18:06
гай сто пудов может вы..ть за это. В правилах написано что спереди разрешено использование тока пары противотуманников. У тебя в тех местах где разрешено стоят уже родные. Сейчас за ниправильно используемую светотехнику прав лешают!!!
#6:  Автор: Iwest, Откуда: Украина, Донецкая обл. СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 18:09
Так и надо, мля!!! Пральна, хоть че-та делают гайоны! :cool:
#7:  Автор: Iwest, Откуда: Украина, Донецкая обл. СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 18:12
Кароче, забей ты на эти извращения! Если уже прямо не в моготу - поставь подсветку днища... За это ё... тебя не будут!
#8:  Автор: Simteck, Откуда: Москва, м. Ленинский проспект СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 20:20
Забыл сказать, что туманки родные меня не очень устраивают. Постоянно грязнятся, света мало дают ИМХО. Хочется чего нить более нормального. Сам терпеть ненавижу колхозный тюнинг. Да и вообще туманки тюнингом не считаю, это жизненая потребность, НУ НЕ СВЕТИТ МОЯ МАШИНКА КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ!!!! чего тока не делал... много тем по фарам, не помогло... решил туманки нормальные поставить.....А подсветка днища...Зачем?
Я бы снял родные туманки, может и придеться... если ГАИцы будут цепляться, пользоваться все равно ими не буду, а электрику с них кину на НОРМАЛЬНЫЕ ПТФ... Тока какие?
#9:  Автор: Igor61, Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 20:37
странно.. меня штатные птф очень устраивают!
#10:  Автор: paravoz, Откуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2006 20:49
Simteck писал(а):

НУ НЕ СВЕТИТ МОЯ МАШИНКА КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ


да, с матрехой есть такое дело. а в сравнении с фордом так ваще тоскливо.
я думаю так:
1. есть тема все про фары - читай и мотай на ус.
2. ставить ПТФ от Хелла - тема тоже была.
3. в ближний лампы осрам или филипс +50%, правда охват шире не станет, но будет поярче.
#11:  Автор: Демон123, Откуда: г. Москва СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2006 00:11
Simteck писал(а):

Забыл сказать, что туманки родные меня не очень устраивают. Постоянно грязнятся, света мало дают ИМХО. Хочется чего нить более нормального.


Это что прикол? А хоть какие поставь, все равно грызными будут. Даже если раллийный вариант. А про плохую видимость ночью - со слабым зрением очки надо обязательно одевать, или ездить очень аккуратно, ни кого не хочу обидить, это наша безопасность.
#12:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2006 00:24
Simteck
Поставь просто дополнительный дальний свет , разрешено 2 или 4ре ,такчто мона поставить
Теж не обизон чтоб именно ПТФ были
#13:  Автор: 389-й,  СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2006 10:13
Simteck писал(а):

НУ НЕ СВЕТИТ МОЯ МАШИНКА КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ


Вообще-то о встречных водителях тоже думать надо. Противотуманки для того и ставятся внизу, чтобы встечных не слепить
#14:  Автор: economist6, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2006 11:08
Simteck писал(а):

Я бы снял родные туманки, может и придеться... если ГАИцы будут цепляться, пользоваться все равно ими не буду, а электрику с них кину на НОРМАЛЬНЫЕ ПТФ... Тока какие?


Они тем более докапываться будут.!
Установленая светотехника должна работать а не в роли декарации выступать.!
#15:  Автор: Grift, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2006 11:33
А мне в городе хватает и штатного света. Даже и не думаю покупать никакие там мега лампы или мега противотуманки.
ЗЫ: По ночам по трассе ездил и не один раз. Стандартного света хватает с избытком. Фары БОШ (или Киржач (вообщем без линзы)) Smile
Всех с Наступающим!!!
Да, еще был прикол со светом. Ехали мы как то в туман с другом на машине за водкой. Пьяненькие в меру (на даче дело было). И ехали по проселочной дороге. С дывух сторон лес. Темнота шо пипец! С дальним ехал. У него форд. И он сказал, что его свет г@$но! Так что регулируйте и будет вам счастье!!!
#16:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2006 12:44
Moscow-driver
Я вопщем не спец но тут давиче Колега с форума. SMF Выложил ГОСТ 8769-75( световые приборы)
2.1. Фары дальнего света

2.1.1. На каждом транспортном средстве, кроме прицепов и полуприцепов, должно быть установлено не менее двух и не более четырех фар дальнего света.

Общее число фар должно быть четным.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

2.1.2. Сила света всех фар дальнего света, горящих одновременно, не должна превышать 225000 кд.

Полный текст у него спроси 8)
#17:  Автор: Gloom, Откуда: там где пахнет подсолнухом СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2006 15:16
Iwest писал(а):

поставь подсветку днища... За это ё... тебя не будут!


Еще как будут, если доп противотуманки не заметят то подсветку уж точно!
#18:  Автор: ГМП, Откуда: Украина, Харьков СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2006 19:15
Цитата:

Это что прикол? А хоть какие поставь, все равно грызными будут. Даже если раллийный вариант



Поставь на крышу и ралли Париж-Дакар будет отдыхать. Smile
#19:  Автор: Волк, Откуда: 68 Кочетовка-3, 90 Одинцово СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2006 20:41
Simteck может проще омыватель от волгаря на фары постаить?
#20:  Автор: paravoz, Откуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2006 20:54
Волк писал(а):

может проще омыватель от волгаря на фары постаить?


бесполезная вещь. струйные омыватели это ацтой. щетки рулят. на работе вольво 960 была (разбиллась) так там щетки здорово работали. а струки ацтой - по собственному опыту фф2 знаю
#21:  Автор: Vindoo, Откуда: Столица необъятной СообщениеДобавлено: 31 Декабря 2006 04:12
Была у меня хрень с дополнительными ПТФ между фарами. Типа тюнинг такой был. Проездил с ними с пол года, гайцы не приматывались, хотя имели все основания, т.к. ни по каким ГОСТам они не проходили. Пользовался этими ПТФ редко, ибо толку мало. При ближнем свете на сфетофоре лучше номер впереди стоящей машины видно и фсе, а при дальнем свете вообще эффекта нет, т.к. световой поток не концентрированый, а рассеивающийся. В итоге снял за ненадобностью, да же эстетической красоты в этом не видел, а некоторых гайцов и раздражать может. Кроме того, для нормального дополнительно света требуется установка дополнительного реле, а это геморр, да и нагрузка на генератор увеличится. А оно это надо? Мне нет. Понты дешевые это фсё!
#22:  Автор: neprezent, Откуда: Moscow-city СообщениеДобавлено: 31 Декабря 2006 12:04
Как бы Вам сказать, товарищи, но ПТФ у меня... 6 штук (шесть шт.). 2 штатные и 4 маленьких в ряд стоят между штатными.
Остановление намба раз:
-Сколько по закону ПТФ должно стоять на автомобиле?
-Вот техосмотр. 2 штуки.
-Откройте капот...(стробоскопы и СГУ искать типааа) закрывайте
-А ламп то не до хрена?
-Нормаааально.
И дальше поехал.
Остановили намба ту:
-Сколько ламп должно быть на автомобиле?
-2.
-А у Вас сколько?
-2.
-А остальные?
-Ну это от прежнего владельца осталось, я бы такое не догадался бы поставить.
-Ну блин, а то не понятно... толи машина едет, толи ёлка новогодняя.
P.S. Раньше с ними со всеми ганял, а щас выставил их вверх и с дороги всех сгоняю, потому что для другого они не годятся, т.к. штатные ПТФ светят намного лучше, а от этих 4 шт. никакого толку.
Понты дороже денег. Гы-гы.
#23:  Автор: Skydive, Откуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 31 Декабря 2006 20:07
neprezent
Да, я обратил внимание, самые колхозные зубила и матрехи в Москве и ближнем подмосковье....
#24:  Автор: Nikola802, Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 02 Января 2007 16:20
Дополнительные ПТФ, лампы с заветными ?+30%? и тому подобное ? фигня полная!
Я тоже в свое время ковырялся со всем этим (разве что дополнительные ПТФ не ставил). Перепробовал все: и регулировку и всевозможные самые породные лампочки.
Сейчас же поставил ксенон Sho-Me 6000К в ближний (фары Bosch) и понял, что все прежние потуги ? лишь перевод времени и денег. Так что если хотите, чтобы у Вас в машине был Свет с большой буквы ?С? выход один ? ксенон.

P. S. Теперь в планах замена штатных ПТФ на Hella Micro DE с ксеноном 4300К.

P. P. S. Если боитесь ГАИцев ? не волнуйтесь, наличие ксенона им совершенно пофиг?
#25:  Автор: T&B, Откуда: Москва ЮЗАО СообщениеДобавлено: 02 Января 2007 17:35
А я бы посоветовал (если нет ксивы) пока не ставить ксенон и посмотреть (на примере друзей и знакомых) как к ксенону будут относиться гайцы с введением изменений в правила. Спору нет: ксенон - МЕГА COOL! Но не исключено, что с 1 января (может чуть попозже, смотря насколько быстро они прочухаются) начнется охота гайцов на ксенонщиков. Если кто не знает, к фарам с ксеноном обязательны: омывалки фар и сама фара должна быть с автокоррекцией (это не крутилка из салона около люка блока предохранителей). Здесь хоть у кого-нибудь на форуме есть хотя бы одно из двух???? Полагаю, что ни у кого. Так что у гайцов есть 2 железные причины тормозить любую тачку (матреху, зубилу, классику, бюджетную ино с ксеноном) и трахать водилин мозг по полной программе на абсолютно законных основаниях. Если представить, что по дороге дом-работа-дом проезжаешь 2-3 поста, где ежедневно пару раз нужно будет отстёгивать по 100-ххх-500 рублей (не считая тех же тонированных стекол, ?неуставного? 15 радиуса колес и т.п.), экономичней будет ездить с галогеном и светить себе из салона дополнительным фонариком на батарейках. Так что такой вот пионерский задор (типа пошли все нафиг) - это хорошо, но иногда есть смысл прежде чем сделать подумать головой
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
    На страницу
  • 1
  • 2
  • >
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU