451 писал(а):ММММ сори.
У меня ОСАГО, второй участник на месте вину свою признает полностью (Да и как не признать, я стою на светофоре он мне в зад влетает). 
Ну так теперь тебе надо в его страховую обращаться,они скажут какие документы нужны.SiriuS439 писал(а):Блин, если справка на месте выдана, то какая нафиг группа разбора? Менты их на месте выдают иногда.
На месте выдается справка 12, где описывается факт ДТП и характер повреждений. Мент на месте выписывает протокол, рисует схему и возможно выносит решение об административном правонарушении виновнику. Окончательное решение всегда выносит группа разбора, которая может отменить любое решение гаишника на месте.
В случае ситуации автора, группа разбора - это скорее всего формальность, они вынесут поставновление о его невиновности и виновности второго участника ДТП.
Сие и будет основанием для страховой для последующей выплаты.SiriuS439 писал(а):Блин, если справка на месте выдана, то какая нафиг группа разбора? Менты их на месте выдают иногда.
Мне выдавали,но в качестве второго участника ДТП фигурировала цветочная клумба. :-DChud писал(а):SiriuS439 писал(а):Блин, если справка на месте выдана, то какая нафиг группа разбора? Менты их на месте выдают иногда.
Мне выдавали,но в качестве второго участника ДТП фигурировала цветочная клумба. :-D
Естественно она оказалась виновата? )Upgrademan писал(а):Chud писал(а):SiriuS439 писал(а):Блин, если справка на месте выдана, то какая нафиг группа разбора? Менты их на месте выдают иногда.
Мне выдавали,но в качестве второго участника ДТП фигурировала цветочная клумба. :-D
Естественно она оказалась виновата? )
Не удалось ее обвинить,видимо отбашляла ментам. 
Chud писал(а):Естественно она оказалась виновата? )
Конечно она. Пересекала двойную сплошную, наверное? или по встречке, зараза, перла?