wxp писал(а):Данного мишку можно сравнить с контипремиум, но никак ни с экоконтакт, экоконтакт - это бюджетная резина
ну и мишка этот самый что ни на есть бюджетный вариант... Это ведь не Пайлот Экзальто и т.д...s_vladimir писал(а):По отзывам на других сайтах Michelin лучше.
Сегодня зашел в "МВО" пощупал и то и другое руками. У Мишек боковина намного мягче. А у меня дача, деревня, да и по Москве порой дороги не подарок. С точки зрения износостойкости что лучше будет ?R@monchik писал(а):Сегодня зашел в "МВО" пощупал и то и другое руками. У Мишек боковина намного мягче. А у меня дача, деревня, да и по Москве порой дороги не подарок. С точки зрения износостойкости что лучше будет ?
С точки зрения износостойкости они одинаковы, мишка тише и чуть покомфортнее на стыках, однако, как вы уже сказали, у него мягка боковина, следовательно сделать шишку на нем очень легко 
ЧУ. писал(а):ВАЗ давно рекомендует также 185/60 R14! Вариант намного лучше и безопасней! ПДД не нарушаются!
где рекомендует? можно ссылочку или хотя бы цитатку..wxp писал(а):dvch
Думаю он оговорился, имелось ввиду, что ВАЗ официально разрешает устанавливать такой размер на свои автомобили
стандарт по мурзилки на R14 175/65 , 65 - высота борта в процентах от ширины = 175*0.65 = 113.75 мм
берем размер 185/60 R14 : 185*0.60 = 111 мм
Итого получаем, что внешний диаметр колеса в сборе будет на (113.75 - 111 )*2= 5.5 мм меньше стандарта...
клиренс будет меньше на 2.75 мм
впринципе .. фиХня .. хотя это уже вопрос к специалистам...
зато резина будет пошире, что летом очень пригодиться...
вот Калькулятор шин
http://www.protax.ru/calculator_1.phpwxp писал(а):dvch
Да знаю я как считать, дело не в этом, а в том, что ВАЗ в своей книжке написал, что мона ставить 185/60 R14, вот и все.
З.Ы. У самого летняя 185/60 R14.
видать у меня не те мурзилки... есть от 2003 года (и машина того же года) там 175/65? есть электронное руководство - тоже самое ...
заглянуть что ль в книжный ...http://www.euroshina.com.ua/tyres/Continental/Ecocontact_3R@monchik писал(а):У Мишек боковина намного мягче. А у меня дача, деревня, да и по Москве порой дороги не подарок. С точки зрения износостойкости что лучше будет ?
Зайди по ссылке, почитай отзывы про Continental.s_vladimir писал(а):http://www.euroshina.com.ua/tyres/Continental/Ecocontact_3
R@monchik писал(а):У Мишек боковина намного мягче. А у меня дача, деревня, да и по Москве порой дороги не подарок. С точки зрения износостойкости что лучше будет ?
Зайди по ссылке, почитай отзывы про Continental.
Да так про многую резину написать можно, в общем и целом конти очень неплохая резина!wxp писал(а):Berkut_Spb
В Российских условиях этот срок * 1/2
Ага, если не меньше. Помню года три назад поехали в деревню, в Рязанскую область. Ехали через Егорьевск, Спасс-Кленики, Туму, Касимов и Сасово и далее. Дорога была полный ПЫЗДЕЦ. Особенно по Рязанской области. Порой скорость не более 20 км/ч, ямя на яме, короче полный ПЫЗДЕЦ. Так что 100 тыс., по нашим дорогам, будь она хоть самая импортная резина из всех импортных - ЭТО НЕРЕАЛЬНО !!!Berkut_Spb писал(а):Мда дерьмо случается 
А вообще так для справки импортная летняя резина обязана 100 тыков отходить...
по каким дорогам? Если по немецким автобанам, то я думаю, и больше пройдет... все зависит от конкретных условий эксплуатации и манеры езды..
но в одном согласен, износ резины надо мерить не по сезонам, а по пробегу...