-=Dimas=- писал(а):ага - вот и у меня был выбор: тормозить на своей полосе или уходить за заснеженную обочину в кювет 2-мя метрами ниже дороги 
(. Остался в своей полосе, за что и получил гемор в виде ожидания решения бесконечно-оттягиваемого суда по виновнику, чтобы получить страховку. Зато в неперевернувшейся машине, целый и здоровый. Хоть и без денег...
Если бы ушел в кювет, то вообще бы ничего никогда, даже через суд мог не получить.kyzmyk писал(а):
Если бы ушел в кювет, то вообще бы ничего никогда, даже через суд мог не получить.
Не спорю. Лучше быть здоровым, правым и без денег, чем разбитым, неправым... и тоже без денег.
Но в другой ситуации все-таки ушел бы в кювет, если бы тот не был таким глубоким.-=Dimas=- писал(а):
Не спорю. Лучше быть здоровым, правым и без денег, чем разбитым, неправым... и тоже без денег.
Но в другой ситуации все-таки ушел бы в кювет, если бы тот не был таким глубоким.
Согласен - в каждой ситуации решает все куча мелких факторов.Юра+ писал(а):То есть если видим, что поперёк дорги бегут дети то момент опасности возникнет только когда они выбегут на нашу полосу?
Еще раз говорю - все сильно субъективно.
В данном случае, думаю любой, поймет, что опасность уже возникла - детей на дороге, вне пешеходного перехода - быть не должно.