Какой бензин лить? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |

#1: Какой бензин лить? Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 23 Марта 2007 15:31
Пардон. Может тема была, но я здесь в первый раз.
Знакомый на ВАЗ-2115j, вместо рекомендованного заводом АИ-95, уже год льёт АИ-92. Говорит ничего не изменилось, а экономия в деньгах налицо. А мне что-то боязно за катализатор ну и вааще... Confused
Поделитесь у кого есть опыт.

#2:  Автор: ImpylseОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 23 Марта 2007 17:05
Ничего с ним не будет, если лить на нормальной (провереной заправке). Частенько 95 у нас хуже 92, к тому же содержит присодки с большим содержанием металла, от него свечи краснею Sad
Ехать будет примерно одинаково.

#3:  Автор: Шурик 21083iОткуда: Москва, Рязанский проспект СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 00:41
АИ-80 с ноля....(140000км)
#4:  Автор: FUZZ 2115Откуда: E-95 СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 16:45
92 лей
#5:  Автор: molot.o.k.Откуда: Мск СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 16:48
76 нафиг,с этим вопросом задолбали,в поиске штук 15 тем найдешь.
#6:  Автор: Шурик 21083iОткуда: Москва, Рязанский проспект СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 19:29
molot.o.k. писал(а):

76 нафиг,с этим вопросом задолбали,в поиске штук 15 тем найдешь.

Bravo

#7:  Автор: Favorit 112Откуда: Москва-ЮВАО, МО Жуковский СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 20:04
95-ый лью в 14-ую. И динамика возросла и расход уменьшился.
#8:  Автор: FUZZ 2115Откуда: E-95 СообщениеДобавлено: 24 Марта 2007 21:00
Расход уменьшился а платишь все равно больше
#9:  Автор: Favorit 112Откуда: Москва-ЮВАО, МО Жуковский СообщениеДобавлено: 25 Марта 2007 13:11
FUZZ 2115, у меня бесплатный бензин. :-D
#10:  Автор: FUZZ 2115Откуда: E-95 СообщениеДобавлено: 25 Марта 2007 13:19
Ну тогда есткственно 95 надо лить, еще бы ))
#11:  Автор: GarryОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 09:11
FUZZ 2115 писал(а):

Расход уменьшился а платишь все равно больше


Одна фигня.
Сам раньше лил 92, потом стал лить 95, его лью и по сей день.
Динамика действительно лучше и расход уменьшился примерно на 1 л на 100 км.
По деньгам получается что 95 на полном баке обходится дороже рублей на 50, а при том что расхд уменьшается, выходит стоимость бензина такая же как и у 92. При этом имеем улучшенную (заметно причем) динамику.

#12:  Автор: TajaОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 11:18
на смом деле, сейчас даже некоторые диллеры иномарок советую заливать 92 бензин, т.к. он чище.
#13:  Автор: GarryОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 11:39
Taja писал(а):

92 бензин, т.к. он чище


Спорный вопрос....
Я например всегда заправляюсь на Шелл, прекрасный бенизн.
На прошлой неделе поменят свечи, прошли около 15 тык.
Поменял просто потому что раз в год, считаю, надо менять...
Абсолютно нормальные свечи, никакого красного налета, нормальный цвет. Повторюсь езжу на 95м

#14:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 13:33
Согласен. Заправки Шелл пока не подводили. Что 95 заправлял, что 92 - разницы не чевствуется. Хочу установить комп и замерять разницу в расходе топлива (если она будет) Токо нет хороших знакомых по установке, а самому влом устанавливать, потом настраивать...
#15:  Автор: alex-xxlОткуда: 26 RUS СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 14:43
АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.

#16:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 15:23
alex-xxl писал(а):

АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.


А что мешает 92 лить и на трассе? Страшно, что его делают из 76+присадки?

#17:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 15:25
alex-xxl писал(а):

АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.


А что мешает 92 лить и на трассе? Страшно, что его делают из 76+присадки?

#18:  Автор: 21106Откуда: ТОЛЬЯТТИ СообщениеДобавлено: 29 Марта 2007 19:45
В ЗР была статья и там рекомендовали даже вместо 95 лить 92, насколько я помню там было даже что-то про вред нанесенный мотору, если он работает на 95
#19:  Автор: GarryОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 30 Марта 2007 08:30
21106 писал(а):

В ЗР была статья и там рекомендовали


Нашли блин авторитет - ЗР...
21106 писал(а):

там было даже что-то про вред нанесенный мотору, если он работает на 95


Бред полный. Вред мотору будет, если в бак заливать разное гуано, и неважно как оно называется 92 или 95, хоть 98.
У меня например даже в инструкции к машинке написано - лить 95, его заливаю и горя не знаю. Шелл рулит... (по крайней мере в Питере)

#20:  Автор: 21106Откуда: ТОЛЬЯТТИ СообщениеДобавлено: 01 Апреля 2007 18:22
Garry писал(а):

21106 писал(а):

В ЗР была статья и там рекомендовали


Нашли блин авторитет - ЗР...



Не знаю чем тебе ЗР не нравится большинство их тестов подтверждаются практикой у рядовых автомобилистов. К тому же это единственный журнал где охвачены все проблему автомобилиста(выбор авто, юридичские вопросы и т.д.)

А по поводу бензина ездил и на 92 и на 92+98, 98 не с заправки, а батя с работы привозил за качество не ручаюсь. Разницы практически ни какой

#21:  Автор: fokin33Откуда: Москва-Касимов СообщениеДобавлено: 01 Апреля 2007 21:27
Заливаю 92 (пробег небольшой - 20 тыщ).... иногда 95 - когда на АЗС прием 92-го. Особой разнице нет. На 95 действительно на чуть чуть меньше расход (стоит БК). По деньгам на 92 точно дешевле. Хочу попробовать на 76 какнибдь - чиста для интереса - насколько сильно будет тупить Smile
#22:  Автор: GarryОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 02 Апреля 2007 08:51
21106 писал(а):

Не знаю чем тебе ЗР не нравится большинство их тестов подтверждаются практикой у рядовых автомобилистов.


Не знаю, возможно несколько лет назад, ЗР был действительно объективный журнал для автомобилистов, в сейчас он мне напоминает журнал КОСМОПОЛИТЕН, адаптированный для автомобилистов.
По поводу бенза писал уже, да действительно на 92 можно ездить без проблем, когда свою купил тоже на нем ездил. Потом попробовал на 95, про все заправки не скажу, многие жалуются на плохой 95, говорю про нормальный 95-й. Покатался на нем, и тоже сразу ничего особого не почувствовал, нормально прет. Опять залил 92 и вот тут ощутил разницу. Машина ощутима хуже стала разгонятся, динамика упала, не сказать чтоб критично, но это стало заметно. Повторил опыт несколько раз, действительно на 95 динамика ощутимо лучше. С тех пор лью 95. Учитываю что расход снизился на 1л/100км, то стоимость по сравнению с 92 осталась таже.

#23:  Автор: d_coreОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Апреля 2007 11:22
Главное заправку хорошую! а 92-95 дело выбора!
Но по трассе предпочетаю 95. Уж луше 95 = (92 + присадки в дальней дороге), чем откровенное (76 палево с большей кучей присадок) = 92 якобы. Лучше свечи через 1000км сменить, чем в чистом поле встать.

#24:  Автор: mehanicОткуда: C-Пб СообщениеДобавлено: 02 Апреля 2007 14:41
я на Несте заправляюсь 92-ой футурой и не знаю горя, по сравнению с ПТК и Лукойлами, движок просто поёт, думаю карточку купить, чтоб ещё и скидочку заиметь....
#25:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 02 Апреля 2007 15:34
Шелл рулит. На Несте раз неповезло. Тупила машунька по страшному.
Перешёл на Шелл и нет проблем (тук-тук-тук...)
Да и персонал повежливее...




AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU