Escander писал(а):У зубиловодов весеннее обострение и они решили в чужой ветке устроить оранжевую революцию? А не пошли-бы они в свою ветку и не перестали лить грязью чужую!
В каждой ветке сложилось своё сообщество и нечего суваться к другим со свои уставом и своей политкорректностью.
Сравните результаты опроса в этом форуме и в http://autolada.ru/viewtopic.php?t=135658.
Резюме: матреховодов в большинстве модеры устраивают, а мнение чужих не имеет ни какого веса, ибо от них всё-равно в десятой ветке ни какой пользы.
Блин,задолбали со своим местечковым сепаратизмом.Вы чего,10-ю ветку приватизировали или выкупили у администрации?Нет?Тогда идите лесом,где хотим,там и ходим.
Насчет результатов опросов вопрос вообще некорректно поставлен.В этом опросе выяснялось мнение по одному пункту действий конкретного модератора.Никто не призывал его снимать,а тем паче гнать всех трех.Администрация указала на недопустимость таких действий,это еще не повод впадать в истерику.Escander писал(а):2 Chud:
Не стоит делать в чужой ветке то что там считается непристойным, не учитывая последствий.
Еще для одного процитирую самого себя: "И вообще посмотрите на себя в зеркало, самому себе янки не напоминаете? Если нет на кой лезете к другим со своей демократией?"
А у вас считается пристойным нагородить своих дурацких правил и по ним жить?А кто посчитал,сколько людей ушло из вашей ветки после назначения конси модератором?
И еще раз повторю,на форуме есть правила,одинаковые для ВСЕХ.Если ты уж сравниваешь нас с янки,то могу сравнить вашу ветку с Чечней,вся Россия жила по одним законам,а там решили,что всех умней.А чем все закончилось надеюсь сам знаешь. 
Дюжина писал(а):Ведь всем прекрасно понятна неправота злосчастного модератора в конкретном случае. Но то, что и как вокруг этого наворотили ...
Если всем было понятно,что ж вы то молчали в своей 10-й ветке?Дождались пока со стороны носом ткнули.Пока это все касалось матреховодов,я не лез,но когда по этому дурацкому дополнению забанили самаровода,то уже не выдержал.Дюжина писал(а):Ведь всем прекрасно понятна неправота злосчастного модератора в конкретном случае.
ощибаешься. он и ещё человек 10 точно с ним не понимают.
но щас это уже пофиг. самовольно принятые правила снесли и, думаю, вне зависимости кого в модеры выберут, такого произвола уже не повторится. искомый результат достигнут.Chud писал(а):что ж вы то молчали в своей 10-й ветке?
ИМХО, основная масса матрёховодов посчитала, что вопросы, касающиеся действий модеров, решаются другим, оговорённым правилами, порядком. О чём свидетельствует и вялая их активность в перепалке.Stacid писал(а):искомый результат достигнут.
Вот именно такое впечатление и возникает, что хотели не восстновить статус кво, а избавится от неугодного модератора.Дюжина писал(а):О чём свидетельствует и вялая их активность в перепалке.
Их вялая активность от того,что тему со ссылкой на это голосование,размещенную в 10-й ветке, конси закрыл с дурацким комментом.
Дюжина писал(а):Вот именно такое впечатление и возникает, что хотели не восстновить статус кво, а избавится от неугодного модератора.
Не знаю,откуда такое впечатление,мне реально хотелось получить комментарии администрации по поводу самовольных добавлений к правилам.Они получены и именно этот результат достигнут,надеюсь в дальнейшем больше не будет подобных прецендентов.Уход модераторов их личное дело,видимо конси обида заела,а остальные из корпоративной солидарности.Chud писал(а):конси обида заела,а остальные из корпоративной солидарности.
Конечно обида, и любой на его месте поступил бы также. Но, повторюсь, я считаю всё случившиеся откровенной травлей конкретного модера. Пусть изначально ставилась и другая цель, получилось то, что получилось. И никто не пытался это пресечь.
Chud писал(а):Их вялая активность от того,что тему со ссылкой на это голосование,размещенную в 10-й ветке, конси закрыл с дурацким комментом.
Может ты и прав, но меня бы такое, напротив, заинтересовало и мимо ссылки я бы не прошёл.Дюжина писал(а):
Chud писал(а):Их вялая активность от того,что тему со ссылкой на это голосование,размещенную в 10-й ветке, конси закрыл с дурацким комментом.
Может ты и прав, но меня бы такое, напротив, заинтересовало и мимо ссылки я бы не прошёл.
Ну я видел как ссылка появилась,как ее закрыли и она тихо уплыла вниз страницы.За это время появилось голосов 6 против действий конси и ни одного за. Дюжина писал(а):Но, повторюсь, я считаю всё случившиеся откровенной травлей конкретного модера.
может, ты и прав, но такая травля без "помощи" "главного героя" не начинаетсяadav писал(а):такая травля без "помощи" "главного героя" не начинается
Моё ИМХО, что в конфе не должно быть никакой травли вовсе.Chud писал(а):Ну я видел как ссылка появилась,как ее закрыли и она тихо уплыла вниз страницы
А сколько (я технически не могу это посмотреть) просмотров темы со ссылкой было? Это дало бы некоторое представление об активности/пассивности матрёховодов.Дюжина писал(а):А сколько (я технически не могу это посмотреть) просмотров темы со ссылкой было? Это дало бы некоторое представление об активности/пассивности матрёховодов.
Вот она http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=135400
но сколько просмотров именно десяточников неизвестноДюжина писал(а):ИМХО, основная масса матрёховодов посчитала, что вопросы, касающиеся действий модеров, решаются другим, оговорённым правилами, порядком. О чём свидетельствует и вялая их активность в перепалке.
Нет,не по этому-Chud-описал почему.Дюжина писал(а):adav писал(а):такая травля без "помощи" "главного героя" не начинается
Моё ИМХО, что в конфе не должно быть никакой травли вовсе.
согласен.
Но мое ИМХО - таких модераторов как Consigliori также не должно быть вовсе.
что первично - каждый, конечно, решает сам. На мой взгляд - превышение модератором своих полномочий.adav писал(а):Дюжина писал(а):adav писал(а):такая травля без "помощи" "главного героя" не начинается
Моё ИМХО, что в конфе не должно быть никакой травли вовсе.
согласен.
Но мое ИМХО - таких модераторов как Consigliori также не должно быть вовсе.
что первично - каждый, конечно, решает сам. На мой взгляд - превышение модератором своих полномочий.
Ну если согласиться,что была травля,осознанная или нет,то она не с пустого места началась.Многим еще памятны топорные действия конси в курилке.DerDen писал(а):с конси сняли полномочия модера 10 семейства.. заслуженно получил пинка под жопу)))
Не стоит переходить на личности, тему пора закрыть она неочём.LambadA писал(а):DerDen писал(а):с конси сняли полномочия модера 10 семейства.. заслуженно получил пинка под жопу)))
Не стоит переходить на личности, тему пора закрыть она неочём.
какие личности, разве конси- личность? так, неудачник, изгнанный в свое время из курилки, а теперь и из 10 ветки.. ну не умеет человек с людьми общаться 8-)DerDen писал(а):LambadA писал(а):DerDen писал(а):с конси сняли полномочия модера 10 семейства.. заслуженно получил пинка под жопу)))
Не стоит переходить на личности, тему пора закрыть она неочём.
какие личности, разве конси- личность? так, неудачник, изгнанный в свое время из курилки, а теперь и из 10 ветки.. ну не умеет человек с людьми общаться 8-)
Так или иначе не стоит больше его обсуждать, это просто неприлично, из модераторов он ушёл, значит вопросов быть недолжно.DerDen писал(а):.. заслуженно получил пинка под жопу)))
DerDen
пинок под одно место, это когда не просил а выгнали. когда сам просил и сняли это другое. но какая тебе разница в ньюансах, да? главное матюки, срач и бравада...vova писал(а):Escander
Ты не прав.
Я как один из забаненных тебе это говорю.
Ну я-то считаю по другому, иначе-бы не писал!
vova писал(а):ребят просить помочь-но все какие-то инетрные-типа меня не трогают и ладно.
Значит не тех просил, если я считаю, что что-то не так- ни ты ни кто мне рот закроет!
vova писал(а):Вот о чем все время идет речь,а не о том как бы его(Консиглиори) выгнать.
Если есть глаза то увидишь как это было в реале (на полноту не претендую, но Вы не видите даже того что было на поверхности), а было так: часть тем ветки стали табу, приперся хмырь из чужой ветки и влез со своей хренью(ему-бы вообще в школу изучать Великий и Могучий, а он сюда влез...) его обломали по местном правилам, он поднял крик, сотоварищи подняли стук.... модеры ветки сказали (не один, а ВСЕ) - ну так живите как хотите...
И всё Вам вроде ни чего, но большинство в той ветке факт ухода уже не устраивает (толи еще будет когда хлебнут по полной)!!!
Можно конечно завалить их ветку всякими пустыми вопросами и глупыми ответами и комментариями не противоречащими правилам, но только для этого нужно уподобится им, а вот это уж ХРЕНУШКИ!