dvch писал(а):спасиб.. но мне этот усик нравится ... буду думать как его заставить хорошо ловить... вот хорошо затянуть гайку не получилось.. то ли я там с резинками уплотнительными намудрил.. толи резьбу сорвал..
я так понимаю.. гайка с зубцами должна прилично врезаться в крышу и сорвать краску ..
когда проверял плюс на 12В, один провод для тестерной лампочкивзял с колодки +12В , а другой проводком коснулся к стойке - и фиХ.. не проходит тока.. а вот когда прицепил к вкрученному болту - есть контакт.. может еще из-за этого не фурычит - зараза
конечно из-за этого, или зачить под гайкой как следует, и из проводка сделай с одной стороны кольцо и замкни у болту, проверь результат, помогло- - значит проблема с массойYujen писал(а):dvch писал(а):спасиб.. но мне этот усик нравится ... буду думать как его заставить хорошо ловить... вот хорошо затянуть гайку не получилось.. то ли я там с резинками уплотнительными намудрил.. толи резьбу сорвал..
я так понимаю.. гайка с зубцами должна прилично врезаться в крышу и сорвать краску ..
когда проверял плюс на 12В, один провод для тестерной лампочкивзял с колодки +12В , а другой проводком коснулся к стойке - и фиХ.. не проходит тока.. а вот когда прицепил к вкрученному болту - есть контакт.. может еще из-за этого не фурычит - зараза
конечно из-за этого, или зачить под гайкой как следует, и из проводка сделай с одной стороны кольцо и замкни у болту, проверь результат, помогло- - значит проблема с массой
ок, проверю, но боюсь как бы там резьба не сорвалась.. обидно..dvch писал(а):ок, проверю, но боюсь как бы там резьба не сорвалась.. обидно..
если соралась, то следом другу гайку наверни, если конечно есть на чтоServikt писал(а):Штырь на крышу, пассивный, 1/4 волны. И хороший, нет, очень хороший коаксиальный кабель до магнитолы. Надежная масса непосредственно на крыше. Фильтр по питанию (колечко феррита) на голове. Все.
У меня стоит в спойлере пластиковом. Массы нет. Ловит в пределах 100 км от МКАД. А если сделать массу, то...... хм, надо попробовать.dvch писал(а):вот теперь думаю.. неужели эта активная и внешняя хуже ловит, чем активная внутренняя???
Да!
Необходимый коэффициент усиления сигнала обеспечивает любой современный ресивер. Т.е. для качественного приема, достаточно простого прутка без усилителя, и при этом чем он горизонтальнее, тем лучше. А внешняя активная антенна это масло-масленное, от чего масло будет приторно жирным, а в данном случае прием будет хуже... 8-)
Волк писал(а):А если сделать массу, то......
То все будет гараздо лучше и помех наводок поубавится... Consigliori писал(а):и при этом чем он горизонтальнее, тем лучше
Вроде у FM-рентрасляторов поляризация вертикальная... Это у TV горизонтальная.... Если я не так сильно уж отстал от этих вопросов..Servikt писал(а):Вроде у FM-рентрасляторов поляризация вертикальная... Это у TV горизонтальная....
Разве есть разница между ФМ и УКВ?
Тут
http://www.avtozvuk.com/az/1998/02-03/p48-56.htmdvch писал(а): спереди длинный усик 60-70 см с улом наклона 20-30 градусов или сзади усик 30-40 см с углом наклона 45-65 градусов..
Все правильно, 60-70 см - это как раз около 1/4 волны для диапазона FM. Про наклон в 20-30 градусов - чисто внешний вид, если ее поставить вертикально - ловить будет лучше.. 30-40 см - 1/8 волны.
dvch писал(а):думаю..в зоне неуверенного приема, чем выше антенна - тем лучше..
Ни фига оно не лучше.. Лучше - точный расчет под конкретную частоту.. Хотите слушать к примеру радио на 105 МГц - поставьте штырь длинной 71 см.. Это для четвертьволнового варианта.. Вообще, длина антены должна быть кратной длине волны. Т.е. можно для этой же частоты использовать 142 см, или например 35,5 см. Это все применительно для простых штырей, без устройств согласования. Сильно упрощенный вариант расчета длины волны - 300000 делим на частоту в МГц., получаем длинну в милиметрах и выбираем нужную кратность - 1/4 или 1/8..Servikt писал(а):dvch писал(а): спереди длинный усик 60-70 см с улом наклона 20-30 градусов или сзади усик 30-40 см с углом наклона 45-65 градусов..
Все правильно, 60-70 см - это как раз около 1/4 волны для диапазона FM. Про наклон в 20-30 градусов - чисто внешний вид, если ее поставить вертикально - ловить будет лучше.. 30-40 см - 1/8 волны.
dvch писал(а):думаю..в зоне неуверенного приема, чем выше антенна - тем лучше..
Ни фига оно не лучше.. Лучше - точный расчет под конкретную частоту.. Хотите слушать к примеру радио на 105 МГц - поставьте штырь длинной 71 см.. Это для четвертьволнового варианта.. Вообще, длина антены должна быть кратной длине волны. Т.е. можно для этой же частоты использовать 142 см, или например 35,5 см. Это все применительно для простых штырей, без устройств согласования. Сильно упрощенный вариант расчета длины волны - 300000 делим на частоту в МГц., получаем длинну в милиметрах и выбираем нужную кратность - 1/4 или 1/8..
ну вот к чему эти расчеты длины штырей под конкретную волну.. никакого смысла не вижу ... я вот люблю слушать Ретро на 88.3 УКВ и Енергию 104.7 (не сочтите за рекламу).. ну и как тут подобрать длину штыря... а завтра мне захочется еще 5-6 других радиостанций поймать ... а насчет высоты - тут я имею ввиду, не длину штыря, а просто его расположение (наверное, не зря телевизионные антенны на крыше дома устанавливают, а не в погреб закапывают)...Mike93 писал(а):Идеальное место для антенны - центр крыши.
Можно глумиться дальше.. В частности, считаю, что антену лучше расположить с краю машины, и при приеме удаленных радиостанций разворачиваться плоскостью крыши к рентранслятору. Крыша в таком случае будет выполнять роль противовеса. 8-)
А серьезно если, то конечно центр крыши лучше всего... Или, что немного хуже спереди, по центру, или сзади. У меня стоит сзади, непосредственно врезанная в крышу. Установку антен в спойлер (типа крыша целее будет) считаю в корне неправильной.