sharabu писал(а):Andreiko писал(а): без левой прошивки ездит довольно-таки вяловато.
ну не скажите, щас кокраз у меня раскаталась, пуляет тока в путь, вот я педальку еще вверх подогнул, вчера гонял по мкаду 130 , ето крейсерская скорость, тоесть не внопряг на заводской даже прошивке
Ну всё писец полный, ты ещё педальку подогни чутка, пусть Шумахер
отдохнет.Shish писал(а):Ну не один флуд что купить, так другой про скорость !
Все же рекомендую обратить внимание на тренашку, она дешевле, щелей меньше. Если преимущественно возить себя, то сойдет. Если семья - дело хуже. В зубильной ветке обсуждалось.
А вообще надо ли оно? В Питерладе 14 самая дешевая 218 900.
Уж лучше Сенс взять за 7 980 http://spb.incom-auto.ru/sens-sens-13-st/ , курс у них 26.5 вроде. В дереве это 211 470.
Нет убожеству под названием сенс, да ну его нафих, чем оно лучше таза то!?, вообщем решено, завтра едем в питер-ладу за 2114люкс tigrenok писал(а):Не понимаю людей, которые берут такое г..но, как форд фокус. Новый.
Ага и это говорит человек который ездит на классике Были бы бабки у меня я бы незадумываясь взял Фокус, но здесь это ОФФ-топ.Поэтому по теме.Пусть берет 14, т.к. как здесь уже сказали классику красят будто нагми слепые пленные въетнамцы в сырых козематах Российской глубинки.Вот примерно так.А на счет карбов даже обсуждать нечего потаму шо их уже не делают
Имхо я бы взял классику, т.к. кредит терпеть ненавижу.Переплата МИНИМУМ 50% стоимости авто (на процент в договоре даже смотри-там лажа сплошная)
Я куею господа над такими трансформациями:
Дэу Легаза -> Донинвест -> Шевроле Ланос -> а теперь какой-то Сенс.Это че за зверь-то такой и давноли пропал Ланос или они паралельно делаются ?Это я к тому что машина одна а кочует от одного производителя к другому.Че в этом хорошего ? На самом деле проект убыточный вот и сливают его все подряд.Толи дело наша Классика, 30 лет на рынке России, ближнего зарубежья и даже дальнего.Вот лучшее доказательство идеального сочетания цена/кач-воShish писал(а):Когда лазил на сайт Питерлады, то на заглавной странице встречает дядька с гаечными ключами. Символично
бугога надеюсь машинка его будет тока радовать .Kanzler писал(а):
бугога надеюсь машинка его будет тока радовать .
Я тоже надеюсь, что попадется хорошая машинка!alex.moc-5 писал(а):Дэу Легаза -> Донинвест -> Шевроле Ланос -> а теперь какой-то Сенс
Могу ошибаться, но с Сенсом ситуация вроде такая - наши украинские соседи решили, что хватить собирать ино конструктор - даешь локализацию - и в Ланос засунули движок ЗМЗ (Запорожский) - получился украинский Сенс. tigrenok писал(а):(весь мир знает, что Форд сыпется как жигули).. хыы...
Твое мнение основывается на мнении окружающих?
Если не секрет, сколько авто и какие были у тебя в личном пользовании?
tigrenok писал(а):А ваще, я хочу себе Lexus RX 350!
Авто д.б. по средствам. Должно еще хватать на его обслуживание и содержание. И не надо говорить что ино за 10 тык. не ломается, а содержать ее дешевле чем новый ВАЗ.
tigrenok писал(а):А так.. за 10 штук можно взять такую ино бу, пальчики оближешь
Можно взять так, что потом только пальцы и будешь облизывать.
Все имхо, без обид.Dmitry21053 писал(а): и в Ланос засунули движок ЗМЗ (Запорожский) - получился украинский Сенс.
Пацталом
Кореец купленный американцами, собирающийся в Украине.А теперь еще и запоровским двигом.Зовите скорую мне плохо klimser писал(а):tigrenok писал(а):(весь мир знает, что Форд сыпется как жигули).. хыы...
Твое мнение основывается на мнении окружающих?
Если не секрет, сколько авто и какие были у тебя в личном пользовании?
tigrenok писал(а):А ваще, я хочу себе Lexus RX 350!
Авто д.б. по средствам. Должно еще хватать на его обслуживание и содержание. И не надо говорить что ино за 10 тык. не ломается, а содержать ее дешевле чем новый ВАЗ.
tigrenok писал(а):А так.. за 10 штук можно взять такую ино бу, пальчики оближешь
Можно взять так, что потом только пальцы и будешь облизывать.
Все имхо, без обид.
+1
+1
+1
под каждым пунктом.имхоЦитата:Твое мнение основывается на мнении окружающих?
На статистике. Посмотри статистику, как часто ломается Форд.
В штатах форд - самая часто ломающаяся машина. Самая надежная машина, кстати, - Лексус! После Лексуса идут Мерсы, ауди, toyota и т.д.
Цитата:И не надо говорить что ино за 10 тык. не ломается, а содержать ее дешевле чем новый ВАЗ.
Да всяко бывает, конечно. Ломается все. ИМХО, есть некий рубеж у бюджетных иномарок, когда их покупка становится целесообразнее покупки советской машины. Как финансово, так и по потребительским свойствам. Например, за 3 штуки покупать бу ино - бред.
За 5 - минимальный порог, когда можно уже что-то посмотреть, лично я никогда не куплю за 5, лучше новая жига или бу 15шка.
7-8 - покупка бу ино становится все более и более целесообразной! 10-11 - надо брать только ино, брать русскую тачку за эти бабки - бред.
Все ИМХО! Есть нерациональные любители иномарок, которые кричат, что можно взять мерина за 3 штуки... пофигу, что убитый и 85 года выпуска. Но есть так же и нерациональные любители совецких машин, которые покупают "матреху" фаршируют ее на 3 штуки аудио системой, всяким литьем и прочими наваротами... это рационально?? гыгы
Есть примеры знакомых, которые купили новую 14ю, 15ю, 10ку, и потом очень сильно об этом пожалели. Как можно скорее ее продали, купили ино и были абсолютно счастливы. Но если в душе патриот и хочется новую машину - ради Бога!Цитата:И не надо говорить что ино за 10 тык. не ломается, а содержать ее дешевле чем новый ВАЗ.
хочу еще добавить... что да, возможно, не повезет, что-нибудь сломается у этой ино. Раз в два года что-то сломается. И отдашь денег за ремонт больше чем у новой десятки за два года. Но даже при этом риске, еб..ться с нашей машиной каждый день, каждый месяц - оно надо? ино берут для того, чтобы не ремонтировать ее каждый день. А не из-за того, что она дешевле.tigrenok писал(а): ино берут для того, чтобы не ремонтировать ее каждый день. А не из-за того, что она дешевле.
Ну и все выше тобой сказанное, ты же сам только что опровергнул свои слова о том что новый фока гомно.Че-то я запутался в твоих рассуждениях хорошо ли брать ино за 10 штук или плохо ? А ведь фока гораздо дороже 10 штучек ! Получаеца с одной стороны все что дороже 10 -> :cool: ,а все что дешевле -> :ooo: но фока все равно гомно как не крути так что ли ? Не несогласен совсем.Я считаю если авто идут в одной ценовой категории, будь то ино или наша, они обсалютно одинаковые по своим потребительским свойствам и ремонтопригодности.Потаму что хорошее дешевым не бывает.Я , например, уверен что Калина если не лучше Логана, то как минимум не хуже.А уж то что она лучше Ланоса это и дураку ясно.по поводу фокуса... наверное, все, что я хочу сказать, что я бы предпочел купить нечто другое, если бы у меня были на него деньги
Чиста совет от меня, не берите нового фокуса и не берите новые машины 10го семейства.
Цитата:Я считаю если авто идут в одной ценовой категории, будь то ино или наша, они обсалютно одинаковые по своим потребительским свойствам и ремонтопригодности.
Речь про новые авто, так? Мне каца, что наши по потребительским свойствам хуже.klimser
Цитата:А определяется это ТОЛЬКО в том случае, если ТЫ САМ ЛИЧНО это попробывал
ну это только твое категоричное ИМХО.
К сожалению, в жизни не всегда можно выбрать что-то лично это попробовав. Я предпочитаю покупать всегда только хорошо изученные вещи (теоретически) по форумам, отзывам людей и т.д. И еще ни разу меня такой подход не подводил. По-этому принцип "Пастернака не читал, но осуждаю" здесь не канает.
Мои ожидания от ВАЗ 21074 оправдываются на 100%. До этого, я жигулями не владел. Это к примеру.
Вот ты говоришь
Цитата:Самара на порядок лучше классики, и это я говорю проехав на самаре более 200тык.км.,
А я это и так знаю! Мне для этого проезжать 200 тысяч км не надо. Это тоже к примеру.
В общем, у меня есть мнение, которое я не взял из воздуха, оно основано на определенных статьях, опытах людей и т.д.
Мой принцип - максимумальное соотношение качества к определенной цене. Т.е. если у меня есть сумма - я изучу все и возьму лучшее за эту сумму. Именно по-этому не советую брать никому новый Фокус tigrenok писал(а):В общем, у меня есть мнение, которое я не взял из воздуха, оно основано на определенных статьях, опытах людей и т.д.
Получается что это не твое мнение, а мнение людей, а сколько людей, столько имнений.
Для меня мнение людей не всегда есть правда, т.к. мне нужно самому пощупать что к чему. Как говорится Доверяй, но проверяй.
Имхо.klimser
Цитата:Получается что это не твое мнение, а мнение людей, а сколько людей, столько имнений.
Для меня мнение людей не всегда есть правда, т.к. мне нужно самому пощупать что к чему. Как говорится Доверяй, но проверяй.
Надо проверять, конечно, согласен! Лучше 1 раз увидеть, чем сто раз услышать.
Но с другой стороны, ведь нет дыма без огня. Если из 20 человек 2 крикнут "это гамно" - это должно настрожить! Есть личный опыт покупки колонок, когда все кричали что они супер, на другом форуме кто-то сказал мимоходом обратное. Оказалось так, как сказал этот человек. Какие выводы я сделал? Про по-настоящему хорошие вещи отрицательных отзывов просто не будет. Или будут отзывы типа "хорошо за эту цену".
Мнение основанное на опыте других людей - имхо имеет право быть высказанным!
Если кто-то крикнул "это гамно за эти деньги" - это очень хороший повод насторожиться! Чего и всем желаю!tigrenok писал(а):Или будут отзывы типа "хорошо за эту цену".
Обычно, по-настоящему хорошие вещи характеризуются как раз этим отзывом.
Цитата:
Мнение основанное на опыте других людей - имхо имеет право быть высказанным!
Миллионы мух не могут ошибаться!