Цитата:Я так сделал и поверьте ксенон нафиг не нужен
попробую не согласиться.с Ксеноном(не китайским) штатные лампы любые,не сравнятся.хоть НЕЛЛА ПТФ поставь все равно. КСЕНОН бьет отменно.а галоген не так.Единственный фактор тормозщий великое распространение Ксенона это его цена.как не как 6000-8000 р.будьте любезны.VAZovec писал(а):попробую не согласиться.с Ксеноном(не китайским) штатные лампы любые,не сравнятся.хоть НЕЛЛА ПТФ поставь все равно. КСЕНОН бьет отменно.а галоген не так.Единственный фактор тормозщий великое распространение Ксенона это его цена.как не как 6000-8000 р.будьте любезны.
Да ксенон безусловно ярче, но цена здесь решающий фактор, и потом приходится либо жертвовать дальним, либо ставить биксенон, что еще дороже... Кстати ПТФ у меня как раз HELLA 7289 писал(а):за...бали уже эти ксенонщики!!! Сказано необходимо дололнит. ставить электрокорректор + омыватель. Чего тут говорить, если уж иномарки и те, бывает, неслабо слепят. А от жигулей что ждать? Я таким осветителям дальний теперь врубаю, а их с каждым днем всё больше и больше Млять, скоро только с дальним придется ездить
Они говорят, мол - освещает же лучше. Конечно лучше, а ещё лучше фары от локомотива на крыше. Про безопасность кто-то говорил - будет вам безопасноть, когда ослепленный водитель зажмурится, отвернется, и приедет в вас же. нахрена этот ксенон в жигулях ? Ближний и так нормальный с лампами +50. Плюс поставить противотуманки и правую немного на обочину повернуть . Фсё! Остальное ПОНТЫ и дебилизм.
ps: с..а, мля, куда гавнишники смотрят!? Скоро нафиг ослепнем все, когда китайцы через годик-другой поднимут мощь эдак до 15000 К. А что? Дорогу же лучше видно будет...
Pss: Извините, наболело
Полностью поддерживаю. Еще раздражают праворукие японки у них свет непонашему настроен, тоже слепят порой нехило.
Все желающие поставить ксенон почитайте статью в ЗР.
http://www.zr.ru/arch50072.html
За эти деньги лучше противотуманки оху...е поставить.7289 писал(а):говорят, мол - освещает же лучше с лампами +50.
те же яйца, что и ксенон только в профиль.
7289 писал(а):Ближний и так нормальный .
вот правильный ответ 8-)
7289 писал(а):ps: с..а, мля! Скоро нафиг ослепнем все, когда китайцы через годик-другой поднимут мощь эдак до ...
ага, начинали сначала с дополнительных +20 30процентов.HARLEY-3 писал(а):Кто знает а на 2106 ксенон ставят?
Ставят!
На 2106 даже проще, т.е. при установке ксенона на ближний, дальнего света машина не лишается!(фар-то 4) :cool:toop писал(а):линзовый с ГИДРОКОРЕКТТОРОМ
Конечно, гидрокоректор на шахе сам посебе шаг вперед. Вот автоматический бы посматреть... При этом пофиг... ксенон или нет.
П.С.: Ксенонофилы могут спровоцировать ситуацию наподобие тонировки (когда гайцы заставляют на месте сдирать пленку). Можно дождаться, что гайцы будут останавливать и заставлять снимать любую безобидную оптику, не то что ксенон, птф снимут.птф снимут
ну это не снимут.
а вот за Цитата:Ксенонофилы могут спровоцировать ситуацию наподобие тонировки
это по ПДД предусмотрено какгриться штраф и снятие.в любом случае Ксенон Хорошо,но не для жиги к сожалению.конечно лампы и хорошие ПТФы это +100,но КсенонЧИК это да..иногда засматриваюсь на классику убитую в хлам,за то у нее КсенонЧИК,брать то снее нечего,за светит это сказака.VAZovec писал(а):Вова Длинный
что-то вы путаете. Не знаю что за ксенон был у Лансера.но на жиге которая убитая Ксенон по кайфу. И причем тут фонарик ...мое мнение есть деньги нужно ставить.Я не буду т.к. через годик 2 буду катася на ино НО С КСЕНОНОМ это 100%.
Ну если бы он только на этом Лансере такой был. Катался я и не девятине с ксеноном, и на бумере, не понравилось. А сравнение со светодиодным фонариком потому. что ксенон мне его напомнил. Часто приходится налобным светодиодным фонариком пользоваться.
Я считаю, что если у тебя накрылась оптика на ТАЗике. то поменяй оптику. И тебе дешевле, и других не будешь на дороге мучить. А ксенон на ТАЗы ставят "чиста для пантофф"