выбор:классика,москвич,ПП. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |
#1: выбор:классика,москвич,ПП. Автор: Антон-xxx, Откуда: нижег. обл. СообщениеДобавлено: 09 Май 2007 22:23
Что лучше выбрать в качестве первого авто классику,москвич(2141,святогор),ваз 2108,09.Бюджет 55-60тыс. р.Что скорее всего будет больше напрягать с ремонтом(сам могу ремонтировать только самое элементарное).
#2:  Автор: S_Vladimir, Откуда: КиевкэпиталофЮкрейн СообщениеДобавлено: 09 Май 2007 22:35
Классику.
#3:  Автор: -АНДРЕЙ-, Откуда: м.Отрадное СообщениеДобавлено: 09 Май 2007 22:44
Тож думаю что классику.
#4:  Автор: Darth, Откуда: Бланкоград СообщениеДобавлено: 09 Май 2007 22:53
Классика будет в лучшем состоянии за эти деньги. Зубило... ну скорее всего убитое или просто "уставшее". Хотя я свое продал за 60, и оно было еще ого-го, но кузов уже ипал моск. Про москвич не знаю, лучшее из перечисленного в плане комфорта и ваще лучше, чем зубило и классика... да и стоить должно дешево.... Если найдешь в приличном состоянии Москвич - бери его, имхо.
#5:  Автор: idd, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 00:04
Darth, ничего не имею против москвича, но как щас дела обстоят с запчастями и ценами на них?
#6:  Автор: MEPHI_Aahz, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 00:17
Классику.
#7:  Автор: Anhel, Откуда: msk sao СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 09:34
классику Very Happy
idd писал(а):

но как щас дела обстоят с запчастями и ценами на них?


а главное - с форумами про москвич )))
#8:  Автор: gorbatow,  СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 12:57
ОКУ
за такие деньги хотя бы передний привод да и посвежее по годам будет
#9:  Автор: sLonic,  СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 14:05
Darth писал(а):

Классика будет в лучшем состоянии за эти деньги


помоему за такие деньги свежести не будет ни у одного ни у другого. А разницы взять классику года эдак 95-98 или зубило 89-95 ИМХО никакой нет.
посему вывод для аффтАра - смотри все - бери лучшее! 8-)
#10:  Автор: Антон-xxx, Откуда: нижег. обл. СообщениеДобавлено: 10 Май 2007 17:23
Оку не надо это точно гроб на колёсах.А вот интересно как обстоят дела с з/ч для москвича
#11:  Автор: gorbatow,  СообщениеДобавлено: 11 Май 2007 15:09
Антон-xxx писал(а):

Оку не надо это точно гроб на колёсах.А вот интересно как обстоят дела с з/ч для москвича


А классика что не гроб, что ли - при 40 км/ч смертельный удар
#12:  Автор: MEPHI_Aahz, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Май 2007 23:11
Въезжал на 40ка и ничего.

Друг рядом сидел непристегнутый - чуть руку не сломал.

Пристегиваться надо, чего большинство не делает.
#13:  Автор: zlexx, Откуда: Москва-город Герой СообщениеДобавлено: 12 Май 2007 21:53
К Москвичу у меня особое отношение. Очень любил его, да и сейчас воспоминания остались самые лучшие.
А по сабжу: 08-09. и НИКАКИХ классик. Ибо содержать подержанный переднеприводный ВАЗ ДЕШЕВЛЕ.
#14:  Автор: Lessen, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 13 Май 2007 18:10
в принципе 2108 можт быть нелохая...
карб года 1996-1997...
#15:  Автор: iskatel,  СообщениеДобавлено: 13 Май 2007 18:32
Москвич - лучшее из перечисленных чисто по комфорту и по простоте и ремонтопригодности конструкции. Но реализовать эту ремонтопригодность в Питере трудно, есть два клубных сервиса, с запчастями не очень (и соответственно, они заметно дороже, на жигули расходники покупаю иногда, все время удивляюсь и переспрашиваю, что неужели настолько дешевле, колеса - за ту сумму, которой еле хватило, чтобы обуть Москвич во что-то дешевое, но новое, на классику поставил отличные шины на хорошей штамповке), на движки УЗАМ перестал выпускать, кузовня дорогая, а гниет он быстро (у меня второй москвич - 1999 г - был без грунта крашен).
На трассе уверенно идет 150-160 с полной загрузкой, при этом сносно для нашей машины управляется. По говнам тоже хорошо лазает.
про зубилы - я бы не стал связываться с нашей машиной 10 лет. Уж лучше эти 60 тыр пустить на первый взнос и взять кредит на ту же пятеру, пока новая - ездит и не ломается, через 3 года продашь, не сильно потеряв в цене, единственный минус - ТО дорогое.
#16:  Автор: Lessen, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 13 Май 2007 18:34
iskatel писал(а):

лучшее из перечисленных чисто по комфорту и по простоте и ремонтопригодности конструкции. Но реализовать эту ремонтопригодность в Питере трудно,



Человек живет в Нижегородской губернии, читаем внимательно.
iskatel писал(а):

Уж лучше эти 60 тыр пустить на первый взнос и взять кредит на ту же пятеру,



Ну, 60000 можно и на 14 и на 15 на первый взнос. Это считай четверть...
#17:  Автор: iskatel,  СообщениеДобавлено: 13 Май 2007 19:00
А, тогда даже не знаю, что посоветовать..
#18:  Автор: Pasha75, Откуда: Москва (СВАО) СообщениеДобавлено: 14 Май 2007 13:11
Бери Жигули, но смотри на год выпуска, что бы машине было более 5 лет, если 5 лет, то лучше откажись, так как попадешь на ремонт. И еще при покупке Жигулей надо смотреть не на год выпуска, а на состояние кузова. Кузовной ремонт самый дорогой!!! Confused
#19:  Автор: Lessen, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 14 Май 2007 13:42
Pasha75 писал(а):

, а на состояние кузова. Кузовной ремонт самый дорогой!!!



+1. Двиг то откапителен может быть, и КПП, а вот если гниль-то все, привет.
AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU