Diki писал(а):Ехал по городу скорость 40-50 км/ч ,сухой асфальт ,хорошая видимость,по первой полосе,впереди шел общественный транспорт,приближаясь к реглируемую пешеходному переходу ,стал перестариваться во вторую полосу,т.к общественный транспорт останавливается в первой полосе возле остановки расположенной сразу за пешеходкой,в это время к середине проезжей части чуть выше пешеходного перехода,к остановке бегут двое подростков,на запрещающий сигнал светофора для них ,расстояние до них 5-7 метров, начинаю сигналить и притормаживать,но понимаю что остановиться не смогу,один на середине останавливается а второй останавливается и потом продолжает движение,замедление меньше секунды. и Попадает мне на на лобовое стекло.Выяснилось, что Тормозил юзом 14,5 метров,пешеход ребенок 12 лет,жив здоров ,только ушиб почек ,рваная рана на бедре и ссадины ушибы ,сразу подъехали ГаИ они были по близости и вызвали скорую,переломов у него нет .Нашел свидетелей ,записал на всякий случай их на диктофон,развешал объявы ,отозвался еще один свидетель ,виноват пешеход ,хочу с его родителей которые не научили его переходить дорогу получить возмещение по ремонту машины .Кто знает скажите ,стоит ли его требовать и если они обратяться за возмещением вреда здоровью своего детишки,то кто будет платить я или стрховая по Осаго
Если ГАИ установило вину пешехода то он обязан оплатить ремонт по закону, но я бы связываться не стал ибо Гондурас 
Meffex писал(а):Ты смотри, как бы тебя самого за моральный и физический ущерб не прищучили как владельца источника повышенной опасности.
Я бы забыл и забил.
+1 ты управляешь источником повышенной опасности.Meffex писал(а):Ты смотри, как бы тебя самого за моральный и физический ущерб не прищучили как владельца источника повышенной опасности.
Я бы забыл и забил.
За физ. вред пусть ск по осаго отдувается. в пределах 240 тысяч.
За моральный? Возможно. пару сотен рублей или тысяч.ViktorS писал(а):За физ. вред пусть ск по осаго отдувается. в пределах 240 тысяч.
За моральный? Возможно. пару сотен рублей или тысяч.
А если найдется желающий перевести ситуацию в плоскость УК? Например, "Причинение телесных повреждений лекгой/средней тяжести".
Я не к тому, что так и будет, но встречный иск, тем более уголовный - дело нервное. Забудь и забей.Meffex писал(а):ViktorS писал(а):За физ. вред пусть ск по осаго отдувается. в пределах 240 тысяч.
За моральный? Возможно. пару сотен рублей или тысяч.
А если найдется желающий перевести ситуацию в плоскость УК? Например, "Причинение телесных повреждений лекгой/средней тяжести".
Я не к тому, что так и будет, но встречный иск, тем более уголовный - дело нервное. Забудь и забей.
В УК давно нет за ДТП ответственности за "Причинение телесных повреждений легкой/средней тяжести" - это сейчас КОАП (штраф).Andrik061 писал(а):Meffex
ему пострадавшему будет платить осага ито по чекам.
нет. не о по чекам. по осаго платится лишь та мед. помощь, которую нельзя получить бесплатно. таким образом за вред здоровью по осаго взыскать что-то с СК не реально, а с виновника - не возможно, т.к. он застрахован по осаго.Diki писал(а):Ехал по городу скорость 40-50 км/ч ,сухой асфальт ,хорошая видимость,тормозил 
юзом 14,5 метров
наманоProffesor писал(а):Тормозил юзом 14,5
Proffesor писал(а):Ехал по городу скорость 40-50 км/ч
Ничего не путаете?
Так вы значит на пешеходном переходе начали перестраиваться!? 
Демон123 писал(а):пешеход однако всегда прав.
+1БонПари писал(а):Так вы значит на пешеходном переходе начали перестраиваться
--во первых он регулируемый ,
--во вторых перестроился не на нем ,а перед ним, т.к. сразу за пешеходкой стоит остановка и в первой полосе остановились троллейбус и автобус,которые оба по 16 метров в длину не менее и заняли всю полосу вплоть до пешеходки
--в третьих пешеходы двигались выше пешеходки(бежали на троллейбус наверное) и скакнул один передо мной за 5-7 метров перед капотом
--в четвертых скорость говорю ориентировочно ,мож и около 60 было,но не превышал точно,т.к только начал движение с парковки и смысла разгоняться не было ,участок дороги не очень хороший много ямок
--про 14,5 метров ,прям шоу устроили ,купите журнал "за рулем" и посмотрите какая резина оставляет следы юза и сколько,насколько помню лучший результат 16,5 метров был в прошлом году,на Toyo Proxez,при ровной поверхности на специальном треке ,а не на наших дорогах с колеями в асфальте и с буграми на покрытие ,коэффициент сцепления другой уже ,хоть супер резину поставь
--у меня в мае,когда было ДТП стояли мишлен Альпин R 14 185/65,направленная,конечно поношеные не первый год,но с нормальным протектором,а не лысые как у некоторых.Было пару раз на них в дождь тормозить резко скажу, что очень хорошие тормоза и управляемость(при переставке),а вот в крутые повороты на скорости хреново входить, боковины мягкие, увод есть немного