Недобросовестные эксперты [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
#1: Недобросовестные эксперты Автор: SLIVA,  СообщениеДобавлено: 03 Июня 2007 00:34
Я летом 2006 года был виновником аварии, и скрылся с места ДТП. Машина ВАЗ-21074 которую я помял стояла на обочине в населенном пункте и в ней никого не было. Страховая требует с меня 31106 руб. на основании отчета независимого эксперта. Машине которую я помял было 1 год и 4 месяца с пробегом 86000 км. В акте осмотра эксперт исправил пробег написав 51000 км, и дописал фару. Я задел правым краем своей машины, левый задний край другой машины и повредил:
Бампер задний-замена;
крыло заднее левое-замена;
панель задка-ремонт2;
лонжерон зад.лев.-Р2;
пол запаски-Р2
пол задний-Р2
перекос крышки багажника и задней двери.
Эксперт считал в программе НАМИ-СЕРВИС, физический износ годовалого авто он насчитал 79,4%!!! рыночная стоимость по его расчету 35000р а на ремонт просит 31000. Хотя там в реале максимум 20000. Скоро будет суд о взыскании с меня денежных средств в пользу страховой как быть? кто знает ПОМОГИТЕ! я слышал что НАМИ-СЕРВИС не обновлялся с 2003года так это или нет?
#2:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 04 Июня 2007 18:36
они вас приглашали телегой на осмотр ? Вы подпись в акте осмотра ставили ?
Фото в очёте НЭ есть в т.ч. и пробег в км (фото спидометра)

Износ - посчитан неверно , но вам это на руку : износ отнимается от среднерыночной стоимости нов з/частей в этом регионе на замену .

Можно по письменному ходатайству с изложением доводов поставить под сомнение отчёт нэ и тогда будет назначены др. нэ ...
#3:  Автор: SLIVA,  СообщениеДобавлено: 04 Июня 2007 20:13
Да на осмотре я был, подпись ставил,но до исправлений, фтографию спидометра делал эксперт, но в отчет ее не включил. А по поводу износа, там дело в правде а не в деньгах, т.к. самые сумашедшие ошибки в стоимости краски и самой покраске. Например краску он насчитал на 9000р, а стоимость окраски 11000р. и стоимость ремонта 11000. Вот и получается 31000р. Хотя авто белое не металлик. и покрасить надо с учетом пола багажника 3,45 м2. Он краску взял очень дорогую не ту что предусмотрена заводом изготовителем. Скажите а могу я в суде требовать переэкспертизу не в лаборатории судебных экспертиз, а там где я хочу. Т.к в лаборатории судебных экспертиз она стоит 3800р, а в других от 1500 до 2000р.
#4:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 05 Июня 2007 07:43
а вам необходимо письменными доводами судье доказать ЗЛОНАМЕРЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ НЭ : 1. ОН считал НЕ ТУ КРАСКУ- доки из гар.сто ВАЗа с сылками на доки завода изготовителя и справки заверенные печатью о стоимости краски и работ с сто ВАЗа ...(всё остальное Ваши фантазии),- ЭКСПЕРТ СПЕЦИАЛЬНО НАТЯНУЛ лишнего по работам по покраске ,т.к. на них ИЗНОС не влияет
2. НЭ поставил нереально высокий ИЗНОС - именно его надо оспаривать (в т.ч.) ,чтобы ЗАПАРИТЬ ВАМ МОЗГ (я хотел ,как лучше для Вас ,т.к. износ уменьшает матущерб) ...

А где проводить повторную нэ и необходима ли она суду ,-это решает суд .
Ваши дело ДОКАЗАТЬ , что НЭ УМЫШЛЕННО ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ОТЧЁТ С ЦЕЛЬЮ ВАС ОБУТЬ : свидетели ,где (по спидометру в т.ч.)?

Дальше Вы сами должны ДУМАТЬ ....
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU