Да ну? 
У меня уже 3 таких, ну, на обслуживании. Так о каких реальных 1 МБит/сек ты упоминал? Никак в рекламе слышал? :-D
В общем так. Я нихрена не доволен этой услугой. Инет медленный, при этом ещё и косячик периодически.
Используются вот эти модемы: http://www.skylink.ru/info/phone.aspx?id=53&p=1&r=78
ВНИМАНИЕ: Я не в курсе, может там у них еще и на тарифы по скорости надо записываться (карточки покупать), но я использовал те, которые шли в комплекте. Они, кстати, вместе с отдельным телефонным номером, так что ты этот модем ещё и как телефон можешь юзать.relax.x писал(а):
Да ну?
У меня уже 3 таких, ну, на обслуживании. Так о каких реальных 1 Мбитах ты упоминал? Из рекламы? :-D
В общем так. Я нихрена не доволен этой услугой. Инет медленный, при том, ещё и косячик переодически.
Используются вот эти модемы:
http://www.skylink.ru/info/phone.aspx?id=53&p=1&r=78
ВНИМАНИЕ: Я не в курсе, может там у них еще и на тарифы по скорости надо записываться (карточки покупать), но я использовал те, которые шли в комплекте. Они, кстати, вместе с отдельным телефонным номером, так что ты этот модем ещё и как телефон можешь юзать.
Скорость - была - сам просекал, Насчет стабильности - не скажу - ибо сломал сей дивайс ( по-пьяни - физически)
Но если аффтару надо только иисходящие пакеты, причем как я понимаю не постоянные а периодические ( командные) - дуиаю потянет.
Хотя я не компьютерщик далеко - это мои предположения.relax.x писал(а):Ганс
Ты, кстати, в приват собираешься писАть? 
Мы же так и не договорились..
Блин...щас наваяю, ЗАБЫЛ. ПИВО всю память стерло вечером relax.x писал(а):Инет медленный, при том, ещё и косячик переодически.
Человеку нужен асинхронный доступ. Всего лишь чтобы маленький запрос уходил быстрее чем в GPRS. Думаю что скайлинк это обеспечит при условии покрытия в данной зоне региона. Обратка идет через спутник и там любой скайлинк будет сосать.Acquirer писал(а): Думаю что скайлинк это обеспечит при условии покрытия в данной зоне региона. Обратка идет через спутник и там любой скайлинк будет сосать.
+1000!relax.x писал(а):
Т.е. - входящий.
А реклама то, реклама
Да, ставил когда-то, 6 лет назад. Уже тогда скорость впечатляла. Однако было дорого, как сейчас не знаю. В МСК этой проблемы нет, но в регионах другое развитие кабельных сетей.Acquirer писал(а):relax.x писал(а):
Т.е. - входящий.
А реклама то, реклама
Да, ставил когда-то, 6 лет назад. Уже тогда скорость впечатляла. Однако было дорого, как сейчас не знаю. В МСК этой проблемы нет, но в регионах другое развитие кабельных сетей.
Ну не знай, ежели инет нужен как проф. инстумент - тады -ДА! а для бизнеса и тем более домашних целей - 400 кБ/сек - считаю более чем достаточно.
Вообщето, я скромен Ганс писал(а):Ну не знай, ежели инет нужен как проф. инстумент - тады -ДА! а для бизнеса и тем более домашних целей - 400 кБ/сек - считаю более чем достаточно.
Ставил в смысле занимался установками, т.е. не себе.Acquirer писал(а):
Ставил в смысле занимался установками, т.е. не себе.
Я- не...я как юзер 8-)relax.x писал(а):Если речь идёт о 5 КБит/сек, то СкайЛинк рулит черезмерно
Что и требовалось доказать