AUTOLADA.RU :: Очень простой вопрос. - Автострахование и юридические вопросы

#1: Очень простой вопрос. Автор: dmitri_p, Откуда: Самара

Добавлено: 17 Июля 2007 20:32

Предположим машина въезжает в задницу другой машине у которой не горят стоп-сигналы ...... кто виноват?

#2: Re: Очень простой вопрос. Автор: LambadA, Откуда: г. Курск

Добавлено: 18 Июля 2007 09:16

dmitri_p писал(а):

Предположим машина въезжает в задницу другой машине у которой не горят стоп-сигналы ...... кто виноват?

Если эта машина двигалась и при торможении и у неё не работали стопы и сможешь это доказать то он виноват...

#3: Автор: Rock'n'Rolf, Откуда: Москва

Добавлено: 18 Июля 2007 11:13

Если при ударе стопы (негоревшие) разбились, то доказать ничего не получиться.

#4: Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area

Добавлено: 18 Июля 2007 18:50

кримэкспертиза докажет...надо только это написать в протоколе и свидетелей подогнать...
был клоун у которого просто коррозией контакты покрылись...

#5: Автор: 963_, Откуда: Псков

Добавлено: 18 Июля 2007 19:34

Rock'n'Rolf писал(а):

Если при ударе стопы (негоревшие) разбились, то доказать ничего не получиться.

именно получится... осколки при разбитии горящей лампочки непрозрачные за счет мгновенного сгорания вольфрамовой нити

#6: Автор: Toshka, Откуда: Москва

Добавлено: 18 Июля 2007 20:13

А причем тут стопы? Водитель сзади не соблюдал дистанцию и не затормозил вовремя, ИМХО такой итог при разборе будет
А про стопы все равно не докажешь

#7: Автор: dmitri_p, Откуда: Самара

Добавлено: 19 Июля 2007 11:48

Toshka писал(а):

попробуй когда едешь за машиной без стопов определить снижает она скорость или нет .....

#8: Автор: LambadA, Откуда: г. Курск

Добавлено: 19 Июля 2007 16:29

Toshka писал(а):

Такое мнение обычно выражают наши слабообразованные гаишники, хорошая экспертиза докажет обратное, особенно если есть свидетели...

AUTOLADA.RU