Покупка 2112:2002 год либо 2004, стоит ли того [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |

#1: Покупка 2112:2002 год либо 2004, стоит ли того Автор: искандерОткуда: Новосибирск СообщениеДобавлено: 29 Июля 2007 11:21
Всем привет!
Хотелось бы посоветоваться.На повестке дня стоит вопрос покупки 2112( за такие деньги поезженного японца не хочу).
Судя по обзору рынка от 160 т.р м.о. взять 2002 года 2112, если посвежее2004- от 180т.р. ( а 2005 от 200 т.р. Confused )
Сначала хотел как можно более свежее, что и понятно.Однако есть Но - если брать 2004-2005, то нужно воспользоваться привлеченными денежными средствами 8) -кредит/займ.Что не гуд.
Так стоит ли напрягаться из=за пары лет?С точки зрения ликвидности(по моему машины постарее меньше дешевеют) и надежности.Не было ли по этим годам каких -то косяков у ВАЗа.
Вопросы конечно риторические, но хотелось бы послушать мнения, для выработки решения.

#2:  Автор: maxredОткуда: Moscow never sleeps СообщениеДобавлено: 29 Июля 2007 11:56
Ваз-то новый ломучий, а ты 5лет от роду собираешься брать.
Да и: какие у него преимущества перед япом?

#3:  Автор: Aнджей СообщениеДобавлено: 29 Июля 2007 12:13
Если так хочется ВАЗ, то ИМХО бери 2004-2005 г. К этому времени все что там с новья бракованное было, уже заменено и исправлено. Новый брать не советую.
#4:  Автор: искандерОткуда: Новосибирск СообщениеДобавлено: 29 Июля 2007 21:15
maxred писал(а):

Ваз-то новый ломучий, а ты 5лет от роду собираешься брать.
Да и: какие у него преимущества перед япом?



________________________________
все относительно.Если япа брать без пробега по РФ - это одно( хотя у меня знакомый недавно аккорда взял безпробегового - коробка накрылась меньше чем через месяц), а года 97-98 с пробегом от 2 лет и выше, эдо другое.Все равно все это фигня, что они (япы) не ломаются, глядя на знакомых ,покупающих б/у япов - ломаются, да еще как.
Да и руль справа мен не устраивает + насчет фар ,по-любому "гайки закрутят" со временем и будешь менять как миленький на европ.аналог(как бы все японоводы не хорахорились).
Резюмирую - личная валовая прибыль пока не под иномарку, а как раз под отечественный автопром.

#5:  Автор: искандерОткуда: Новосибирск СообщениеДобавлено: 29 Июля 2007 21:19
Анджей писал(а):

Если так хочется ВАЗ, то ИМХО бери 2004-2005 г. К этому времени все что там с новья бракованное было, уже заменено и исправлено. Новый брать не советую.


----------------------------------------------------------
если о хочется: А-6, или Мерса Е.
8) А насчет годовалого-двух ВАЗа, это+ насчет проведенной дефектовки с заменой(у 5-него уже замененое на 2-ой круг замены попросится поди)

#6:  Автор: GenriОткуда: Kiev СообщениеДобавлено: 08 Августа 2007 12:45
искандер писал(а):

С точки зрения ликвидности(по моему машины постарее меньше дешевеют) и надежности


Как вариант, поищи реэкспортную машину, мне попалась из Германии 2002г.в., когда покупал сам не знал. 90% процентов тех проблем которые возникают с новыми и не очень новыми 10-12-ми - у нее нет. Езжу уже полтора года, ни разу не подвела, в мороз заводилась всегда в жару не кипит, ЭБУ не глючит, с электрикой проблем никаких, с движком тоже все гут, ... сплюну три раза, чтоб не сглазить.
Анджей писал(а):

Новый брать не советую


+1
Новый ВАЗ тех денег не стоит, что за него просят, и тем более в кредит.

#7:  Автор: poliman СообщениеДобавлено: 15 Августа 2007 14:27
народ!!! а почем каска на 2002год и 2004год?




AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU