Alexey291 писал(а):Он хочет сделать чтоб в тебя вьехала Г1 , а Г2 уже потом вьехала в Г1. Тем самым тебе будет платить страховая от имени Г1 , а у Г1 и Г2
будет обоюдка.
А почему у Г1 и Г2 в этом случае обоюдка? По моему, он все равно виноват. Да и зачем ему это, ведь свою машину ему все равно самому восстанавливать. А наши его страховая оплатит. На две машины, мне кажется, страховки должно хватить.
Вчера была экспертиза, результаты оценки будут через две недели.Tomsk писал(а):собирай свидетельские показания и вноси их в дело ,с материалами дела в гаи ИЕМЕЕШЬ ПРАВО ЗНАКОМИТСЯ САМ или адвокат по доверке...фотой все материалы на плёнку с указанием даты и времени ...там будет указано : кто и ГДЕ сейчас ЛЕЧИТСЯ :наведи справки...
Свидетелей, к сожалению, в протоколе нет. Все разбежалить до приезда ГАИ. Да, гаишники сразу стали меня расспрашивать сколько было ударов. Удар был ОДИН, так в протоколе и записано.
короче дальше сам допрёшь...
ТС не ремонтируй пока НЕ ПОЛУЧИШЬ всё ,что надо...
ViktorS писал(а):в любом случае сходите - скопируйте материалы дела: добьетесь двух вещей: у вас будут копии и гаеныш будет об этом знать и м.б. по боится брать на лапу, хотя ничего они не боятся?
вас будут обвинять, что вы не должны были без причины тормозить (лужа хоть в протоколе зафиксирована?), а на Г1 - что не было, например, включена аварийка и не было знака.
Что нибудь Г2 хоть сказал - почему он якобы не виновен?
В понедельник пойду смотреть материалы дела, расскажу.
Уточню: аварийка на Г1 не могла быть включена столкнулись едущие сзади газели и одна из них долетела до меня 
lenkom42 писал(а):
А почему у Г1 и Г2 в этом случае обоюдка? По моему, он все равно виноват. Да и зачем ему это, ведь свою машину ему все равно самому восстанавливать. А наши его страховая оплатит. На две машины, мне кажется, страховки должно хватить.
Вчера была экспертиза, результаты оценки будут через две недели.
Потомучто в этом случае при правильном подходе обоюдка получается у них. Ему это было бы незачем , но мне кажется дело в пострадавших в его машине, видно им денег с него захотелось стрясти,
а в случае обоюдки вроде как им страховая должна выплатить , хотя могу ошибатьсяРаз есть пострадавшие - дело передадут в прокуратуру, на проверку.... они вынесут определение об отказе в возбуждении уголовного дела, и уж потом ГАЙЦЫ вынесут постановление о виновном.
Долго вся эта катавасия продлится....
Цитата:Мля - байда дороже выходит
Дистанцию соблюдать нужно.....Arturyan112 писал(а):ИМХО там постановления вообще и не выносили бы. За несоблюдение дистанции выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Там пострадавшие были, его могли вообще прав лишить