Ахахах... Это из серии "нормальные ли я литые диски с резиной купил"! 
Slavik099 писал(а):Купил задние стопы PRO SPORT (разница 6$ от заводских).
Что-то новенькое! Если я не ошибаюсь ,то стопы на всех самарах встроены в задние фонари!?
Pro Sport г...!
Slavik099 писал(а):Теперь вопрос: будет ли разница в светоотдаче? Не будет ли опасно с ними ездить? Вроде бы у них светоодача получше (они светят ярче).
А что мешает получить практические ответы на эти вопросы? 
proshka писал(а):Tony
уебище какое-то...
сорри...
Я про тоже, в общем. Вся эта "тюнинховая оптика" такая.tamagochi писал(а):Верхние ничо, но не под каждый цвет подойдут.
Нижние ф печь
Мне тоже верхние больше нравятся.
Да их 4 вида:
Мрак писал(а):Только вот не ясно есть ли в них катафоты, как в штатных?
Которые я купил в них есть красные по внешним краямМрак писал(а):Только вот не ясно есть ли в них катафоты, как в штатных?
круглях скраю - катафот...
прошпрот гамноNeitrino писал(а):Boriskin писал(а):я видел!!!
стоковые
+1 У самар отличные задние фонари, я даже не знаю что может быть лучше, а вот тюненные почему-то вижу часто работающие наполовину)) Видел свето диодные со стопами горизонтальными полосками бледно очень бледно в тумане можно не заметить, потом как кто-то говорил если вьедуд в зад и оптика не родная то привет))
Не сказал бы. Сток светит хуже, пачкается сильнее. У меня стоят с 4 кругляками и прямоугольными зх и поворотниками.
Задние туманки отключил (все равно и на стоке не работало), и подключил параллельно стопам (они одинаковые по мощности и виду), теперь у меня 4 лампы стопа загораются... Попробуй не увидь в тумане 4х20w! Джерар писал(а):
Не сказал бы. Сток светит хуже, пачкается сильнее. У меня стоят с 4 кругляками и прямоугольными зх и поворотниками.
Задние туманки отключил (все равно и на стоке не работало), и подключил параллельно стопам (они одинаковые по мощности и виду), теперь у меня 4 лампы стопа загораются... Попробуй не увидь в тумане 4х20w!
м думаю что в тумане то увижу а в пробке прокляну)) ибо у меня задние стопы родные с лампами филипс так освещают что фонари заднего хода не очень то заметны))Neitrino писал(а):м думаю что в тумане то увижу а в пробке прокляну)) ибо у меня задние стопы родные с лампами филипс так освещают что фонари заднего хода не очень то заметны))
Поверь, у меня по сравнению с новыми ино светят как севшая батарейка на полтора вольта..
Кстати, про ЗХ. Сток вообще курит. Плафон на стоке практически матовый, поэтому света мало. У меня рефлектор + прозрачное стекло фары. Получается свет как у головных фар (впереди стоят прозрачные стекла и линзы), но с поправкой на мощность, не 55-65, а 10W... Джерар писал(а):Кстати, про ЗХ. Сток вообще курит. Плафон на стоке практически матовый, поэтому света мало. У меня рефлектор + прозрачное стекло фары. Получается свет как у головных фар (впереди стоят прозрачные стекла и линзы), но с поправкой на мощность, не 55-65, а 10W...
где-то я читал, что чел какой-то тоже задумал сделать свет фонарей заднего хода помощнее. Ну сделал и как-то проскочил поворот темной ночью и решил назад сдать. А тут тетенька проезжала, подумала что ей навстречу кто-то несется и в кювет свернула. 
Джерар писал(а):Кстати, про ЗХ. Сток вообще курит. Плафон на стоке практически матовый, поэтому света мало. У меня рефлектор + прозрачное стекло фары. Получается свет как у головных фар (впереди стоят прозрачные стекла и линзы), но с поправкой на мощность, не 55-65, а 10W...
где-то я читал, что чел какой-то тоже задумал сделать свет фонарей заднего хода помощнее. Ну сделал и как-то проскочил поворот темной ночью и решил назад сдать. А тут тетенька проезжала, подумала что ей навстречу кто-то несется и в кювет свернула.