avtoDen писал(а):когда прочитаю основание своими глазами. то подумаю может ещё и обжалую в мосгорсуде, чтобы доказать что это не встречка
Вай молодца avtoDen писал(а):моё ходатайство рассмотрели и сказали, что гаишники действовали правомерно
Суд удовлетворил ходатайство и запросил документы, из которых следовало, что они действовали в пределах полномочий, или суд тупо отказал в удовлетворении ходатайства? Во втором случае нельзя коворить о том, что судом установлено, что гаишники действовали правомерно...avtoDen писал(а):просто отказала
на словах сказала что гаишники отличные ребята и по москве могут находиться где угодно
Да будет так avtoDen писал(а):ну что МОСГОРСУД жди меня будем обжаловать оправдательный приговор
а смысл? охота пободаться в надзоре?
сам в размышлениях. надо - не надо. так, работу им создать.
с другой стороны и себе беспокойство 8-)
Не въезжаю. Можешь выложить решение? или растолкуй по-подробней.
Оставили в решении 12.15.4., но не наказали за это?avtoDen писал(а):потому что это не поворот а встречка
Все понял. Удачи.avtoDen писал(а):а переквалифицировать в более жесткую форму нельзя.
Это как так? Если у суда появляются новые факты и доказательства что ты ехал по встречке - переквалифицируют, чисто из того, чтоб ты больше не толкался по коридорам. 8-)dezruptor писал(а):http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html
Цитата:До сих пор наиболее частое нарушение - это обгон по встречной полосе. И эта ситуация прописана однозначно в части 4 этой статьи. За такое нарушение положено безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. А это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встречке.
Цитата:Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать его и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную.
Прочтение статьи меня натолкнуло на размышления: а если трактор двигался 10 км/ч? А 5 км/ч? А 2 км/ч? Где грань между понятием "препятствие", которое можно объехать по встречке, и "движущимся средством", за обгон которого - лишёнка? Стоящая заглохшая машина тоже может через 30 сек. завестись и проехать 100 метров, потом опять встать, выдавая среднюю скорость 10 км/ч... где истина?Александдр писал(а):
Прочтение статьи меня натолкнуло на размышления: а если трактор двигался 10 км/ч? А 5 км/ч? А 2 км/ч? Где грань между понятием "препятствие", которое можно объехать по встречке, и "движущимся средством"? Стоящая заглохшая машина тоже может через 30 сек. завестись и проехать 100 метров, потом опять встать... где истина?
Как и везде. Ныне - хоть катится неспеша - значит едет. И точка. Камеру покупай и под лобовое )Cobusca писал(а):Писец,растянули очевидное решение на ГОД!!! Мерзавцы.
Ну ведь любому разумному человек понятно,что ВСТРЕЧКИ НЕ БЫЛО!!!
Ведь ясно как божий день-раз машины не имеют права ехать к тебе навстречу,то и встречки быть не может.
Когда-же наведут порядок в судах!?
да ладно тебе, я так для души
сам раз 5 не являлся shubin81 писал(а):с ГАИшниками решать вопросы надо на месте, прописная истина.
я и решаю протоколом
недавно кстати выехал со двора через сплошную налево
не поленились догнали, отпустили я даже предлагал 100 рублей за 12.16 или 500 рублей за ремень, через сберкассу естественно
shubin81 писал(а):avtoDen, у тебя права то изъяли ?? если нет то забей
нет конечно
да мне не сложно 8-)avtoDen писал(а):недавно кстати выехал со двора через сплошную налево
Какое за это наказание?