rattle писал(а):смысла я не вижу крутить свой двиг больше 4500-5000 оборотов..
Я ставлю на баржу rattle писал(а):Даа,баржа конечно мощь, но довольно тяжела все же..Да и коробка у нее никак не для спортивного, быстрого переключения передач (сужу по тому, сколько ездил в его машине), у ВАЗа коробка в этом плане по лучше, но у меня тоже не спортивная.. А почему именно 6200, вроде макс. крутящий момент на 3200, или крутить для того чтобы при переключении на повышенной как раз и попадало на этот момент?? Короче двиг крутим почти на макс и переключаемся крайне быстро, почти не отпуская газа
Господи, ну сколько же можно? Забудьте вы про этот долбаный момент, нам на драге интересна только мощность. Вокруг нее и должны гулять обороты, чем меньше разгул - тем лучше. 8-)roman83 писал(а):поищи у матреховодом...недавно похожая ситуация была......короче в результате тазик там слил....но там есть несклько интересных НО....
Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин. Дорогой гость писал(а):Kirill111 писал(а): Гонсчеги блин.
Срочно нужен он-лайн мастеркласс
А все выше написано. Смотрим на кривую мощности, падения оборотов при переключении передач. Скажем грубо говоря при переключении с первой на вторую обороты падают на 2000 об/мин. Вот теперь эту планку в 2000 об/мин мы двигаем по оси Х вдоль кривой мощности нашего двига. Нам надо добиться чтобы площадь фигуры, ограниченной кривой мощности сверху и нашей планкой снизу была максимальной. Это и будет наибыстрейший разгон и точки переключения.
Ту же процедуру проделываем для второй и третьей передачи. Все можно в цифрах и графиках изобразить при желании. 8-)Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):поищи у матреховодом...недавно похожая ситуация была......короче в результате тазик там слил....но там есть несклько интересных НО....
Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин.
ну да.... и низкооборотистый двигатель волги с ХХ больше 1000....."ну это так, никаких НО"roman83 писал(а):Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):поищи у матреховодом...недавно похожая ситуация была......короче в результате тазик там слил....но там есть несклько интересных НО....
Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин.
ну да.... и низкооборотистый двигатель волги с ХХ больше 1000....."ну это так, никаких НО"
Как правильно писал Алекс, кто хоть раз ездил на злых валах узнает этот звук сразу же. ХХ 1000 и при этом ровный не бывает на злых валах. Вообще по видео прекрасно видно что Волга сток. Не, я даже не сомневался что когда матреха сольет начнутся крики "Волга - не сток!".. Это говорит лишь о том, что люди не умеют проигрывать. И смотрится по меньшей мере некрасиво и смешно. Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):поищи у матреховодом...недавно похожая ситуация была......короче в результате тазик там слил....но там есть несклько интересных НО....
Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин.
ну да.... и низкооборотистый двигатель волги с ХХ больше 1000....."ну это так, никаких НО"
Как правильно писал Алекс, кто хоть раз ездил на злых валах узнает этот звук сразу же. ХХ 1000 и при этом ровный не бывает на злых валах.
Вообще по видео прекрасно видно что Волга сток. Не, я даже не сомневался что когда матреха сольет начнутся крики "Волга - не сток!".. Это говорит лишь о том, что люди не умеют проигрывать. И смотрится по меньшей мере некрасиво и смешно.
я вообще то не говорил что сток там или нет, сказал что есть НО которые можно сказать так и остались без ответа...
а не подскажешь как по видео заднице машины определить что там под капотом???roman83 писал(а):Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):Kirill111 писал(а):roman83 писал(а):поищи у матреховодом...недавно похожая ситуация была......короче в результате тазик там слил....но там есть несклько интересных НО....
Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин.
ну да.... и низкооборотистый двигатель волги с ХХ больше 1000....."ну это так, никаких НО"
Как правильно писал Алекс, кто хоть раз ездил на злых валах узнает этот звук сразу же. ХХ 1000 и при этом ровный не бывает на злых валах.
Вообще по видео прекрасно видно что Волга сток. Не, я даже не сомневался что когда матреха сольет начнутся крики "Волга - не сток!".. Это говорит лишь о том, что люди не умеют проигрывать. И смотрится по меньшей мере некрасиво и смешно.
я вообще то не говорил что сток там или нет, сказал что есть НО которые можно сказать так и остались без ответа...
а не подскажешь как по видео заднице машины определить что там под капотом???
По звуку хотя бы и по сравнению с едущей рядом стоковой двенашкой. На видео отчетливо видно как матреха безнадежно сливает старт - слишком низкие обороты. Потом начинает потихоньку нагонять волгу, что ясно говорит о том что Волга сток. Да чего спорить. Факт остается фактом, слил матрешечник по своей вине. А винить Волгу - глупо и некрасиво. Просто Волгарь явно умеет стартовать и использует все что ему дано по максимуму.
А некоторые тут вообще считают что гланвое крутящий момент (3000 об) и надо вокруг него плясать. Не удивительно что Волги оказываются быстрее. 8-)roman83 писал(а):....ну да...оригинальные метод определения подкапотного пространства, основанный на сравнении рядомедущего....
Ну да, ведь рядом едущий заведомо сток. К тому же известны характеристики стокового соперника рядом (Волги). Так вот, он едет ровно так, как и должен ехать исходя из своих характеристик. 8-)EAT писал(а):мне кажется при разгоне в любом случае баржа сзади останется ... светофорная практика ... )))
99,9% баржеводов на светофорах гонки не устраивают.Да и баржа барже рознь,если попадется тебе 3102 или 3110 со 150-ти сильным двигуном,еще попотеешь его уделывать на стоковом тазике. Kirill111 писал(а):Там не было никаких НО. Просто матрешечник не умеет разгоняться, как и афтар данного поста. Гонсчеги блин.
Во-во. Я недавно с 10-кой 16вэ решил потягаться.... после переключения на 3-ю начал медленно отставать... видимо рано переключился, да ещё жена под руку визжала, реально 10-ка не такая динамична она более эластично ушла - но ушла l:
rattle писал(а):.Есть правда еще один товарищ с Волгой и крайслеровским двиглом, но того я думаю звать пока не будем, а то он нас дернет, хотя может и возьмем, если согласится, интересно..
Ни чё интересного, пока доедите до финиша он вас два раза дёрнет
Один раз еле угнался за старенькой 03 Шпарил мама не горюй
Каково же было моё удивление когда я поравнялся с ним - сидит дед натуральный, борода то-сё