Получил отказ в выплате по ОСАГО! Правомерно ли? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
#1: Получил отказ в выплате по ОСАГО! Правомерно ли? Автор: Konstantin 2115, Откуда: Иркутск-City, Baikal-Lake СообщениеДобавлено: 28 Августа 2007 09:50
Получил отказ в выплате по ОСАГО!
Определение ГИБДД: Из анализа материала ДТП, объяснений участников, схемы проишествия ... следует что в действиях водителя Х, усматривается нарушение требований п.10.1. ПДД РФ ( что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями) отвественность за которое Кодексом РФ об адм. правонарушениях не установлена, вследствие чего в действиях отсутствует состав адм. правонарушения.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ч.5 ст.28.1 и ч.2 ст.24.5 КОАП РФ РЕШИЛ:по сообщения г-на Х отказать в возбуждении дела об адм. правонар-и в связи с отсутствием в действиях Х состава адм. правонарушения.
Правомерен ли отказ СК в выплате на основании данного определения ГиБДД?
#2:  Автор: Joker-dnk, Откуда: Новосибирск!!! СообщениеДобавлено: 28 Августа 2007 12:37
Konstantin 2115 писал(а):

Правомерен ли отказ СК в выплате на основании данного определения ГиБДД?



Да. Теперь нужно подавать исковое заявление в суд, для установления степени вины каждого из участников ДТП, и уж потом обращаться в страховую.
#3:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 28 Августа 2007 13:13
Если не лень прописали БЫ данный пункт ПДД ,-что там написано !
Он ведь его НАРУШИЛ!

и что значит ПО СООБЩЕНИЯ г-на Х ?

ребус!
#4:  Автор: Joker-dnk, Откуда: Новосибирск!!! СообщениеДобавлено: 28 Августа 2007 13:32
Цитата:

ребус!



По большому счету без разницы - кто чего нарушил, или не нарушил.... гайцы не нашли состав правонарушения, однако повреждение имещества имело место быть - значит им одна дорога - в суд! А там разберутся, кто чего и кому должен будет возместить....
ИМХО - как так Very Happy
#5:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 28 Августа 2007 13:36
действия ГАЙцев обжаловать легче и БЫСТРЕЕ в суде ,- вот к чему я клоню ...
а с причинителем матущерба бадаться ...так и у него наверняка имеется матущерб и он тоже не лыком шит ...время-деньги.
#6:  Автор: Konstantin 2115, Откуда: Иркутск-City, Baikal-Lake СообщениеДобавлено: 29 Августа 2007 06:04
Согласно определению водитель нарушил ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
#7:  Автор: shura 063,  СообщениеДобавлено: 30 Августа 2007 12:35
Konstantin 2115
Чего страховая написала в отказе? На что ссылается и чем мотивирует?
#8:  Автор: Konstantin 2115, Откуда: Иркутск-City, Baikal-Lake СообщениеДобавлено: 31 Августа 2007 09:44
shura 063 писал(а):

Konstantin 2115
Чего страховая написала в отказе? На что ссылается и чем мотивирует?



В результате рассмотрения заявления установлено отсутствие оснований для возникновения гражд. ответственности второго участника, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об адмправонарушении.Вышеуказанные обстоятельства не образуют правовых оснований для возникновения со стороны СК обстоятельства по осуществлению страховой выплаты.
#9:  Автор: shura 063,  СообщениеДобавлено: 31 Августа 2007 11:01
Общий настрой понятен. Ни ссылок на закон об ОСАГО, ни на правила ОСАГО. Говорить со страховой бесполезно. Порекомендую обратиться сразу в суд.
#10:  Автор: Vlad B, Откуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 31 Августа 2007 21:15
Да, только в суд со схемами из гибдд и справками, и независимую экспертизупроизвести.

А чо было-то?
#11:  Автор: Vlad B, Откуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 31 Августа 2007 21:16
Да, только в суд со схемами из гибдд и справками, и независимую экспертизупроизвести.

А чо было-то?
#12:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Августа 2007 21:28
именно на причинителя матущерба и тс не ремонтировать....
сделать нэ корректно с приглашение телеграммой с уведомлением всех заинтер.лиц за 3 дня...


есть не обажалованное определение гаи в кот. написано что пдд нарущил или нет ? месли нет надо в суд на гаи подавать : матущерб появился без нарушения пдд ?
типА: у меня уже давление выше крыши из-за того что авто разбито и гаи пишет что это так и должно быть ВЕДЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ !


а если бы на Вашем месте был начальник гаи ?


Фотайте цифровиком все материалы дела и в суд на отмену определения .


а в справке гаи написано что у вас деформировано и в результате чего интересно ?
иначе вас на каждом посту будут пробивать по скрывшимся с места дтп.

и бодаться потом с причинителем матущерба
#13:  Автор: Konstantin 2115, Откуда: Иркутск-City, Baikal-Lake СообщениеДобавлено: 11 Сентября 2007 09:31
Все, сегодня получил возмещение.
отчаявшись получить деньги со страховой, я попросил юриста, заняться моим делом. Он согласился.
Приехал он в страховую, ознакомится с материалами, там ему говорят, что все уже мы выплатили. Через несколько дней действительно деньги поступили на мой счет.
#14:  Автор: Angy61, Откуда: Московская область СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2007 09:19
Значит все таки испугались твоего юриста :cool:
Блин уменя похожая ситуация, тоже юр. отдел отказал.
По какой причине пока не ясно.
Но страховая самая отстойная ГСА, у которой в августе отобрали лицензию на продажу полисов ОСАГО
#15:  Автор: Angy61, Откуда: Московская область СообщениеДобавлено: 21 Сентября 2007 15:18
Получил вчера отказ в письменной форме, в котором указали, что виновник не вписан в полис ОСАГ. Surprised Я сам видел полис.
Сегодня звонил виновнику и попросил сделать ксерокопию полиса.
Владелец ТС не водитель.
#16:  Автор: Joker-dnk, Откуда: Новосибирск!!! СообщениеДобавлено: 24 Сентября 2007 05:22
Отсутствие, вписаного причинителя ущерба при ДТП, в полис - не повод для отказа в выплате!!! Тут нюанс - они потом виновнику регресс предъявят, и с него деньги снимут, которые Вам выплатят!!!

Так что - удачи!
#17:  Автор: Arturyan112, Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 17:29
То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%
#18:  Автор: Arturyan112, Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 17:30
То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%
#19:  Автор: Arturyan112, Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 05 Октября 2007 17:30
То что виновник не вписан в полис не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения - это 100%
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU