Серый_Ёжик писал(а):Купил матреху без этих накладок.
потому что до 2003 года их не ставили
Серый_Ёжик писал(а):Смотрю, с накладками вроде получше матрешки смотрятся,
не всегда
Серый_Ёжик писал(а):а не будет ли под ними скапливаться всякая грязь с солью и гнить там?
я ставил, все мовилью залил.
Серый_Ёжик писал(а):Может оставить как есть, то есть без них?
эт тебе решать...Bossman писал(а):А на старые машины накладки порогов ставить сами знаете, только скрывают гниль или отсутствие порогов.
за всех говорить не надо, лады? 8-) 
Bossman писал(а):Вот у меня тоже без накладок машина, мне брызговиков хватает.
А на старые машины накладки порогов ставить сами знаете, только скрывают гниль или отсутствие порогов.
Я наоборот хочу сохранить пороги, т.к. они еще живые. Да и симпатичнее машинка с ними.Цитата:А вообще нужны передние брызговики то?
Нужны. Как раз, чтобы на пороги меньше попадало.Eddard Stark писал(а):У меня пороги тоже покоцаны + нет брызговиков спереди. Но не парюсь.
Зря не паришся. Если машина старше 6-ти лет - там УЖЕ дыры (только их до поры невидно из-за толстого слоя антигравия)
ИМХО. Передние брызговики - обязательное условие для переднеприводной машины!Glan писал(а):Bossman писал(а):А на старые машины накладки порогов ставить сами знаете, только скрывают гниль или отсутствие порогов.
за всех говорить не надо, лады? 8-)
Вот это точно. Поставил на целые пороги. Родные пластиковые пороги + брызговики рулят.
Вид намного лучше. ИМХО.