Konstantin 2115 писал(а):Понятно что я не владелец
Да владелец Вы, владелец, поскольку являетесь собственником по определению и умолчанию (если нет у вас брачного договора или иного соглашения с женой), а всякий собственник суть владелец. Но доверенность все равно нужна, для подтверждения того, что Вы владелец. Правда юридически это откровенный бред, правильнее соглашение об использовании имущества, но гибоны могут не понять.
Вообще давно витает предложение вносить в свидетельство всех собственников, но опять теже гибоны сопротивляются.Konstantin 2115 писал(а):Понятно что я не владелец, получается даже жена должна выдать доверенность?
Конечно.non-stop писал(а):тут может все зависеть еще и от СК
При чем тут СК?
Доверенность нужна для спокойной езды - чтобы не объяснять каждому жадному менту что ему ничего не обломится.
Юридически если машина куплена после свадьбы, доверенность не нужна, потому что едет собственник. Документом, подтверждающим право собственности будет паспорт с отметкой о браке или свидетельство о браке + свидетельство о регистрации на жену. Но объяснять это нужно будет очень долго.Ethanol писал(а):Документом, подтверждающим право собственности будет паспорт с отметкой о браке или свидетельство о браке + свидетельство о регистрации на жену. Но объяснять это нужно будет очень долго.
И учитывая презумпцию виновности, главнствующую в нвшей странеЮ придется еще доказывать, что у вас с женой нет брачного договора :-DEthanol писал(а):Помнится, была история, мужик из принципа стряс с гайцев свидетельство, в котором было указано 2 собственника - он и жена.
только по моему они долго там разбирались. а так вариант очень не плохой21106 писал(а):Ethanol писал(а):Помнится, была история, мужик из принципа стряс с гайцев свидетельство, в котором было указано 2 собственника - он и жена.
только по моему они долго там разбирались. а так вариант очень не плохой
Ага. года полтора.DAI писал(а):Человек спросил с целью узнать как ему ездить! Причем конкретно спросил про доверенность.
Ему конкретно ответили, что доверенность нужна. А мотом уже пошли рассуждения на тему. Более подробное изучение юридической стороны вопроса никогда не помешаетDAI писал(а):А для сотрудников гаи он не собственник.
Я же говорю, презумпция виновности в действии. В том числе и из-за правовой безграмоности людей.Arturyan112 писал(а):А может машину жене подарили - это тоже совместная собственность
Мля, я ж в третий раз повторяю, в этой стране презумпция виновности (недобросовестности) так крепко в кишки засела, не каким пургеном не выкорчевать.
А может, а может....