Москва. Зимнячя резина. Шиповка или липучка? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: Москва. Зимнячя резина. Шиповка или липучка? Автор: С229УС 61russОткуда: Реутов (МО) СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2007 15:02
кто что предпочитает?
Сразу пояснил что для Москвы.

у меня вот 2 колеса зимние Fulda Kristall Montero 2 (или без 2 незнаю в чем разница), думаю что бы поставить на другую ось.


Fulda Kristall Montero 2
http://avitech.com.ua/ru/tyres/detals/1646/175/70_R_13_R13_82_T_Fulda_Kristall_Montero.html

Последний раз редактировалось: С229УС 61russ (12 Ноября 2007 15:43), всего редактировалось 1 раз

#2:  Автор: DidJОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2007 15:33
K160EC61russ писал(а):

думаю что бы поставить на другую ось.


Что мешает поставить такуюже? Это будет наилучший вариант. Про шипы + нешипы кучу раз терли и к консенсусу не пришли и никогда не придём.

#3:  Автор: С229УС 61russОткуда: Реутов (МО) СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2007 15:46
Surprised ну для Москвы ж написал, должно быть мнений что то хотя бы 40/60 .
скорее всего так и сделаю. все лето и осень на зади стояла эта липучка, не стерлась, нормально, и катался не мало... правда в дождь если резко тормозить - то машину разворачивало от того что она (резина) по теплой погоде как сопли Smile

#4:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2007 17:48
Резина с твердость по Шору от 55 до, масимум, 60, более жёсткая не будет держать снег/лёд как надо, более мягкая плывёт на асфальте. Шипы - не шипы не суть на самом деле.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU