Подскажите стоит ли покупать?! [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |

#26:  Автор: Tanya88 СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 18:54
Karzhimant
рассматривали, но это как показалось самый удачный вариант, состояние машины хорошее снаружи и внутри.

#27:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:01
[Grinders] писал(а):

Tanya88
Машины такого года стоят примерно 60тыс.р


Не вводите в заблуждение. Машины такого года стоят 35-40 тыс.руб. максимум. Это за машину в идеале (тех.плане естественно), сел-поехал.

#28:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:05
Tanya88
не лукаися. 9 лет для жиги , это много даж если бы у ней пробег был 0 км.

#29:  Автор: Tanya88 СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:07
denisch
старая очень?

#30:  Автор: Tanya88 СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:08
у нее хорошее состояние: сел-поехал. Ремонта не требует.
#31:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:21
Tanya88
Продавливайте владельца на 40 тыс.руб. Классика на вторичном рынке не котируется, а покупают новыми их много. Не стесняйтесь торговаться. За 70 тыс.руб. можно, как справедиливо заметили, взять 2002-2003 год. Насчет ремонта не требует, все относительно. Бегать будет, но по мелочи будете из сервиса не вылазить. Смотрите стыки передних крыльев и порогов, на классике таких лет ржа обязана быть. Я бы не стеснялся давить на владельца. Если бы у меня стояла цель взять классику за 70 тыр., я бы думаю (теперь) продавил бы хозяина машины 2004 г.в. Smile
З.Ы. Не зацикливайтесь на конкретно этой машине.

#32:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 19:23
Tanya88 писал(а):

denisch
старая очень?


к бабке не ходи , надо ее на подьемник смотреть днише , а то этот дед мож в море заежал.
и состояние мотора ( компрессия и т.д )
а вобще классиеа не для девушки . ИМХО

#33:  Автор: *Kostik*Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 20:04
denisch писал(а):

а вобще классиеа не для девушки . ИМХО



+1 кто только посоветовал девушке купить это ведро

#34:  Автор: Tanya88 СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 20:21
Hexff
спасибо большое за мнение, мне тоже кажется, что это дорого.

#35:  Автор: ZaSKaR СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 20:51
denisch писал(а):

9 лет для жиги , это много даж если бы у ней пробег был 0 км.


Hexff писал(а):

на классике таких лет ржа обязана быть.


Такой бред! Surprised Mad Купил человек новую машину,поставил её в граж (мож права отобрали и тп.) ,продавать сразу не стал. Гараж сухой,и что пойдёт ржавчина??? Думайте что пишите! А первая цитата это вобще неслыханно! Surprised Surprised Surprised Что срок годности у автомобиля пройдёт? Laughing

#36:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:02
Karzhimant писал(а):

Гараж сухой,и что пойдёт ржавчина???


неее. непоидет если там влажность 0%.
Karzhimant писал(а):

Думайте что пишите!

Surprised
Karzhimant писал(а):

Что срок годности у автомобиля пройдёт?


как и у любои веши. Karzhimant даже у тебя есть срок годности Very Happy

#37:  Автор: ZaSKaR СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:04
denisch писал(а):

неее. непоидет если там влажность 0%.


Ну тогда вобще машины нельзя эксплуатировать.
denisch писал(а):

как и у любои веши. Karzhimant даже у тебя есть срок годности


Smile

#38:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:18
Karzhimant писал(а):

Такой бред! Surprised Mad Купил человек новую машину,поставил её в граж (мож права отобрали и тп.) ,продавать сразу не стал. Гараж сухой,и что пойдёт ржавчина??? Думайте что пишите!


Стояние (непользование) авто, вопреки мнению отсталых слоев населения, не способствует улучшению состояния автомобиля. Машина должна ездить, хоть немного, но ездить. И уж тем более, доплачивать за "стояние" почти в два раза - глупо.

#39:  Автор: ZaSKaR СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:20
Hexff писал(а):

Стояние (непользование) авто, вопреки мнению отсталых слоев населения, не способствует улучшению состояния автомобиля.


Смотря где это хранение производилось. Автор не оглашала подробностей хранения,поэтому нельзя утверждать:
denisch писал(а):

9 лет для жиги , это много даж если бы у ней пробег был 0 км.


Hexff писал(а):

на классике таких лет ржа обязана быть.


#40:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:22
Karzhimant писал(а):

Смотря где это хранение производилось. Автор не оглашала подробностей хранения,поэтому нельзя утверждать:


в пустыне сахАре наверное....

#41:  Автор: ZaSKaR СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:23
denisch писал(а):

в пустыне сахАре наверное....



#42:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:28
Я полностью согласен с утверждением "9 лет для жиги , это много даж если бы у ней пробег был 0 км.". Можно доплатить немного за состояние и маленький пробег. Но извините, когда за авто просят в ДВА раза больше рыночной цены, мотивируя тем, что авто не ездило и пробег смешной - извините...

Последний раз редактировалось: Цифра (17 Ноября 2007 21:40), всего редактировалось 1 раз

#43:  Автор: ZaSKaR СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:29
Hexff писал(а):

Но извините, когда за авто просят в ДВА раза больше рыночной цены, мотивируя тем, что авто не ездило и пробег смешной - извините...


Я про цену вобще ничего не говорил,я просто категорически не согласен с утверждениями:
denisch писал(а):

9 лет для жиги , это много даж если бы у ней пробег был 0 км.


Hexff писал(а):

на классике таких лет ржа обязана быть.


#44:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 17 Ноября 2007 21:46
Karzhimant
Я не буду спорить, но 9-ти летняя классика без капли ржавчины - это имхо фантастика.

#45:  Автор: [Grinders]Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 18 Ноября 2007 11:11
Hexff писал(а):

Машины такого года стоят 35-40 тыс.руб.


где вы такие детские цены видели?? не возьмешь 21074 99годов - сел и поехал!!!!не возьмешь!!!!

#46:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 18 Ноября 2007 11:31
Я такую покупал. И такую продал. Мелочи, конечно, требовали устранения, но на ходовые качества это не влияло. Можно. Искать тока надо.
Вот близкая тема двухгодичной давности.
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=72837&start=0

#47:  Автор: G-UnitОткуда: 2La СообщениеДобавлено: 08 Декабря 2007 20:17
А что других вариантов нет?
Лично я бы побоялся бы такую машину брать.
Машина ездить должна, а не стоять.
Сам не раз наблюдал скалко проблем возникает после зимней стоянки!

Машина ездить должна, а не стоять.
Вот моё мнение!

А то что она стоит и пробег маленький далеко не +.




AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA |
Страница 2 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU