#51: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 22 Ноября 2007 11:53 |
#52: Автор: Алексей 123, Откуда: Псков
Добавлено: 22 Ноября 2007 14:56 |
Разрушение СССР - это сам СССР. Это попытка построить высокоразвитое общество завтрашнего дня, общество будущего, в стране, по общественному и экономическому уровню находившейся во дне вчерашнем. Прав был Троцкий - социализм должен возникнуть сперва в развитых странах.
#53: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 22 Ноября 2007 17:30 |
всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса
Леонид, Вы же неглупый человек. Вероятно.. даже носите бородку, как все питерскиеинтеллягенты этого возраста.
А що ви пишете?
Что люди подумают о демш... об убежденных "демократах"?
Если бы Чубайс и Гайдар были бы на 20% как Ленин и Троцкий, то всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса и премьера Гайдара, лидера народно-управляющей партии ЕР, имеющей 430 мест в госдуме из 450. Не того масштаба люди гайдар с чубайсом, не первые лица, не лидеры. Шутка ли, Гайдар был меньше года вице-премьером, и его съели. Блин, Ленин бы смешал с грязью всех своих противников, закатал бы их в асфальт, в реале. Нашел бы желающих пострелять своих противников и гос. похороны им бы организовал ежемесячно. Другого масштаба человек был, Ленин.
Про сказки я не въехал.
Разъясните, плиз.
#54: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:05 |
1. С бородой очередной промах.
2. Каждая посредственность пытается самоутвердится путем обвинения кого-нибудь в "интялягентности", особенно проигрывая, не ходите таким путем, потом будете говорить "мы инситутов не кончали".
Если бы Чубайс и Гайдар были бы на 20% как Ленин и Троцкий, то всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса и премьера Гайдара, лидера народно-управляющей партии ЕР, имеющей 430 мест в госдуме из 450. Не того масштаба люди гайдар с чубайсом, не первые лица, не лидеры. Шутка ли, Гайдар был меньше года вице-премьером, и его съели. Блин, Ленин бы смешал с грязью всех своих противников, закатал бы их в асфальт, в реале. Нашел бы желающих пострелять своих противников и гос. похороны им бы организовал ежемесячно. Другого масштаба человек был, Ленин.
#55: Автор: DerDen, Откуда: Luxury village
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:06 |
#56: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:07 |
Комшиза, угомонись
#57: Автор: DerDen, Откуда: Luxury village
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:09 |
Комшиза, угомонись
#58: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:14 |
А ведь, мы институтов диствительно никанчали.
Только университет...
Комшиза, угомонись 8-)
#59: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:34 |
О "преступлениях" большевиков. Сталин и те, кто его поддерживал в те годы, были не меньше Троцкого и его сторонников замешаны в терроре во время Гражданской. Но в отличие от большевиков ленинцев или большевиков-троцкистов, которые использовали террор против вооружённого и опасного врага, Сталин вёл террор в мирное время против людей, не представлявших опасности.
#60: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:38 |
Врядли комшиза, открещивается всеми лапами, хотя может быть засланец, краснюк "под прикрытием", но его все равно все только коммунякой считают, правда и не только коммунякой:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940
Легко угадать какой, им.Патриса Лумумбы
#61: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:46 |
С другой стороны, именно Сталин последовательно уничтожил всех "верных ленинцев", по совместительству палачей русского народа....
К тому же становление СССР как сверхдержавы - во многом его заслуга, приятно нам это или нет...
#62: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 22 Ноября 2007 23:52 |
Так, что дифирамбы главному палачу русского народа выдают засланца с головой.
#63: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:02 |
Врядли комшиза, открещивается всеми лапами, хотя может быть засланец, краснюк "под прикрытием", но его все равно все только коммунякой считают, правда и не только коммунякой:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940
Главное коммугнистическое чмо - новайс.
Крайности сходятся? Вы про это что-нибудь слышали, о гениальный эффективный менеджер?
Почему ви до сих пор не переехали в МСК и не руководите страной?
Легко угадать какой, им.Патриса Лумумбы
#64: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:06 |
Теперь сталинистом начнете обзывать?
#65: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:06 |
И вообще почему он человека назвавшего его
Фашистом его называет
#66: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:19 |
Отстали от жизни. Не следили за форумом.
Остальное - сопли, недостойные антиллегента.
#67: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:27 |
Почему недостойно? Высмаркаться в кошака и выбрость, пусть облизывается, экономично и Экологично, никаких расходов на целлюлозу или моющие средства.
Высмаркайся на кошака - спаси дерево. Новый лозунг гринпийсу.
#68: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:34 |
А еще образованием своим бахвалились...
#69: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 23 Ноября 2007 00:36 |
#70: Автор: Скандер, Откуда: FI
Добавлено: 23 Ноября 2007 01:31 |
#71: Автор: Скандер, Откуда: FI
Добавлено: 23 Ноября 2007 01:37 |
#72: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 02:10 |
революционеров объявляют иностранными шпионами
из множества способов добывания денег Ульянов-Ленин отдавал предпочтение, главным образом, трем. Первый, известный еще со времен предприимчивых древних финикян, ? подделка денег, иными словами, фальшивомонетничество. Второй, изобретенный самим Лениным, ? матримониальный. И наконец, третий, самый надежный, исконно российский и революционный, ? грабеж банков.
Правда, с первым способом случилась осечка. Его реализацию поручили изобретательнейшему по части правонарушений Леониду Красину. Вначале была предпринята попытка наладить печатание фальшивых банкнот в Петербурге при содействии людей из ?Экспедиции изготовления государственных бумаг?. Но в последний момент они отказались от проведения этой операции. Тогда Ленин решил перенести все в Берлин. Однако вот ведь незадача. Германская полиция оказалась не чета российской. Она не просто придушила в зародыше это преступление, но и сделала его достоянием гласности. Разразился грандиозный скандал. Г.Чичерин потребовал от ЦК тщательного расследования. Ленин согласился, надеясь, что к этому времени Красин уже надежно спрятал все концы в воду. Была создана специальная следственная партийная комиссия во главе с Г.Чичериным. И она, неожиданно для всех, проявила отменные розыскные способности. Дело стало принимать совершенно нежелательный для Ленина оборот. И он добился от ЦК постановления о передаче всех материалов в ЦК для более тщательного расследования. Что и было сделано. И все старания Чичерина пошли насмарку. Материалы бесследно исчезли. ?Спрашивается, как быть с ними в одной партии?? ? негодовал по этому поводу в одном из своих писем Л.Мартов.
Второй способ, ленинское ноу-хау, матримониальный, был более успешным. Хоть и связанный с определенными сложностями. Ведь, в конце концов, незамужние миллионерши не валяются на каждом углу. Их еще поискать надо. Но вот тут партии несказанно повезло.
Дело в том, как писал Л.Троцкий, что ?до революции 1905 года революционное движение финансировалось либо либеральной буржуазией, либо радикальной интеллигенцией?. Но именно они, столкнувшись с реалиями кровавого бунта революции 1905 года, не просто ужаснулись, но напрочь отшатнулись от большевиков. Поступление денег прекратилось. Но у ленинцев все еще оставались годами наработанные связи. Кроме того, те, кто попадал с деньгами в их жаркие объятия, вырваться, как правило, уже не могли. Не случайно все тот же Лев Троцкий писал, что ?насильственный захват денег казался в этих условиях единственным средством?.
К старшей Екатерине решением ЦК был подослан красавец большевик Николай Андриканис. Дело сладилось. Но вот денег партии он решил не отдавать. Самому, мол, сгодятся. Но партия не отступала. По этому поводу состоялся даже суд чести. Тщетно. Андриканис не сдавался. Партия, дескать, партией, а денежки врозь. Не помогли даже довольно недвусмысленные намеки Ленина, что в случае его несговорчивости хоть поделиться доставшимся наследством к нему будут подосланы выписанные из России ?кавказские боевики?. Все знали, что с ними шутки плохи. Но пустое. Деньги пропали.
Оставалась еще одна невеста-наследница. Младшая сестра Елизавета. Ее замужество стало делом партии в полном смысле этого слова. Ленинский соратник, мастер темных дел Леонид Красин по этому поводу разразился большим письмом М.Горькому и его супруге М.Андреевой, которые в это время находились в США.
?Вопрос о выдаче ее (Елизаветы. ? А.Ш.) замуж получает сейчас особую важность и остроту, ? писал Л.Красин. ? Необходимо спешно реализовать ее долю наследства, а это можно сделать только путем замужества, назначением мужа опекуном... Было бы просто преступлением потерять для партии такое исключительное по размерам состояние из-за того, что мы не нашли жениха?.
Вот известнейший революционер-большевик Леонид Красин... не сдержался и написал: ?Ленин не стоит того, чтобы его поддерживать. Это вредный тип, и никогда не знаешь, какая дикость взбредет в его татарскую голову, черт с ним?.
Просто до Горбачёва очень много замалчивалось из советской истории, вот это всё и вырвалось на свободу.
#73: Автор: Скандер, Откуда: FI
Добавлено: 23 Ноября 2007 02:25 |
революционеров объявляют иностранными шпионами
#74: Автор: Леонид _21104, Откуда: Питер
Добавлено: 23 Ноября 2007 02:50 |
Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства.
Царскую Россию большевики считали злом.
Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства...Так действовали и действуют не только большевики в России, но и ..., чеченские боевики в России, ...
Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства. Царскую Россию большевики считали злом. Что плохого, если они взяли на борьбу с прогнившим режимом пару сотен тысяч немецких марок (это кажется единственный доказанный факт, "изобличающий" большевиков).
#75: Автор: Скандер, Откуда: FI
Добавлено: 23 Ноября 2007 02:58 |
Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства...Так действовали и действуют не только большевики в России, но и ..., чеченские боевики в России, ...