RFT писал(а):Вот чегой-та меня глюкнуло на такую мысль. Все типа ученые кричат, что потепление на 1-2 градуса и все пендык. Типа таят ледники на полюсах и все утонем. Но вот в чем дело... На полюсах температуры выше -30 бываю вообще? Имхо нет. Так с какого простите, буя, эти 1-2 градуса могут что-то изменить? Ведь лед тает при плюсовых температурах. А разницы между -30 и -29 я ну никак не вижу. Или я чего-то не знаю?
А кто еще что думает?
Там (на полюсе) и плюс бывает, правда редко. К тому же полюс - точка, а лед лежит вокруг на большой площади, и всё больше к югу на севере и к северу на юге 
.Dron_spb писал(а):А вообще в Южном Парке давно доказали что сами мы себя убиваем гораздо вернее чем мифическое потепление.
Сауз Парк рулит! :cool:sxc писал(а):изменения температуры имеют синусоидальный характер с периодом примерно в полвека, так что все потепление это бредятина.
откуда ты знаешь? может косинусоидальный! 
maxred писал(а):чтобы устранить производителей фриона
"фрион" мало влияет на озоновую дыру, пик над Антактидой был в 2000, и действиельно, что случилось??? сейчас, начала стягиватся эта дыра.Ага. А коноплю запретили из-за лоббизма химической империи Дюпонов, которым надо было вытеснить из употребления бечеву из конопляных волокон и заменить синтетической.
Поубивал бы этих магнатов.
maxred писал(а):На сколько знаю, по мнению Анатолия Васермана, озоновый слой и глобальное потепление придумал тефаль, чтобы устранить производителей фриона и барыжить своими разработками.
tihohod писал(а):А коноплю запретили из-за лоббизма
жаль...
там ищо производители бумаги стали моск и#@ть! жаль....OlegVg писал(а):что природные катаклизмы участилились и их разрушительная сила возросла
А чему удивляться?
Я, к примеру, давным давно, ещё сразу после универа, вывел что:
1. Количество разума на Земле постоянно, а население неуклонно растёт.
2. Количество жизни на Земле постоянно.
3. Отношение количества разума к количеству жизни на Земле - константа.
Что примечательно, эти предположения оказались по-ходу аксиомами, причём справедливы они во все времена (по-крайней мере известные или полностью исследованные века).
А что особо примечательно, то отсюда следует вывод, что человечество рано или поздно должно либо полностью уничтожить прочий животный мир, чтобы расти, либо должно остановить или обратить свой рост.
Причём в случае своего роста оно должно серьезно развиваться в отношении разума, в противном случае выполняется аксиома 1.
Поскольку раньше количество людей саморегуллировалось войнами, то таковая проблема не стояла.
Нынче же, особо благодаря "цветным" народом человечество скачкообразно увеличилось. Причём с увеличением количества людей их развитость падает (посмотрите хотя бы на большую часть нынешней молодежи). Иначе говоря аксиома 1 - верна.
А поскольку количество жизни - константа, и верна 1 аксиома, то сама планета вынуждена применять меры.
Вот и результат: катаклизмы.
Так-что можно сказать, что пока человечество в конец не осто3.14здело Земле, ему надо срочно уменьшится, в противном случае Земля уничтожит его сама.Blair_VSS писал(а):1. Количество разума на Земле постоянно, а население неуклонно растёт.
Первая ошибка. Количество разума никогда не было постоянно, оно всегда пропорционально количеству населения. Условно говоря на одного умного приходится 10 неумных и такая пропорция постоянна. А так население увеличивается, то и разум также растет.