foxman099 писал(а):На лобовом стекле от дворников остались потертости 
Само оно в отл сост, менять - жаба 
Можно ли отполировать? Полируют же фары 8)
ночью, в свете встречных, лобовое будет в красивых радужных разводах. глаза на лоб вылезут и голова болеть будет.
все кто полировал потом меняли лобовое.vvlad писал(а):foxman099 писал(а):На лобовом стекле от дворников остались потертости Само оно в отл сост, менять - жаба Можно ли отполировать? Полируют же фары 8)
ночью, в свете встречных, лобовое будет в красивых радужных разводах. глаза на лоб вылезут и голова болеть будет.
все кто полировал потом меняли лобовое.
+1. Никакая полировка не поможет - езди так, у меня тоже потертости есть, главное обзорности не мешают.Karakurt80 писал(а):полировать аналогичные потертости. Результат абсолютно нулевой.
можно только хуже сделать, ночью будут микроцарапины видны, и такая паутинка очень помогает ориентироваться на дороге...vvlad писал(а):
ночью, в свете встречных, лобовое будет в красивых радужных разводах. глаза на лоб вылезут и голова болеть будет.
все кто полировал потом меняли лобовое.
Не первый раз слышу это смелое утверждение...
Позвольте спросить - а с какого перепугу?? Ну, если не смыть полировальную пасту, то да,конечно... Но если все сделать по уму, то никаких разводов не будет.
Просто такая полировка - очень трудоемкое дело. Проще поменять стекло.Alex07-11i писал(а):
Не первый раз слышу это смелое утверждение...
достаточно проехаться ночью с заполированным стеклом и можно не слушать ничьих утверждений
Alex07-11i писал(а):Позвольте спросить - а с какого перепугу??
а с какого перепугу на призме радугу наблюдаем? а радужные разводы на луже с каплей масла? физика была давно, поэтому просьба не пинать. -))
явление имеет одну основу и называется ...ция.
Alex07-11i писал(а): Но если все сделать по уму, то никаких разводов не будет.
разве что снять одинаковый слой стеклаGloom писал(а):foxman099
зачистить покрасить.
кто то в цвет красил(если поискать то фотки найдешь), кто то снимал совсем...
А подготовка, грунт? Краску простую черную матовую из баллона?
Снимать его конечно лень... 
vvlad писал(а):Alex07-11i писал(а):
Не первый раз слышу это смелое утверждение...
достаточно проехаться ночью с заполированным стеклом и можно не слушать ничьих утверждений
Одно из двух - либо на стекло при полировке нанесены микроцарапины (что скорее всего), либо оно банально грязное.
vvlad писал(а):
Alex07-11i писал(а):Позвольте спросить - а с какого перепугу??
а с какого перепугу на призме радугу наблюдаем? а радужные разводы на луже с каплей масла? физика была давно, поэтому просьба не пинать. -))
явление имеет одну основу и называется ...ция.
Интерференция. Только ИМХО ты не в курсе, что это такое. Так что пинать буду :grin:
Призма для того и сконструирована соответствующим образом, что б разлагать свет на спектральные составляющие. Согласись, общего в конструкции лобового стекла и призмы не много...
Радужные разводы на луже с каплей масла видны потому что толщина пленки сравнима с длинной волны света и коэффициенты преломления у воды и масла разные . Что тут общего с чистым(!) лобовым стеклом - опять таки не очень понятно.
vvlad писал(а):Alex07-11i писал(а): Но если все сделать по уму, то никаких разводов не будет.
разве что снять одинаковый слой стекла
Ты хочешь сказать, что толщина лобового стекла одинакова по всей площади стекла с точностью до долей длины волны? :-D Бред...
Не будет от полировки никаких разводов, если полировка выполнена грамотно, человеком разбирающимся в этом вопросе. Лезть самому с тряпочкой и пастой ГОИ настоятельно не советую. И (еще раз) - очень трудоемкое это дело... На практике этим никто не занимается.foxman099 писал(а):На лобовом стекле от дворников остались потертости Само оно в отл сост, менять - жаба Можно ли отполировать? Полируют же фары
Попробовать то можно.
Просто получишь гладкое стекло, плюс диоптрию.
Если по простому то очки во все лобовое.
Глаза-устают, голова -болит и т.д.Alex07-11i писал(а): Одно из двух - либо на стекло при полировке нанесены микроцарапины (что скорее всего), либо оно банально грязное.
любое стекло имеет эти самые микроцарапины. куда ж без них. на моем 7 летнем весьма заметны. а радуги нет.
и мыть отполированные пробовали. без фанатизма, конечно, не кислотами с щелочью. не помогает.
Alex07-11i писал(а): Интерференция. Только ИМХО ты не в курсе, что это такое. Так что пинать буду .
ну я же не весь учебник скурил. чего то помню. это наложение (со сложением иили вычитанием, в зависимости от фаз). прально?
а на ...ция еще рефракция с дифракцией, не к ночи будет упомянута.
Alex07-11i писал(а): Согласись, общего в конструкции лобового стекла и призмы не много...
каюсь. это я с перископом на бмп перепутал. согласен в общем.
Alex07-11i писал(а):Радужные разводы на луже с каплей масла видны потому что толщина пленки сравнима с длинной волны света и коэффициенты преломления у воды и масла разные .
это правильный ответ.
Alex07-11i писал(а): Что тут общего с чистым(!) лобовым стеклом - опять таки не очень понятно.
не то чтобы "не очень", а нихрена не понятно. не томи уже, давай правильный ответ. а то дальше из лобовика уже диоптрию сделали.
Alex07-11i писал(а): Ты хочешь сказать, что толщина лобового стекла одинакова по всей площади стекла с точностью до долей длины волны?
ну не обязательно прям уж по всей площади
Alex07-11i писал(а)::-D Бред...
ну немножко перед нг можно.
Alex07-11i писал(а):Не будет от полировки никаких разводов, если полировка выполнена грамотно, человеком разбирающимся в этом вопросе.
не, человек не осилит. сферический конь в вакууме пусть полирует. вот у него получится.
Alex07-11i писал(а): На практике этим никто не занимается.
на практике получается гладкое (прям как новое) и царапин нет, а лобовое все равно менять.
-)))))