Buzz писал(а):Об отношениях между этими знаками (какой из них важнее) в ПДД ничего не сказано.
Может знак был временный?Karzhimant писал(а):Buzz писал(а):Об отношениях между этими знаками (какой из них важнее) в ПДД ничего не сказано.
Может знак был временный?
Знак 4.1.4 действительно был временный, но во время инцидента он действовал, однако знак 5.8.1, требования которого я выполнил в полной мере не имел ограничений... В этом и вся соль... Я не стал ограничения временные писать, чтобы не путать... Суть простая, есть два знака, которые предписывают противоречащие друг другу действия.Arturyan112 писал(а):Временный знак обладает большим преимуществом. В правилах этого не нашел. Но по логике вещей это правильно.
Дело в том, что в правилах вообще ни слова не сказано о важности знаков, т.е. с точки зрения правил все знаки имеют одинаковую силу. Хочу надеяться, что я прав 
Arturyan112 писал(а):Buzz
по сути ты прав. Но они по аналогии с разметкой могут прийти к этому выводу. Где-то я это видел. Модет гост еще раз прошерстить.
Я знаю, что если разметка противоречит знакам, то руководствоваться надо знаками, это потому, что дорожная ситуация может изменяться быстрее чем дорожники передвигаются с краской, поэтому повесить знак достаточно.
У меня ситуация где "знак предписаний" (4.1.4) противоречит "знаку особых предписаний" (5.8.1)Karzhimant писал(а):Arturyan112 писал(а):Где-то я это видел.
+1! В школе точно говорили и в экзаменационных билетах это было,но вот конкретно написано ли в ПДД незнаю!
В ПДД написано, после всех знаков(перед разметкой)
Цитата:В случаях, когда значения временных дорожных знаков(на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками
Buzz писал(а):В моем случае знак не временный, он ограничен по времени, но он стационарный...
Ну тогда надо было схему точнее рисовать, что под знаком есть табличка, где указано время действия знака.
Противоречия тут в знаках нет, так часто регулируют потоки движения.
Вообще, тут первично нарушение по статье:
Цитата:Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы
Что написано в протоколе? Какие нарушения вменяются? Что написал в объяснительной? Инспектор "намекал" на "решение на месте"?