Arturyan112 писал(а):Есть что ловить не переживай. Сходи в компанию с письменнным требованием предоставить Акт о страховом случае. Там ты увидешь на основании чего была произведена выплата. Если они составили акт разногласий, а я думаю, что так оно и есть, у тебя все основания получить ту сумму, которая указана в оценке. Узнай сколько насчитал тебе независимый оценщик. Потом напиши, посоветую, как действовать дальше.
На руки ничего не дают но обещали выслать калькуляцию по почте и то после того как позванил в ихнюю службу по жалобам.Эта нужная бумажка?Или надо то что вы написали.Arturyan112 писал(а):Акт они выдать обязаны по вашему письменному требованию. А оценку не обязаны выдавать, но если хорошо попросить дадут посмотреть, Вам самое главное знать, что насчитал оценщик.
А в калькуляции этого нет?Я по началу спрашивал оценщика,хотябы примерно азвучить цифру но безполезно остался нем как рыба.Arturyan112 писал(а):Акт они выдать обязаны по вашему письменному требованию. А оценку не обязаны выдавать, но если хорошо попросить дадут посмотреть, Вам самое главное знать, что насчитал оценщик.
А в калькуляции этого нет?Я по началу спрашивал оценщика,хотябы примерно азвучить цифру но безполезно остался нем как рыба.Arturyan112 писал(а):в калькуляции это как раз и написано. с износом и без. Ты не у оценщика спрашивай, а в страховой компании.
Вчера опять ездил туда,на руки не дали и даже посмотреь не дали,опять обещают выслать по почте.Arturyan112 писал(а):Что обещают выслать по почте, Отчет что-ли? Акт получил и что в нем написано?
пока ничего не получилArturyan112 писал(а):Когда ты принес к ним письменное требование предроставить АКТ?
Как называется компания?
Компания Росно, заявление написал 17 января,11февраля предъявил жалобу на то чтомне ничего не выслали.Теперь обещают выслать,пока не пришло.Arturyan112 писал(а):KAI1961
какой пробег у машины?
11302 - тебе не хватит на ремонт?
сделай свою оценку там видно будет или езжай на сервис ремонтируйся и в суд.
пробег 58т а выплатели всего 10т р.
А на ремонт ушло 20т.Бампер в цвет 3500.Дверь в цвет 6 т.Работа 11 т.
итог20500+мелочёвка тысячи на 2 которую я не щетал.Внимательно читаем начало сообщения.Arturyan112 писал(а):Sarmat
Какая у тебя машина? может быть эта операция так и стоит.
Десятка. За 231 рубль, уверен, ни одно коммерческое предприятие, не будет менять бампер. На любой машине. Как я поспрашивал, это 1500 руб минимум. Пусть даже где-то есть за 1000. Но тем не менее, 231 это бессовестно.
Arturyan112 писал(а):Почему-то никто не ругает автосервисы где за откручивание двух гаек дерут по 500 рублей.
Ну да, я недоволен дороговизной ремонта. Но ругать их я не имею права. Это свободные рыночные отношения, и я волен не обращаться туда, чьи цены мне не нравятся.
Arturyan112 писал(а):Я сомневаюсь, что тебе считали эксперты страховой компании, наверняка был независимый оценщик.
Да, это делал независимый оценщик. Но я сомневаюсь в его независимости, увидев СУММЫ, которые он насчитал (к самой оценке повреждений претензий нет).
Arturyan112 писал(а):либо в суд
как всегда нет времени бодаться. Хотя их непрофессионализм и неделикатность меня задели настолько, что может и решусь на судебные тяжбы. Пусть таким страховщикам живётся понапряжнее.
Arturyan112 писал(а):Процент износа считается по специальной программе - ...
спасибо!Цитата:Это свободные рыночные отношения, и я волен не обращаться туда, чьи цены мне не нравятся.
со страховой все тоже самое. Это тоже комерческая структура, и ее деятельность направлена на извлечение прибыли.
Цитата:Но я сомневаюсь в его независимости, увидев СУММЫ, которые он насчитал (к самой оценке повреждений претензий нет).
На моей практике не было случаев когда независимые эксперты были в сговоре с компанией, скорее наоборот клиенты приплачивают им и они считают по максимому.
А если хочешь обращаться в суд так и сделай если они виноваты будет неповадно. Только обратись к хорошему адвокату. Пусть они в иске впояет проценты за пользование чужими денежными средствами, если машина свежая УТС, расходы на адвоката. И тебе хорошо и ему приятно.Arturyan112 писал(а):со страховой все тоже самое. Это тоже комерческая структура, и ее деятельность направлена на извлечение прибыли
нет, со страховой пока что не тоже самое. Я не выбирал страховую того, кто меня ударил. Я заплатил за страховку. И закон обязывает возместить мне ущерб в пределах 120 тыс. руб.
Я не могу, как в случае с сервисом, уйти от них, если мне не нравятся их цены. Заплатить мне обязаны только они.
Arturyan112 писал(а):На моей практике не было случаев когда независимые эксперты были в сговоре с компанией, скорее наоборот клиенты приплачивают им и они считают по максимому.
А если нет сговора, то почему эти оценщики, называемые независимыми, занижают цены? А не завышают, к примеру?
Я думаю, что если они будут завышать, то страховая перестанет с ними сотрудничать. А им не хочется терять заказы. Им выгодней сохранить поток заказов, и поэтому ублажают страховую заниженными расценками.
И ежё понятно, а тем более оценщику, что бампер на десятку за 231 рубль ни в каком сервисе менять не станут. Однако он написал именно эту цифру. Это факт. И я не думаю, что этот факт можно истолковать как-то иначе, как намеренное занижение. Эксперт не может не знать сколько что стоит реально. Он обязан это знать и, уверен, знает.
А взятки наверное люди дают. Зная как действуют страховые. И действуют в противовес им на опережение.
В суд конечно не очень хочется. Времени много наверное отнимет. Хотя может и нет. Надо уточнить насколько часто там нужно будет моё личное присутствие. А так я и сам могу законы подчитать.
Ну или было бы хорошо найти адвоката, который бы согласился работать на условиях оплаты с выигранного дела.