Number писал(а):Никакой разницы не почувствова что с глушителем что без! 
ТАКОГО быть НЕ МОЖЕТ!!!!!
Или глушак дырявый,или не затянут как следует и подсасывает воздух...
Можь штаны дырявые???Димон1010 писал(а):Number, поставь новый глушак (лучше весь штаны+средняя часть+банка) ибо стоит это недорого... И не парься... Разницу сразу заметишь...
Не дорого ??? Глушитель в сборе 2500р. это еще если найдешь. И замена около 1000р. , опять таки если найдешь такой сервис, а то и больше сдерут. Итого 3500р. поминимуму ! фигасе не дорого. Делать надо однозначно, но менять только неисправные детали.Number писал(а):...Только вопрос: а надо ли менять это!? Если я буду ездить продолжать так, на что повлияет отстутсвие глушителя и дырявые штаны!? Звук не очень громкий, я бы сказал чуть выше нормального
Помимо того что ты загрезняешь экологию похлеще дизельного камаза и того что людям спать по ночам не доешь, пожалуй разници никакой 
Number писал(а):Народ, вы правы, до этого неисправность была - дырка в штанах, через которую идут выхлопные газы примерно на уровне задней двери...
На моей аналогичная ситуация была - в маленьком глушителе дырка образовалась и при езде тарахтеть стала негоромко, я даже и не замечал, пока мехи на яме не обнаружили. Пришлось изогнутую трубу с этим маленьким глушителем брать, но относительно недорого - 600 рупий. Насчет 2500 рупий за глушитель - что-то дороговато однако...alex.moc-5 писал(а):Помимо того что ты загрезняешь экологию похлеще дизельного камаза и того что людям спать по ночам не доешь, пожалуй разници никакой
:-D у него же катализатора нет, а глушак никак на экологию в плане её улучшения не влияет Lednik писал(а):alex.moc-5 писал(а):Помимо того что ты загрезняешь экологию похлеще дизельного камаза и того что людям спать по ночам не доешь, пожалуй разници никакой
:-D у него же катализатора нет, а глушак никак на экологию в плане её улучшения не влияет
Как это не влияет ? В выпускном тракте догорает несгоревшее топливо, ну или просто оседает. Однозначно на экологию влияет.