расход топлива в зависимости от размера колёс [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Нивы" и "Шевроле-Нивы" |

#1: расход топлива в зависимости от размера колёс Автор: кочегар СообщениеДобавлено: 18 Марта 2008 19:35
если на НИВУ поставить вместо родной резины -КАМУ FLAME, размер205/70R16,не увеличится ли расход топлива? Кто знает - отзовитесь.
#2:  Автор: CтрелецОткуда: Москва,Ясенево-Сев.Бутово СообщениеДобавлено: 19 Марта 2008 09:45
Я поставил себе вместо штатной ВЛИ-5, Каму Флейм на литье - расход наоборот снизился, где-то около 1-1.5л на 100км.
#3:  Автор: PLОткуда: Карелия, Кондопога СообщениеДобавлено: 19 Марта 2008 14:30
Ну а если, имеется ввиду замена ВЛИ-10 на эту КАМУ, расход топлива наоборот увеличится, кроме этого при установке более широкой резины (ВЛИ-10 - 175, а КАМА-205), увеличивается нагрузка на подшипники, соответственно сокращается ресурс подшипников.
#4:  Автор: CтрелецОткуда: Москва,Ясенево-Сев.Бутово СообщениеДобавлено: 19 Марта 2008 15:22
PL писал(а):
кроме этого при установке более широкой резины (ВЛИ-10 - 175, а КАМА-205), увеличивается нагрузка на подшипники, соответственно сокращается ресурс подшипников.


А при чем здесь резина?
Ресурс подшипников зависит от вылета диска, на который установлена резина, тем более,что Каму Флейм можно установить и на штатную штамповку.

#5:  Автор: кочегар СообщениеДобавлено: 19 Марта 2008 21:27
я считаю, что с КАМОЙ расход топл. больше, т.к. общий диаметр колеса у КАМЫ на 2 см меньше, чем у ВЛИ-5 или10. У меня у самого стоит КАМА на штатных дисках. А машина 214. На этих колёсах отъездил 2 года и понял,что кушает то больше. Кто еще может,что сказать -заходите.
#6:  Автор: типа мяуОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Марта 2008 11:43
Добавьте про рисунок протектора.Чем он злее,тем выше расход топлива,и шум,соответственно.И еще вес самой резины,и диска,тоже влияет.Можно сказать,что на расход топлива влияет все.
#7:  Автор: zaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 20 Марта 2008 17:25
кочегар писал(а):
я считаю, что с КАМОЙ расход топл. больше, т.к. общий диаметр колеса у КАМЫ на 2 см меньше, чем у ВЛИ-5 или10.

Кто это Вам такое сказал? Диаметр практически одинаков. К тому же диаметр сам по себе не влияет на расход. Расход больше зависит от рисунка протектора, стиля вождения, состояния покрытия.
Для примера мой результат при пробеге на юг на резине 215/75R15 (грязевой) составил 9,5л/100км. И я при этом не полз с черепашьей скоростью.

#8:  Автор: кочегар СообщениеДобавлено: 30 Марта 2008 21:54
Всем пока-пока,спасибо за ответы. Ушел на сайт НИВА 4х4.
#9:  Автор: BuldogОткуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2008 18:18
В добрый путь - там тебе Алер быстро ответ найдет: иди в фак - там все сказано. Smile
#10:  Автор: АдверОткуда: Петергофф СообщениеДобавлено: 06 Апреля 2008 13:29
кочегар писал(а):
Всем пока-пока,спасибо за ответы. Ушел на сайт НИВА 4х4.

Давай-давай! Попутного ветра, какгрицца. Я там дважды регился и дважды уходил оттуда. Теперь уже окончательно. Это комсомольсокое собрание не для меня. нехороший человек, взбесило, он мою подпись, мой любимый "абанамат" зарезал. "На всякий случай!" (с) Алер.

Сам посуди: колесо больше, тяжелее, площадь сцепления обширнее. Усилие на проворот колеса требуется большее. Как ты сам-то думаешь, увеличится ли расход?

#11:  Автор: кочегар СообщениеДобавлено: 28 Май 2008 20:23
Абанамат"(с)
я и думаю и знаю,что расход увеличится,но КАМУ-ФЛАМУ на какие то
там ВЛИ всеравно не поменяю!!!
кочегар

#12:  Автор: АдверОткуда: Петергофф СообщениеДобавлено: 30 Май 2008 23:10
кочегар
Дело вкуса. По асфальту лучше Вли10 (экономичнее, бюджетнее, удобнее, комфортнее) ничего нету.
По грязи она, конечно, никакая.

ЗЫ, ну, что Алер тебя послал уже? Smile

#13:  Автор: zaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 06:06
Адвер писал(а):
Дело вкуса. По асфальту лучше Вли10 (экономичнее, бюджетнее, удобнее, комфортнее) ничего нету.

Сейчас море 205/70-75R15 которая намного комфортнее и удобнее, а по деньгам и экономичности один в один.

#14:  Автор: АдверОткуда: Петергофф СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 08:10
za писал(а):
Сейчас море 205/70-75R15 которая намного комфортнее и удобнее, а по деньгам и экономичности один в один.


Особенно - на парковках без гидроусилителя. И - мы про 16-ые колеса, ваще-та, говорим.

#15:  Автор: zaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 01 Июня 2008 07:40
Ну так и что, 15" на Ниву поставить нельзя? Про крокодилофф говорить не буду, та еще каракатица (в плане разворотов), но на обычной ниве никаких проблем с рулежкой не возникает.
#16:  Автор: АдверОткуда: Петергофф СообщениеДобавлено: 01 Июня 2008 17:04
za
Начнем с того, штампованные диски 15 на 25-30% дороже 16. Это экономичность? :-D

#17:  Автор: zaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 01 Июня 2008 18:29
Нет, экономичность это расход топлива л/100км, чем меньше, тем лучше. А диски это капзатраты.Сколько сейчас стоит штамповка 16", тысяч пять-шесть комплект ? Я не в курсе точных цен, тогда 15" пускай семь-восемь (хотя это уже пахнет люминем). Что такое две тысячи при нонешних ценах на бензин?,- тысяча километров пробега. Кому как, а мне и на месяц не хватит.
#18:  Автор: АдверОткуда: Петергофф СообщениеДобавлено: 01 Июня 2008 23:29
za

16 штамповка 850р. 15 - 1200р.

С чего ты взял, что на 15 дисках расход меньше?

#19:  Автор: zaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 06:03
Я этого и не говорил, читайте выше, что расход одинаков, а говорил про то что разница (1200-850)*4/20,5руб/литр=68литров или 500-600км пробега, то есть несущественно для вещи (дисков) которую берешь минимум на тысяч на сорок.
#20:  Автор: fedor(rus)Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Июня 2008 17:15
Smile
Забавно вы диски сравниваете
вы ковку или литье сравните и сразу разница будет понятно.
А то что тазы 15е дороже так только потому что для Шнивы по определению выпускаются.
А заодно и резину 15 и 16 в одном внешнем радиусе сравните само сабой одного и тогоже производителя. Smile




AUTOLADA.RU -> Семейство "Нивы" и "Шевроле-Нивы" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU