Опорники АСОМИ быть или не быть [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: Опорники АСОМИ быть или не быть Автор: Quest СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 01:09
ВСё блин перерыл даже десяточные ветки, глаза уже болят, все пишут про сс-20, а про опоры АСОМИ никто не пишет(как будто конспирация), через неделю буду менять, хочу всё таки убедиться на правое делло я вложу 2000р, или нет.Короче стоят они этих денег, и что я преобретаю по сравнению со стоковыми опорниками. И расскажите про задние асоми если у кого нить стоят, чувствуется эффект?
#2:  Автор: ZigmundОткуда: родина всех автоТАЗов СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 01:32
На пробеге 70000 поставил эти опоры на убитые передние стойки. Думал штатные выдавило из-за времени, ан нет: убитые стойки тоже сделали свое дело. Улучшение комфорта поэтому сразу почуствовал. И руль легче крутится стал. Когда поменял стойки,вообще песня. Если на нормальную подвеску ставить разницы не ощутиш, акромя легкого руля.
Сразу как поставил подозрительно вылезли. Поспрашивал, оказывается у всех так. Уже около 10 000 и никаких изменений в зазоре.
На мой взгляд есть минусА:

1) стандартный вологодский подшипник внутри.
За такие деньги можно было бы и что-то придумать, а так просто резины нафигачили и форму резины где пробои могут быть улучшили.
2) заглушка сверху хуже чем штатная. Не надежно закрывает гайку стойки. Если туда попадет вада- подшипнику может сильно поплохеть.
3) Ну и естественно цена Very Happy

1 и 2 фактор связаны. Если следить что бы не попала вода то подшипник прослужит ооочень долго.

Дали гарантию 2 года. Сказали проходят тысяч сто. Не слышал чтобы кто-то после установки их ругал. Обычно ругают те кто поставил СС. Те у кого нет проблем с СС ругают АСОМИ за почти стандартную конструкцию и большую цену. Те у кого неудачный опыт с СС ругают за большую цену и хотят стандарт, так как уже не верят в чудо "вечных опор"

#3:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 01:41
СС-20 :cool: ,Асоми тот же сток,только чуть по лучше.
#4:  Автор: ZigmundОткуда: родина всех автоТАЗов СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 02:01
SPGEAR писал(а):

СС-20 ,Асоми тот же сток,только чуть по лучше.



О! Я же говорил,
Zigmund писал(а):

Те у кого нет проблем с СС ругают АСОМИ за почти стандартную конструкцию и большую цену


#5:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 02:05
Zigmund писал(а):

О! Я же говорил,


я подтвердил. 8-)

#6:  Автор: ДмитрийСТОткуда: Ставрополь СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 08:52
Цифры скажут за себя, у меня опоры Асоми, пробег 45 тыс. км. на днях менял стойки проверил их работоспособность, идеал, не стучат не гремят, опоры мягкие, комфортные. Когда ставил тоже удивил зазор большой, до сих пор остался таким же. Ставь и не парься и лучше больше эту тему не поддерживать, а то щас начнется, скоро на битву в реале друг дружку вызывать станем! Laughing
#7:  Автор: *spidi* СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 09:05
Про "Асоми" ничего сказать не могу, так как не юзал.
Но у меня стоят СС-20 (мастер) уже 25тык, и никаких нареканий.
Руль после установки стал крутится очень легко, он и до сих очень легко крутится. И всё очень мягко и чётко. За всё время сколько они у меня стоят зазор вообще не изменился.
Потраченных денег на эти опоры нисколько не жалею, так как они этого стоят. 8-)

#8:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 09:11
Для лучшей управляемости-это СС-ки,для комфорта Асоми.Все тему закрыли,а то начнутся баталии как обычно.
#9:  Автор: rekderОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 11:55
Поставил АСОМИ, 15 тиш полет нормальный, порадовали положительно, в отличии от стока, потраченых денег не пожалел.
#10:  Автор: backhand-boyОткуда: 40 RUS СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 11:57
а у меня вообще сэви стандарт разницы от стока не заметил Smile только щаз понял что полное Г купил денег на сс20 не хватило((
#11:  Автор: Quest СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 14:04
спасибо за отзывы, теперь осталось только понять что выбрать комфорт или управляемость, как я понял для большего эффекта нужно ставить к ним аммо маслянные, блин чёто я запутался, хочу что-то среднее но хз что выбрать для наших дорог, у нас в Ростове до сих пор по одной улице дорога с ямами по сантиметров 30-40(обьехать практически нету возможности), как думаете фреально по таким ямам на газ-мясе с сс-20 поездить и не убить остальные элементы подвески
#12:  Автор: rekderОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 14:09
Купи лучше танк, с комфортом не очень по управляемость неплоха и ямы пофиг будут. Very Happy
#13:  Автор: Quest СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 14:31
с удовольствием денег пока не хватает, да и пацаны с роайна не поймут,вот бтр другое дело и коней на него поставить Very Happy
#14:  Автор: El DronОткуда: Kaluga СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 14:55
Стоят сэви спорт, и то жесткие, мелочевка толком не отрабатывается. Но, сцуки, 3 года, а умирать не хотят Smile
Если что, СС20 брать не буду, возьму АСОМИ или Балаково, по нашим ямам- самое то.

#15:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 15:20
Асоми VS СС-20 ... 8-)
напоминаю Москва и область сегодня могут выяснить на конецто отношения по этим опором в реале на набережной Very Happy

#16:  Автор: Ник0лайОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 16:54
Zigmund все очень грамотно расписал.
У самого стоят опоры СС-20. Хотел меня не только опоры, но и стойки. А стойки у меня неразборные. Тратиться на голимые стаканы не хотелось - решил сразу вложиться в готовые стойки СС-20. Ну а под них уже логичнее ставить и опорники СС.
После установки руль легче крутиться не стал. Но это с 185й резиной и рулем типа спорт. Управляемость хорошая, комфорт стал похуже стока.

#17:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 17:06
Ник0лай
СС-никогда не обещал комофорта.Это тольк для тех кто ценит отменную управляемость и безопасность.

#18:  Автор: rekderОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 17:10
SPGEAR писал(а):

Ник0лай
СС-никогда не обещал комофорта.Это тольк для тех кто ценит отменную управляемость и безопасность.


Ну тут видимо для себя нужно определиться что хочешь получить "комфортный" автомобиль или "гоночный болид". ИМХО

#19:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 17:35
rekder
а есть компромис,ввиде полуспорта и более менее комфортна и управляемость на уровне.

#20:  Автор: Ник0лайОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 17:37
rekder писал(а):

Ну тут видимо для себя нужно определиться что хочешь получить "комфортный" автомобиль или "гоночный болид". ИМХО


примернительно к ВАЗу звучит довольно весело- комфортный авто и гоночный болид Smile
Но если не придираться к словам, то так оно и есть. Хотя у СС есть серия стоек Комфорт. Они, наверно, должны обеспечивать хоть какой-то комфорт.

#21:  Автор: Quest СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 17:53
а есть ли вообще смысл брать стойки фирм которые знамениты по другой продукции (к примеру асоми сс-20 прошпорт итд), я думаю лучше если брать то именно тех фирм которые на этом не первый года собаку на этом сьели, это как мне один раз предложили когда я фотоаппарат покупал цифоровой купить Genius (фирма которая прославилась на мыщах и клавиатурах), хорошо что не купил(позже выяснил что г@$но несусветное), взял Canon, не жалею. Я думаю в любом виде продукциии в том числе и афто присутствует такая фишка.
#22:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 18:11
Quest
Не сравнивай компутерную технику и авто запчасти.Если фирма изначально выпускала нормальную деталь(типа опоры СС или Асоми),то ей нету смысла делать плохие другие запчасти,т.к. она может потерять покупателя и долю свою на рынке.

#23:  Автор: rekderОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 18:29
Ник0лай писал(а):

rekder писал(а):

Ну тут видимо для себя нужно определиться что хочешь получить "комфортный" автомобиль или "гоночный болид". ИМХО


примернительно к ВАЗу звучит довольно весело- комфортный авто и гоночный болид Smile
Но если не придираться к словам, то так оно и есть. Хотя у СС есть серия стоек Комфорт. Они, наверно, должны обеспечивать хоть какой-то комфорт.


Ну не передергивай и комфотный и болид умышлено поставлены в кавычки были

#24:  Автор: Ник0лайОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 19:57
rekder, ну я как-то слишком дословно отнесся к твоим словам...Smile
Quest, если я не ошибаюсь, СС и Асоми именно по подвеске и известны...

#25:  Автор: ЖивотОткуда: Москва, Тушино СообщениеДобавлено: 28 Марта 2008 23:41
Ник0лай писал(а):

если я не ошибаюсь, СС и Асоми именно по подвеске и известны...


Именно так.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU