art-xakep писал(а):сейчас, после года езды, я бы взял 1.5...
Поищи тему, тут ооочень подробно писалось об 1.6...
Прочитал тему по указанной ссылке, не нашел повода скорбить по 1.5.Svisor писал(а):art-xakep писал(а):сейчас, после года езды, я бы взял 1.5...
Поищи тему, тут ооочень подробно писалось об 1.6...
Прочитал тему по указанной ссылке, не нашел повода скорбить по 1.5.
Да собственно скорбить и не не нужно, машина как машина...art-xakep писал(а):Шумнее двиг. Не сказать, что намного шустрее, коробка шумная...
Есть такое....
Но всё же тяговитость 1,6 вполне ощутима, по сравнению с 1,5. Я бы купил 1,8, даже если б он шумел как трактор "Беларусь". :-DAleks27 писал(а):art-xakep писал(а):Шумнее двиг. Не сказать, что намного шустрее, коробка шумная...
Есть такое....
Но всё же тяговитость 1,6 вполне ощутима, по сравнению с 1,5. Я бы купил 1,8, даже если б он шумел как трактор "Беларусь". :-D
+1Artecom писал(а):Вы уважаемые, хоть раз видели 16-ти дырую башку под капотом самары?
а кто здесь об этом говорит? тут обсуждают 8V 1.6LSlavny писал(а):Artecom писал(а):Вы уважаемые, хоть раз видели 16-ти дырую башку под капотом самары?
а кто здесь об этом говорит? тут обсуждают 8V 1.6L
Читаем внимательно, пост и цитату в нем. (да немножко ОФФ)