Не пойму зачем нужны противотуманные фары. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#76:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:19
Rover_61reg посмотри
http://www.ladaonline.ru/models.asp?Theme=1&Model=79

#77:  Автор: shubin81Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:21
дилеры договариваются еще на заводе, чтоб делали как надо - ктож у них будет этот хлам 13-14 без ПТФ-к брать, а ??? у меня инет тупой диал-ап а то нарыл бы - самому интересно, может щас ситуация поменялась - хотя думаю такой же дол.б.о.е.бизм остался. стекла атермальный - да, верю, БК - но не легче от того что в люксе он есть.
#78:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:23
shubin81 писал(а):

БК


стоковый беспонтовый Very Happy к мозгам нецепляется

#79:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:25
У мну Вариант-комплектация 20-030, год выпуска 2006.
Вот наверное, "где собака порылась" Sad

#80:  Автор: shubin81Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:28
гы, охренеть - ПТФ-ки в комплектации http://www.ladaonline.ru/models.asp?Theme=1&Model=78 ...а про стекла ничего не сказано...прогресс однако есть но 2005-2006 г.г. однозначно небыло ПТФ - поэтому на дорогах их так много
#81:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:32
rg-45 писал(а):

Rover_61reg посмотри


Зеркала противоослепляющие - у меня все 3
Нормы токсичности - евро 2. адсорбер, нейтрализатор -тоже есть.
вообщем бардак у них там на ВАЗе

#82:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:33
Rover_61reg писал(а):

вообщем бардак у них там на ВАЗе

причём полный Very Happy

#83:  Автор: ЛюсяОткуда: С-Петербург СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:57
Rover_61reg писал(а):

У мну Вариант-комплектация 20-030, год выпуска 2006.
Вот наверное, "где собака порылась" Sad



И город ! - в Питер и в Москву в 2006 году завезли немного другой вариант-комплектацию, бампер с ПТФ

#84:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 19:59
Чё - то потерялся мой последний ответ, кстати тама и про город я упоминал (типа в регионах пипл и такое схавает).
Вообщем у них на сайте - есть 2 комплектации с ПТФ и 2 без (смотрел по 21144.

#85:  Автор: 21106Откуда: ТОЛЬЯТТИ СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:08
Rover_61reg писал(а):

пролетала здесь аналогичная темка пару месяцев назад, вроде как даже на люкс не ставили. Спорить не буду.


да все могло быть, например проблемы с поставками или попытка удешевления

Rover_61reg писал(а):

Люкс тогда стоили на 20 000 дороже, в дополнение ставились попогрейки, велюр и никуда не годный БК


еще задние подголовники

#86:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:18
Вот и скажтите мне.
За исключением ПТФ (крашеный бампер за 3000руб), оправдана ли люксовая комплектаха за эти деньги.
1.БК - никуда не годится.
2. Попогрейки продавливаются. Емеля рулит.
3. Стоковые зеркала - всё равно под замену+обогрев+управление.
4. подголовники (если отбросить тему безпасности) - мешают обзору.
5. Стоковые диски +резина - сами знаете.
6. велюр - дело вкуса (цветочки в калине - вааще жесть)
может я чего забыл?

#87:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:30
Rover_61reg писал(а):

может я чего забыл?


Стекла атермальные.

#88:  Автор: ЛюсяОткуда: С-Петербург СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:34
Я б/у взяла.
Задние подголовники видимо выкинул прежний хозяин. Мне они не нужны- езжу одна+тонировка заднего стекла, и так бы разглядеть в темноте, кто сзади Smile В ино (седан) их многие также выкидывают, так там стеклышки вообще минимальные.

А бортовой и маршрутный комп- путь будут! Для дурачков, но мне все понятно. Smile Не врут.

Обивка в дверях - нормально, но можно переделать под чехлы.

#89:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:55
raven_ писал(а):

Стекла атермальные


7. Стёкла атермальные - нихрена не атермалят Smile Smile Smile

И вот тут ребята напрашивается неожиданый вывод!!!
Лучше покупать 2х-3х летку, все косяки устранены, литьё, резина, тонировка, нормальный БК итд итп. Дёшево и сердито (шутка).
зы: в каждой шутке есть доля шутки.

Да простят меня за флуд, тема потихоньку переросла в "Не пойму зачем нужны люксовые комплектации самар-2."

#90:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:56
Люся писал(а):

Вариант-комплектация 22-031, год выпуска 2006, модификация 21130, ПТФ в базе



Вот и я о том же.

Rover_61reg писал(а):

1.БК - никуда не годится.



Смотря для чего.

Люся писал(а):

Мне они не нужны- езжу одна



С ними лучше смотрится машина.

#91:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 20:59
Rover_61reg писал(а):

Стёкла атермальные - нихрена не атермалят



Стёкла замечательные просто.
Поккупать не Люкс смысла не вижу вообще, доплата минимальная...

#92:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 13 Апреля 2008 21:01
Rover_61reg писал(а):

люксовые комплектации

да люксом там и непахнет Very Happy достаточно посмотреть схему электрики люкса.где лампочки на стойках?опять украли? :-D

#93:  Автор: БонПариОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 00:56
Димoн писал(а):

ПТФ незаменимы на трассе, включил их вместо ближнего и едешь себе


Так тоже только дураки делают Smile
На трассе в ночное время только дальний рулит. С габаритами и птф на большой скорости просто не успеешь среагировать, да и увидеть препятствие на дороге.

#94:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 01:17
БонПари писал(а):

Так тоже только дураки делают



Вообще-то речь про дневное время. :-D :-D
Так как по трассе надо всегда ездить со светом.

rg-45 писал(а):

.где лампочки на стойках?



А должны быть? Confused :-D

БонПари писал(а):

На трассе в ночное время только дальний рулит.



Только встречные на трассах тоже бывают, так что особо не разгуляешься с дальним, а так да конечно...

#95:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 01:18
Димoн писал(а):

А должны быть?


а нафиг они там.Седня видел Космич 408 с ксеноном,ваще жесть.

#96:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 01:19
SPGEAR писал(а):

а нафиг они там



ХЗ. :-D

SPGEAR писал(а):

Седня видел Космич 408 с ксеноном,ваще жесть.



Shocked Shocked

#97:  Автор: SPGEARОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 01:24
Смотрю начали тюнингом космичей люди заниматься,заняться наверное нечем.У меня знакомый на 412 бошку от бумера воткнул,носится теперь как х*р знает кто(космичь оранжевый,тонированный,сзади алюминевый споолер,15-ые колеса,жесткая подвеска,переделанная торпеда,музыка,такая что это ведро разрывает нафиг-строил он его года 1.5 это точно).
#98:  Автор: luchsergeyОткуда: Кемерово СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 05:20
рукастый москвичист,из наших.
#99:  Автор: Dro1DОткуда: Тул. обл. СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 10:46
У меня во двор по осени без ПТФ хрен вьедешь, дом длинный, дорога разбита в хлам, и по бокам высоченные бордюры (поребрики Smile ) и света ни у одного подьезда нету.
Врубаешь ПТФ и всё видно и под носом и что самое главное по бокам как днем. Так чта ПТФ рулят в некоторых случаях :cool: :cool:

#100:  Автор: ДимoнОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 12:14
SPGEAR писал(а):

тюнингом космичей люди заниматься,заняться наверное нечем.



Просто з/ч родных нет в природе больше. Confused :-D




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 4 из 5
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU