wraithik писал(а): а она у тебя не меняется.
Меняется, хоть и не относительная, а фактическая. 122 против 115 мм. Но и ширина уменьшается поэтому х.з что лучше.rr26 писал(а):Зато на 165/70 динамика разгона немного лучше
Denis1987 писал(а):Интересно,а на какой размерности лучше управляемость
на 185/60 R14
а еще лучше на 195/50 R15
А реально почувствовать жопомером разницу между 165/70 и 175/70 R13 нереально, ИМХО! 8-)
P.S. А реально - нереально! Вот это я завернул! chern.ru писал(а):На 165 по сравнению со 175 диски гнутся сильнее, в ямах трясет больше, разницы в управляемости не замечал.
Короче не вздумайте покупать, даже если 50 руб сэкономить очень хочется.
Это все очень субъективно! Машина была одна и та же? Ходовка была таже, в том же состоянии? Какое давление было шинах, одинаковое? В яму ты влетал в одну и ту же? :-D
Да и вообще, дискуссия ниочем! Можно взять резину одной размерности но разных производителей и будет разница больше чем между одинаковой резиной (одной модели) с разной шириной! 8-)Antee3z писал(а):А у Йоки размер уж больно извратный...
А у Мишки как будто не извратный И там и там размер не стандартный. Но из них лучше 185/65. А 175/65 в 13-м размере вообще изврат.yurec писал(а):А у Мишки как будто не извратный
Да профиль то ладно, а вот ширина 185 на диск 5Jx13... Точно изврат! :-DAntee3z писал(а):Да профиль то ладно, а вот ширина 185 на диск 5Jx13... Точно изврат!
Ну диск можно и 5,5 поставить. Даже если нет, то всеравно лучше, чем микроскопические 175/65- это даже хуже, чем 165/70.Guzh писал(а):Дело не размере,а в качестве и составе
+ мильонИван_aka_Gaiver писал(а):195/45\15... для вазика - оптимал..
Пошутил...