Вызывают в ГАИ как якобы участника ДТП. Кто сталкивался? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#51:  Автор: proshkaОткуда: vrn СообщениеДобавлено: 30 Май 2008 22:09
_OM
разборкой занимается не ГАИ, а СО ГУВД (Следственный отдел ГУВД), как правило отдел по ДТП находится на територии ГАИ, они имеют права такие как и обычные следаки, т.е. полностью расследуют, если ты предоставишь им фотки, они лишними не будут...

#52:  Автор: BeerskullОткуда: Купчино СообщениеДобавлено: 30 Май 2008 22:34
По общению с российским провосудием могу тебе сказать, на тебя могут сильно давить и задавать разные глупые вопросы (у меня на суде спрашивали, о деле которое год назад прошло, "почему вы это помните, а то-то нет? У вас что память, такая особенная, изберательная?" на что получили ответ "Да" и тут же заткнулись), главное гнуть только одну линию, которая и имело место быть "Ты ни о каком дтп не знаешь, и вобще впервые об этом слышешь" все и не надо ничего другого говорить! если кому-то это выгодно, то тебя начнут парить и путать, запомни это, но никто, НИКТО! не может тебя ни в чем обвинить, ни в каких лжесвидетельствованиях, кроме как после вынесения приговора суда, а если дело сфабриковано, то оно развалится, п.ч. твою вину доказать еще нужно, а то, что если какой-то урод въехал в чей-то зад, а ты случайно рядом в пробке стоял, запомнил он твои номера и стал на тебя гнать, то тут уж любой суд его выслушает, но т.к. он основной виновник дтп и ему это выгодно, то ничего он не дакажет. Запомни, ТЫ НИЧЕГО НЕ СОВЕРШАЛ И НИ О КАКОМ ДТП НЕ ЗНАЕШЬ!!! Если дойдет до суда (Тфу и тук по дереву три раза!), то приготовься увидеть такой цирк, что мама не горюй, стой на своем и все.
#53:  Автор: klolikОткуда: Красноярск СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 11:42
_OM писал(а):

ГАИ как вроде не в праве принимать какое либо решение касаемо дела, оно лишь готовит материал в суд.



Если речь идет об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении, то они вынесут постановление, где будет указано конкретное правонарушение и конкретный виновник, который может оспорить такое постановлением в судебном порядке.
Чисто теоретически зачем доводить дело до суда, если можно отбрыкнуться еще на стадии разбирательства?
Так что чем больше доказательств непричастия к делу - тем лучше.
Фотки - это хорошо, но я б сначала упирался в то, что "меня там вааще не было!"

В ДТП есть пострадавшие? В смысле люди, не машины?

#54:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 12:04
Мне кажется, что для того чтобы доказать мою причастность к данному ДТП необходимо смоделировать откуда я мог и куда ехать, чтобы в 19 часов оказаться на месте ДТП, и не просто теоретически, а реально обосновать мою потребность в тот день именно этого маршрута.
Разве не так?
Думаю, если этим кто-то начнет заниматься, то у них против меня нет никаких шансов. У меня все есть и ехать далеко от дома на машине мне нужды не было, да и очень редко возникает.

#55:  Автор: klolikОткуда: Красноярск СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 12:28
Вот что-то мне думается так глубоко копать не будут. Тут ведь как, обычно у кого больше свидетелей - тот и прав. Ну по крайней мере в досудебном порядке. У гайцев как правило нет ни желания ни стремления пытаться проследить твои перемещения по городу и их обоснованность. А вот насчет времени - доказав что ты был в такое-то время в одном месте, можно доказать, что ты никак не успел бы доехать до какого-то другого к определнному времени - эт факт. Но опять же на практике бремя доказывания у нас к сожалению лежит на плечах НЕверблюда... (ничего личного Very Happy )
#56:  Автор: TDreamerОткуда: г. Котельники /150 RUS СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 12:44
_OM писал(а):

реально обосновать мою потребность в тот день именно этого маршрута.


Это еще зачем? Проще лжесвидетелей привлечь, которые скажут, что видели как ты ехал и твой маневр, который привел к ДТП. А уж откуда и куда ты ехал и необходимость твоей поездки никто доказывать не будет.

Ты щас до суда лучше все решай. Суд как правило принимает сторону гаишников и там уже будет на порядок сложнее доказать, что ты был не при делах. Лучше прийти к гаишникам на разбор и сказать, что фигли вы гоните, если я был дома в момент ДТП, есть свидетели. И пусть они это зафиксируют. Пригрозить в случае чего заявление написать в прокуратуру или УСБ. А лучше вместе со свидетелями приди туда сразу, пусть их показания приобщат к делу. Если они почувствуют, что тебя на развод не поставить, они от тебя отстанут.

В общем решай сам, но я бы не стал до суда тянуть точно.

#57:  Автор: PulsRZNОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 13:41
А еще лучше, сразу позвони в УСБ. Пусть она это дело на контроль возьмет, пока кто-то тебя подставить пытается. Вот виновничка тем и накажешь. А угрожать-пустое дело. Звони, не мешкай!
#58:  Автор: TDreamerОткуда: г. Котельники /150 RUS СообщениеДобавлено: 31 Май 2008 19:31
PulsRZN писал(а):

А еще лучше, сразу позвони в УСБ.


+1.

#59:  Автор: Savior СообщениеДобавлено: 01 Июня 2008 08:50
мне кажется, что где ты произжал была авария, а ты не видел, но видели тебя вот и запомнили твой номер как свидетеля, а время это скоррее всего тянут, что бы закрыть дело о ДТП за истекшем сроком давности.....
#60:  Автор: BeerskullОткуда: Купчино СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 10:16
PulsRZN писал(а):

А еще лучше, сразу позвони в УСБ.



+1000000000000000000000000000000000000000000000

#61:  Автор: ТираносгаврикОткуда: Замкадыш (Урал) - Москва СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 13:33
Ну позвонит он в УСБ и чо скажет? "Дяденьки! а тут дяденьки ГАИшнеги говорят что на меня покапзали как на учаснега ДТП, вызывают к себе для получения объяснений по данному факту и получив объяснения отпускают с Богом до 5 июня, када нада будет на осмотр машины подъехать"..... И ЧО?
#62:  Автор: JarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 15:51
Имхо - срочно писать заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Пусть разбираются. Указать все подробности, ничего не сочинять, приложить фотографии, ксерокопии документов, полученных от ГАИ, вписать показания, адреса и паспортные данные свидетелей (кроме матери наверняка кто-то из соседей или бабулек мог в указанное время видеть машину стоящей во дворе). Копию заявления отправить начальнику 76-го полка ДПС заказным письмом с уведомлением (в шапке каждого документа должно присутствовать: копия такому-то). Машину временно поставить на стоянку или в гараж и ждать. Я бы настоятельно посоветовал до окончания разбирательства на ней не ездить , машина - это Ваше единственное серьезное доказательство. Вопрос-то на самом деле серьезный, тут может все закончиться, не лишением машины, а, например, продажей квартиры и всего имущества для покрытия вменяемого ущерба и даже о Вашей уголовной ответственности, если были жертвы.
#63:  Автор: ТираносгаврикОткуда: Замкадыш (Урал) - Москва СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 18:50
Jar
Уважаемый! а где вы здесь видите состав преступления?
Напомню вам УК РФ:
Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - далее идёт санкция......

Ни объекта, ни субъекта, ни причинно-следственной связи.....
Может давайте сразу в Гаагский суд по правам человека?

#64:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 19:17
А как возбудить дело по статье 307 УК РФ?
Я в этих делай даже не чайник. Sad
Желательно поэтапно.

#65:  Автор: ТираносгаврикОткуда: Замкадыш (Урал) - Москва СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 20:06
_OM
а это тебе кто подсказал? пусть тогда подскажет как умысел доказывать будем, а не добросовесное заблуждение - раз, два - а у нас чо прям субъекты есть, да? а комментарии к статье читать не пробовали?....

#66:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 20:17
У меня нет никаких комментариев к этой статье.
Под тем, что ознакомлен с ней я расписывался в бланке объяснительной в ГИБДД.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Что-то я не понял, а кто-нибудь собирается доказывать мой умысел в данном деле? Я то тут вооще не при делах.

#67:  Автор: ТираносгаврикОткуда: Замкадыш (Урал) - Москва СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 20:26
_OM
а ты хочешь попасть под уголовную статью, чтобы пришлось доказывать наличие у тебя умысла?
мне казалось, что ты хочешь, чтобы неприятная тебе ситуация скорее и благопритяно для тебя разрешилась Smile

#68:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 02 Июня 2008 20:31
Конечно хочу последнее, но разве меня кто-то будет спрашивать.
Просто как говорится нападение - лучше средство защиты.
До двух лет исправительных работ - серьезный противовес желанию легкой наживы.

#69:  Автор: JarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Июня 2008 13:20
Тираносгаврик писал(а):

Jar
приобретение права на чужое имущество путем обмана



Вы совершенно правы. И надо быть очень... наивным человеком, чтобы воспринимать описанную автором проблему, как чью-либо досадную ошибку или нелепое заблуждение. Типичный развод страховой компании или частного лица на кругленькую сумму. Расследованием обстоятельств этого дела и займется прокуратура. А копия заявления гайцам поможет им относиться к "клиенту" более внимательно и бережно. Очень поможет.

#70:  Автор: VYОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Июня 2008 17:12
Просто слежу за темой...
#71:  Автор: Владимир TTTTОткуда: KUZBASS Kemerovo СообщениеДобавлено: 04 Июня 2008 11:25
Внесу свои пять копеек. Желательно все урегулировать еще в досудебке. По поводу фоток или иной съемки, свидетелей. Это надо сразу все вносить в протоклоы (во время ДТП к примеру), обяснительные и прочее. Процедуру проведения съемки, вам правильно описали. Тока надо найти таких свидетелей которые не имели бы к Вам прямого отношения (желательно чтоб был еще кто то кроме друга). доказательства заявленные на сомой ранней стадии разбирательства наиболее весомы в суде. И еще чем больше госорганов привлечено к разбирательству тем лучше (прокуратура, УСБ).
#72:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 05 Июня 2008 19:16
Отбой!
Сегодня в ГАИ наконец-то провели внешний осмотр машины, записали все зарапины, сказали, что характерных для ДТП повреждений не выявлено и отпустили со словами - "если что, мы вас вызовем". Smile

#73:  Автор: klolikОткуда: Красноярск СообщениеДобавлено: 05 Июня 2008 20:57
А-а-а-а... А бумагу какую-нить дали? По идее не должны были, но... Просто интересно...
#74:  Автор: _OM СообщениеДобавлено: 05 Июня 2008 21:07
нет, ничего не дали
очередной раз сначала забрали все документы (паспорт, права, страховку), после осмотра машины все вернули обратно.

#75:  Автор: RupakoffОткуда: Барнаул СообщениеДобавлено: 05 Июня 2008 21:21
_OM писал(а):

Отбой!
Сегодня в ГАИ наконец-то провели внешний осмотр машины, записали все зарапины, сказали, что характерных для ДТП повреждений не выявлено и отпустили со словами - "если что, мы вас вызовем". Smile


Есть шанс. что ГАИ не заодно с теми, кто заявил на тебя




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 3 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU