СРОЧНО!!! СБИЛ ПЕШЕХОДА!!! [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |

#1: СРОЧНО!!! СБИЛ ПЕШЕХОДА!!! Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:02
Друг ехал со скоростью 50-60км, никакого пешеходного перехода нет в ближайшие 100 метров! Тут выскочил мужик, тормозной путь метров 5, разбито лобовое стекло! С мужиком все в поряде! Приехала скорая; менты! Мужик там чето с ментами побазарил и его увезли в больницу!!! ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ, который все видел!!!
Какие последствия ждут??? Менты так базарят как будто ща на 10 лет посадят!!!

#2:  Автор: якутОткуда: Усть-татта СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:06
посадить не посадят, но оплачивать лечение придется
#3:  Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:12
Так он же ехал по правилам, а пешеход выскочил! За какое еще лечение? Права могут отнять?
#4:  Автор: якутОткуда: Усть-татта СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:19
он управлял ТС повышенной опасности, поэтому если не докажет, что пешеход умышленно прыгнул под колеса, то платить придется. дебилизм, но что поделать.
#5:  Автор: HuKCEPОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:23
MilleniumD писал(а):

Так он же ехал по правилам, а пешеход выскочил! За какое еще лечение? Права могут отнять?


При наезде на пешехода водитель в любом случае будет виноват, потому что управляет средством повышенной опасности.
Свидетеля то хоть вписали в протокол? Результат алкотеста отрицательный? Схема ДТП есть? Тормозной путь замеряли (и был ли он)?
Требуется выяснить степень повреждений пешехода, его кстати тоже должны были проверять на наличие алкогольного опьянения. И ещё - в таких случаях, как правило, тот кто первым начнет наводить мосты с ментами, тот и победил.
Менты так разговаривали по причине того, что хотели запугать, а с запуганного можно деньги пачками грести...

#6:  Автор: Doc BrownОткуда: Моск. обл. СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 17:24
Водитель, как владелец источника повышенной опасности, платит пенсию по инвалидности или потере кормильца - по ГК. Если для пешехода нет серьезных последствий, связанных с потерей трудоспособности и т.п, и доказано, что виновник дтп - ТОЛЬКО пешеход (а не обоюдка - ибо есть пресловутый п.10.1.) - то водитель ничего не платит.
#7:  Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 21:13
НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ: Друг пока находится в ментовке. Звонили в больницу, у этого лопуха несколько ушибов и его уже отпустили! В ментовке ждут факс из больницы что это действительно так.

Вообще посмотрел я КоАП, статью 12.24 ч.1 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего штраф от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет / изъятие ВУ
Соответственно должен быть штраф или лишение? Но скорее всего же будет штраф, так как у милиционеров большие семьи?

#8:  Автор: Alexey291Откуда: Тушино СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 21:19
Уже не первый раз слышу, что пешеходы специально прыгают на машину.
Знакомому пешеход врезался в зеркало на повороте и тутже стал
вымогать деньги , сторговались на 1000 руб с распиской , что претензий
не имеет .
Здесь же видно у пешехода большие планы на твоего друга. Пешеход
предлагал расчитаться на месте? надо както этого пешехода пробивать
на другие подобные дтп с его участием. Гайцы наверняка тоже будут намекать на взятку, чтоб права вернуть.

#9:  Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 21:29
Да нет, не предлагал. У него вообще только несколько синяков
#10:  Автор: WОткуда: Бывший Советский Союз СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 21:52
Решать надо по доброму с пешеходом, взять координаты в больнице и с коньяком и извинениями к нему. Если у него притензий не будет то штраф в гаёвню и ездий но будеш очень осторожен за рулём. Если у него притензий нет гаёвне не к чему тебя зацепить, понты не бросай оденься скромно веди очень аккуратно лишнего не говори, больше слушай и соглашайся, "повезло" что не трупешник с ребёнком там ... .
Удачи всё будет хорошо.

#11:  Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 22:23
НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ: или перед или после праздников будет дознание!!! Пешеход сказал что он не прав, не посмотрев по сторонам начал переходить дорогу! Тут эти *идарасы в погонах сказали, что мол куда-то делось заявление свидетеля в пользу друга и предложили дать им 50тык!!!. Друг предложил 10тык., они сказали мало!!! Через секунду же были посланы косить траву!

Что будет на дознании?
З.Ы. Напомню, пешеход сказал что он виноват
З.З.Ы. Права сейчас у друга

#12:  Автор: HuKCEPОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Июня 2008 22:50
MilleniumD
Если пострадавший не передумает, то свидетель особо и не потребуется.

#13:  Автор: RodomezОткуда: 74 rus СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 11:05
при разговорах с ментами диктофон в карман и пишите, пишите...мало ли пригодится
#14:  Автор: saperОткуда: Пермь СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 11:13
MilleniumD писал(а):

Друг предложил 10тык., они сказали мало!!!


Вот жлобы! Если лишние деньги - отдай мне, мне хватит.
Просить они могут что угодно, пока нет письменных претензий - не кипешиться, если по документам, рождённым по результатам дознания гайцами, будет видно, что есть проблема - тогда к специалисту, туда и деньги пригодятся.

#15:  Автор: saperОткуда: Пермь СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 11:22
Да, вот эти санкции будут только если было нарушение "ПДД или правил эксплуатации ТС":
MilleniumD писал(а):

Вообще посмотрел я КоАП, статью 12.24 ч.1 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего штраф от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет / изъятие ВУ


а у вас там пока никакого нарушения не видно.

#16:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 15:36
пешеходного перехода не было ?
свидетелей записывайте сами и следидите . чтоб не изменили показания

осаго будет оплачивать... , а тс необходимо сделать нэ с матущербом и утс +стоимость нэ ...

следите за протоколом , кот. будет выписан гаи , если водитель там что то нарушил -сразу в суд на отмену с письменными доводами и показаниями свидетелей...

#17:  Автор: MilleniumDОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 19:31
Tomsk
Пешеходного перехода не было!

#18:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 11 Июня 2008 19:40
самое главное это в суде (100% так Ано и будет) ДОКАЗАТЬ САМОМУ , что водитель всё правильно делал и не нарушил ПДД!!!


А пешеход является причинителем матущерба -отчётНЭ !


Водитель или его адвокат имеете право копировать все доки в деле гаи/суда - следите за пешеходом :кто , откуда ,чем живёт и з/рабатывает на САМОМ деле ! И как ОН ОБЪЯСНЯЕТ СВОЁ поведение (алкоголь проверить обязаны ! наркоту , характеристику соседей - соц.партрет , в суде придётся доказать , что он сирый и убогий , а вы на машине разъезжаете !)

ущерб здоровью оценивает судмедэксперт по медДОКУМЕНТАМ и сроку лечения ,- следить надо за этой хренью...

в раше всё надо делать самому ...менты тут не помогут . а усугубить могут ...

#19:  Автор: Дин РидОткуда: г. УФА СообщениеДобавлено: 20 Июня 2008 14:12
1. не забываем о ОСАГО. СК обязана покрыть расходы на лечение.
2. определялась ли степень вреда здоровью пешехода? это оч важно.




AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU