FilmFilmFilm писал(а):любой главное не глянцевый а матовый!!!
дома постоянно пользую бук с глянцевой матрицей - никаких неудобств не испытываю.Команданте писал(а):на всех приложениях у меня настраивается рвазрешение как и у моника щас 1440 на 900 , тока дрова на моник надо загнать обезательно , 95 % игр тоже настраиваются под такое разрешение , и видно с краев больше получается чем на 3к4 , однозначно бери 16:9
во! это и интересовало! Теперь понятно, спасибо Буду брать 16:9luch писал(а):7тыр вьюсоник 22 дюйма 16к9 дешевле не бывает,траблов нет.
ну скажем траблы бывают с убитыми мониторами.
я купила 19 черный ЛЖ, но видимо автор что-то другое спрашиваетнафиг мне дорогой и красивый
я ж не дизанингер :-D
_McRae_ писал(а):и в качесчтве фторого - 40" жк
+1 _McRae_ писал(а):не в этом бюджете. тут пофиг совершенно. все - средненькое говнецо, еси чесно
в том-то и дело, на дорогой и хороший мне бабла жалко, не та это вещь, чтоб месячную зп убивать на неё :-D_McRae_ писал(а):ChiToK писал(а):редко кто выбирает монитор фирмой-изготовиттелем , гораздо интереснее какая матрица в нем
не в этом бюджете. тут пофиг совершенно. все - средненькое говнецо, еси чесно :-D
LG L2000-CP с S-IPS матрицей за 9000 рублей , после моего ЭЛТ Samtron цветопередача намного лучше , и скорость хорошая.