Tika писал(а):Мораль сей басни такова: записи у них не было. просто подумали- девочка маленькая, испугается- растеряется(наверно сама не помнит, где ехала), денег срубим(за такое нарушение от 3-6к и выше берут)
скорее всего так и есть, т.к. что-то слишком легко отпустити, тем более препирательств они не любят, большинство сразу сникает, даже если выполняют план, т.к. им проще остановить следующего, чем вести препирательства, тем более, даже если протокол будет составлен, в нем будети написано "Не согласен", а начальство этим может быть недовольно
Dimorik писал(а):backhand-boy писал(а): Какое наказание за несоблюдение?
эт че захотят, то и повесят.....наверно от неправильного расположения ТС на проезжей части и несоблюдения требований знаков и разметки до езды по встречке))
скроре всего 12.15 ч.1(нарушение расположения ТС на проезжей части), но не встречка, т.к. реверсивная полоса и полоса для встречного движения это разные вещиbackhand-boy писал(а):Вспомнил еще со мной случай был ехал по дороге где одна сплошная и всего две полосы твоя и встречная. Я еду дорога почти пустая а перео мной тащится какой то грузовик я думаю ну ща обгоню выезжаю на встречку ровняюсь с грузовиком и вдруг вдали заметил машину с сеневатыми оттенками и подумал ну нафиг рисковать вдруг гайцы и вернулся обратно перед грузовиком. Подъезжаю и точно гаец тормозит меня говорит мол лишение ты вылез за сплошную. Я стою на своем: если бы я вылез я бы обогнал грузовик и оказался впереди а я же сзади и так и отстоял на своем несмотря на то что их было двое потому что доказательств у них не было. Единственно помню его фразу последнию до сих пор: "Ну ладно езжайте Олег Николаевич, дорога рассудит". Так что такие вот пироги. Двоих гайцов для доказательства никогда не достаточно
Повезло. Когда меня лишили (хоть и за дело) схема+протокол= хватилоDimorik писал(а):А откуда ехали по московскому, в город, из города?
Из города.
Если честно, мне вообще надо было еще на Потапова налево свернуть. Но поворот я прозевала mofo писал(а):зачем гайцы это всё делают?
хороший вопрос. кто бы знал. Тут рядом топик про нетрезвый вид за рулем... http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=184761
А ведь просто подвинуть машинко хотел (дело было у меня на глазах)
Но было ведь у меня на глазах - какой-то гонщег по встречке средь бела дня мимо гайцев и на скорости около 120 (в городе)... и его никто не тронул.
И тех, кто пьяными рассекают по городу тоже не особо ловят.
Гайцы сами рассказывают, что вместо этого нетрезвую компанию могут всю ночь караулить, чтоб потом денег снять.
И - да, на неправильной парковке и то можно больше денег заработать...
Мы пока все на той же прогулке (http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=184761) были с нас за парковку на газоне можно было получить. И ведь в этом случае правы были бы они.Aндрей писал(а):Если точно буду знать, что не виноват - буду лезть на рожон,
Угу, и я буду До последнего.
Whitebrother писал(а):Не хрен им ничего давать. ИМХО!!!
Согласна Пущай пишут протоколы, а то скоро в машину пролазить не будут"Oleg" писал(а):и на рожон лезть не к чему и высказывать своё недовольство
смотря в какой форме, если грубо, то само собой не стоит, а если явный развод и без повышенных тонов, да еще и свидетели с моей стороны, то зачем платить?backhand-boy писал(а):Единственно помню его фразу последнию до сих пор: "Ну ладно езжайте Олег Николаевич, дорога рассудит"
Мне как-то пожелали: "...Ты свой столб ещё найдёшь!...". При этом нарушений с моей стороны небыло. Это он так выразил своё недовольство неудавшимся разводом.ЧУ. писал(а):любой подобный вопрос на месте знанием прав и обязанностей решается!
О чем и речь. Жаль только что этому в автошколе не учат, как правило. Меньше было бы проблем.ЧУ. писал(а):Нех вообще им давать денех
ЧУ. писал(а):денег давно пора не давать никому
ЧУ. писал(а):У них есть ЗП, они должны работать
+++ тышши!!!
вот вам ссылочка
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=8&id=22&Itemid=60