Поставил амортизаторы масло. Эффект - противоположный :( [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#26:  Автор: wraithikОткуда: Таганрог + Туапсе СообщениеДобавлено: 27 Июня 2008 22:05
Andry_Палыч писал(а):

да и передок с потёкшими аммо и то лучше себя ведёт.


Амо мягкими и хорошими не бывают.
Чем жестче - тем лучше держит дорогу и тем безопаснее.
Чем мягче - тем хуже держит дорогу.
У тебя были разроченый амо, вот и мягко было.

Я себе когда СААЗ на зад поставил, сперва была табуретка, а щас валится легко Sad

И кто тебе сказал глупость, что масло = мягко. Масло как и газ+масло бывают и мягкие и жесткие. Как правило газ+масло жестче, вернее на более продвинутых стойкая появлсяет газ.

#27:  Автор: leschk@Откуда: ПиТеР СообщениеДобавлено: 28 Июня 2008 00:48
wraithik писал(а):


Чем жестче - тем лучше держит дорогу и тем безопаснее.


Не соглашусь,потому как живём в России а не в Германии с её идеально ровными автобанами.И получится скачущая табуретка по неровностям ,то бишь 50% в воздухе находясь а это уже небезопасно и про управляеость нельзя говорить.
Дело в настройках под авто,тут нашёл познавательный тестик амортизаторов: http://www.autoreview.ru/archive/2006/19/shock_absorbers/index.php?phrase_id=5019586

#28:  Автор: UltimateuseОткуда: Мск, СЗАО СообщениеДобавлено: 28 Июня 2008 02:17
Насчет табуретки, эт ты загнул, мягко говоря. Табуретка получается на спортивных пружинах, с занижением -70/90 мм, и газовых аммортизаторах с укороченным штоком. Тогда реально прыгать будет. Стоковые пружины имеют большой ход, и диапазон хода будет, даже с газовыми стойками, на порядок больше. 8)
#29:  Автор: wraithikОткуда: Таганрог + Туапсе СообщениеДобавлено: 28 Июня 2008 09:30
leschk@ писал(а):

табуретка по неровностям ,то бишь 50% в воздухе


Ты когда нибудь виделе как работает на колдобинах жесткий (новый) амо и разроченый мягкий.
Так вот открою тайну - на автобанах они работают одинаково. А на кодобинах, на мягком колесо насинает барабанить, а на жестком - нет.
То что товой жопе жестко из жтого не следует что колеса скачут по дороге, они как раза из-за того что машину подбрасывает оказваеются прижаты.

#30:  Автор: leschk@Откуда: ПиТеР СообщениеДобавлено: 28 Июня 2008 23:07
wraithik
Научись писать для начала =( я знаю как подвеска работает,увы..

#31:  Автор: Егор44Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 11:44
Привет всем! А бывают стоковые аммо - вкладыши или сейчас только в сборе. У меня 98 года девятка. Наверное, разборные (но точно не знаю). Хочу поменять передние.
#32:  Автор: backhand-boyОткуда: 40 RUS СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 11:54
и задние сток продаются щаз?
#33:  Автор: VitalijОткуда: из г.М СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 12:10
У мну ГАЗ-МЯСО от Билштайн уже 3 года - всё нормуль, привык к жесткости.

Штаные аммо ваще никакие, ток немного тормозят ход подвески, а работает в основном пружина. При проезде стыков мостов всегда слышал пружины задней подвески, на ГАЗ-МЯСЕ звку пружин исчез Smile

#34:  Автор: RomychsОткуда: Смоленск СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 15:54
Сдается мне, по сабжу, что при установке их плохо прокачали. Для масла это тоже важно очень.
#35:  Автор: gerandrОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 17:05
Ставил год назад Каябу-масло по кругу,и опорники Ассоми,отрабатывают неровности хорошо,что есть плюс.При этом довольно комфртно.Накатал на них 60 тыков.Много приходилось ездить по очень плохим дорогам,результат-немного подтекли и если долго ехать по колдобинам,начинают стучать.Хотел спросить-это знак к замене или можно поездить.присто не хотелось бы ещё и задние убить.
#36:  Автор: VitalijОткуда: из г.М СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2008 10:01
Чето совсем мало для амо. Если они всё таки убились дорогой, то должны быть и ещё повреждения подвески.

ИМХО гавенные детали все таки стоит менять.

#37:  Автор: DoradoОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2008 10:59
Вопрос на засыпку...Стоят новые аморты Билштайн на задней подвеске...На кочках (особенно на глубоких и на малой скорости)уж слишком сильно постукивает...всё перепроверил...Теперь такая мысль, могут ли проставки под амортами быть причиной стуков?Может быть у аммортов длины хода штоков не хватает из-зи них?Боюсь, что если убрать проставки, то зад будет ниже передка, так как с ними не особо-то машина и задрана...
#38:  Автор: -=TAZ=-Откуда: Ставрополь СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2008 11:07
У меня тоже застучали стойки сзади и практически не работают (при нажатии рукой на багажник возвращаются какими то рывками). Сильно раскошеливаться не хочу, да и не могу, хочу поставить стоковые. Так вот вопрос стоковые это какие? СААЗ или нет? И ск. они примерно стоят?
#39:  Автор: leschk@Откуда: ПиТеР СообщениеДобавлено: 09 Октября 2008 19:08
-=TAZ=-
Ну да, СААЗ это стоковые,скока стоят не помню ,в районе штуки вроде за стойку. Вот тока брака много что в магазине лежат,если что обязательно что б с гарантией бери.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 2 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU