maxred писал(а):Glukon писал(а):может тебе не поднимают ЗП вместе с инфляцией?
где-то тут наёпка, иначе откуда инфляция, если зп поднимают?
какая? процесс активно идёт уже 17 лет если что 
если бы ЗП сильно отставала от инфляции, с голоду померли бы лет 10 назад maxred писал(а):
очень простая, в большинстве контор не индексируют зп даже на 10% в год
не обладаю статистикой по этому поводу, но нетрудно подсчитать, что если рост ЗП будет отставать от инфляции хотя бы на 10% (а судя по таким заявлениям - он остаёт больше), то за 5 лет покупательская способность народа снизится ВДВОЕ.
судя по пробкам в Ашаны, рост числа автомобилей и т.д., имеет место скорее увеличение вдвое.Игорян-Питер писал(а):и ваще кады уж кризис наступит чтоб все по доходу жили а не в кредит.
+500
ожидают его, ожидают.. не на пустом месте возникают такие проверки
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=188049Игорян-Питер писал(а):и ваще кады уж кризис наступит чтоб все по доходу жили а не в кредит
Ждите..ждите....скоро уже....
Только в кризис пофиг...кредит не кредит....
Жить надо счас а не кризиса мифического дожидатся....
Сколько шухера и криков было весной о дефолте и денежной реформе? ...И ДЕ ОНА?...Где дефолт?...Где реформа?...
Терь вот о кризисе заговорили......
Заказывайте гроб...и ложитесь...дожидатся! :-DИван_aka_Gaiver писал(а):имхо если и кредитоваться о на чтото важное и нужное, а не на машины и домашние кинотеатры.. и не превышая 20-25% ежемесячного дохода за вычетом обязательных платежей.
+1 :cool: ...Иван_aka_Gaiver писал(а):имхо если и кредитоваться о на чтото важное и нужное, а не на машины и домашние кинотеатры.. и не превышая 20-25% ежемесячного дохода за вычетом обязательных платежей.
+пятьцот :cool:Саныч2112 писал(а):avtoDen
сначала нужно выбрать страну, в каждый свои геморы в законодательстве ... 8-)
требуют информацию об источнике средств?Glukon писал(а):maxred писал(а):
очень простая, в большинстве контор не индексируют зп даже на 10% в год
не обладаю статистикой по этому поводу, но нетрудно подсчитать, что если рост ЗП будет отставать от инфляции хотя бы на 10% (а судя по таким заявлениям - он остаёт больше), то за 5 лет покупательская способность народа снизится ВДВОЕ.
судя по пробкам в Ашаны, рост числа автомобилей и т.д., имеет место скорее увеличение вдвое.
А ты не думал, что люди едут в Ашан, потому что там цены как раз меньше выросли и в магазине у дома покупать теперь стало очень дорого, в противном случае логика "если бы деревья не качались, то ветер бы ведь не дул". Я вот статистикой обладаю - индексация, если она есть вообще, составляет 3-5%.Цитата:В общем, на выходе получился сильно угнетенный спрос: и реальные доходы падают, и расслоение растет. Куда ж податься бедному янки?
«Известно куда, – воскликнули неолиберальные власти, – в банк!» И правда, если своих доходов не хватает, а более-менее устойчиво упавший спрос грозит экономической депрессией, то что делать, кроме как взять кредит? И начался бурный кутеж взаймы. Он продлился 25 лет. Если до «рейганомики» норма сбережений американцев в основном колебалась между 8 и 10% (т. е. люди в среднем тратили на 8–10% меньше, чем зарабатывали), то с середины 80-х она активно пошла вниз. С начала XXI века показатель колеблется около нулевой отметки (график ): это значит, что на каждый доллар новых сбережений в среднем берется доллар нового кредита – редкие всплески возникают только на социальных выплатах от властей.
Цену этого кутежа легко увидеть на графике соотношения долгов домохозяйств к их реальным располагаемым доходам (график ). Это отношение выросло с 60–70% в начале 1980-х до 134% в текущем году. Понятно, что в обычных условиях заемщики быстро бы взвыли от того, что все более весомая часть их дохода уходит на обслуживание долга. Дабы не допустить этого, Федеральная резервная система (ФРС, Центральный банк США) в течение почти двух десятилетий управления ею Аланом Гринспеном проводила политику «зигзагообразного» снижения базовой процентной ставки. Она агрессивно уменьшалась, затем для борьбы с возникшей инфляционной волной ее опять поднимали, но до более низких вершин, после чего этот цикл повторялся еще несколько раз.
вот оно что михалыч.... золотые слова.. всем учить наизусть..konstanta писал(а):требуют информацию об источнике средств?
смотря где, вот я и говорю - нужно правильно выбирать страну
на пример в люксе нельзя открыть счет, без оформления, даже фиктивной конторы... Индекс потребительских цен «обкарнали» до неузнаваемости. Цитата:Ввели «гедонистические» поправки к ценам: мол, коль скоро товары становятся все лучше и потребитель получает от владения ими все большее наслаждение, будем делать на это поправку и дорожающие вещи посчитаем дешевеющими! Только вот потребителям забыли раздать «гедонистические» доллары.
И усредняли цены разных групп геометрически, а не арифметически (так меньше выходит в итоге); и махинации с товарными корзинами перешли все границы (в потребительской корзине бифштекс и гамбургер, но если бифштекс подорожал сильнее, то учитываем только цену гамбургера, а если наоборот – только цену бифштекса), и массу других уловок придумывали, но реальность все же выплыла наружу.
Об этом много говорят те кто по работе сталкивается с официальной штатовской статистикой.....
А потом говорят....Инфляция в США 4% в год.....
И че люди бастуют и возмущаются.... ....Саныч2112 писал(а):konstanta писал(а):требуют информацию об источнике средств?
смотря где, вот я и говорю - нужно правильно выбирать страну
на пример в люксе нельзя открыть счет, без оформления, даже фиктивной конторы...
ИМХО:
проще всего Испания (сейчас там цены падают)
Перспективнее и ближе - восточная Германия. Берлин. от k 1,3 евро/м2
если для себя, то надо оценивать и климатИван_aka_Gaiver писал(а):коментыдиаметрально противоположные... имхо пессимистические более аргументированы нежели оптимистические..
это смотря какое время рассматривать для оценки
год-два-три для меня не особо значимое время (за это время на пенсион не выйду).
P.S. во времена таких "кризисов" делаются значительные будущие стабильные капиталы. Нужна только наличность, возможность и немного риска.
Есть ли смысл работать до 60 (65?) лет? 
konstanta писал(а):проще всего Испания (сейчас там цены падают)
уже не падают konstanta писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):коментыдиаметрально противоположные... имхо пессимистические более аргументированы нежели оптимистические..
это смотря какое время рассматривать для оценки
год-два-три для меня не особо значимое время (за это время на пенсион не выйду).
P.S. во времена таких "кризисов" делаются значительные будущие
стабильные капиталы. Нужна только наличность, возможность и немного риска.
Есть ли смысл работать до 60 (65?) лет?
среднесрочно. 1-3 года..