проголосавал "ЗА", если аэрография становится неотемлимой частью самого авто!!!! :cool:
Karzhimant писал(а):Плюса два:
три
Karzhimant писал(а):1. Оригинально;
2. Хорошая противоугонка
3. качественна аэрография это просто красиво!!!!Karzhimant писал(а):Минус:
1. Дороговато.
2. Ликвидность на вторичном рынке
Мне нравятся авто с аэрографией, при учёте того, что аэро выполненна профессионально. Но вот аэро сделанное автором темы мне не очень, т.к. Лежандр писал(а):слишком сильный контраст между рисунком и основным цветом. просится переход или рисунок на бортах, и полосы на бампере как-то не выглядят..( ИМХО)
Николка-Паровоз писал(а):Ваше отношение к аэрографии?
Такое же как к порнографии.
Если всё культурно и в тему - то положительно.
А если нет - то нет.
.Eddard Stark писал(а):если покоцал - дорого восстанавливать.
её(аэрографию) можно застраховать и не париться 8-)Voldemariy L писал(а):На мне нет татуировок, и на моей машине тоже...
не совсем согласен здесь.
аэрография автомашины - это узор на вашем средстве передвижения, украшение важего железного коня.
испокон веков перемещения не на ногах
, все средства транспорта украшались (кони, кареты, ладьи), и это был показатель вкуса и благородства хозяина а\тр средства.
вахлаки конечно гоняли на ослах вонючих, а благородные пусть и небогатые рыцари украшали своих жеребцоы сбруями, седлами и прочим кантом!
Я за аэрографию, и себе (на новую авто) сделаю фамильный герб обязательно на капот и на крышу.