:-D
Начну издалека:
Однажды Blair_VSS написал:
Цитата:Где эта бл@дь - Чаппи?
Что он на это скажет, га@носпор хренов?
На что модер коматоз ответил:
Цитата:
Где эта бл@дь - Чаппи? Что он на это скажет, га@носпор хренов? оскорбление форумчанина., выдал komatoz
Однако в соотв. с Правилами:
п. 2.3.4 Правил запрещает выражения и оскорбления в любой форме.
Но:
Указанные слова не являются не тем ни другим, ибо не являются смысловыми словами, т.к. не являются словами. Сиё написание равносильно Б. и т.п.
Поскольку, кто и с чего решил, что @ = букве "я"? Это вовсе не буква "я", а, например, буква "О" или даже "Г". Ил вообще - это электронные адреса эл. почты.
Кроме того, подобными оборотами пользуется полфорума, и не только нашего форума.
(Замечу, что от Чаппи обидчивых ответов не поступало - он знает, что я так просто говорю).
Но, модер коматоз расценил это как прямое оскорбление.
Тем самым модер-коматоз - ЛИЧНО ВСТАВИЛ СООТВЕТCТВУЮЩИЕ ПО ЕГО мнению буквы. Иначе говоря - ОН ЛИЧНО РЕШИЛ ОСКОРБИТЬ и Чаппи и меня, подставляя то, что ему КАЖЕТСЯ.
:-D
Далее:
Правила писал(а):
2.5. Ограничения использования кодов форума и смайликов в сообщениях:
....
2.5.5. Запрещается обсуждение действий АДМИНИСТРАЦИИ в конференции
...
Запрещение обсуждения действий администрации форума находится в разделе 2.5: "коды форума и смайлики"
Т.е.
Когда я использую коды форума и смайлики в виде обсуждения действий администрации - то только так мне это запрещено делать.
Т.е. я не могу обсуждать администрацию с помощью исключительно кодов форума и смайликов. 
А в разделе 2.3 Правил такого запрета нет, т.е. в соотв. с Правилами я могу обсуждать действия администрации в теле письма если не делаю это с помощью Смайликов.
Поскольку: вообще п.2 - "нарушения и ограничения", а 2.5 является СПЕЦИАЛЬНЫМ к п.2, а 2.5.5 - СПЕЦИАЛЬНЫМ к п.2.5, но ни как к п.2.3 - ограничивающим "тело" сообщений форума
На сии мои замечание был дважды предупреждён и забанен Коматозом.
Поскольку таковые его действия являются не обоснованными правилами - ибо:
1. Я не оскорблял никого
2. Я не обсуждал действия администрации с помощью смайликов и кодов форума
То считаю, что ник Blair_VSS должен быть разбанен и с него сняты все предупреждения, а правила должны быть откорректированны в правильный вид.
:-D
Что же до Коматоза, то очевидность его крайне юного возраста и, следовательно, детский максимализм извиняют его личную глупость. :-DLednik писал(а):а чё, пункт правил 3.3 нам неписан?
А школу посещать не надо, а Lednik?
Множественное - больше двух.
Поскольку живете в русскоязычной стране - извольте изучать смысловые значения русского языка.
В данном случае текущий ник, третий - спровоцирован ВАМИ.
Странно, Xpert. Вы мне казались более разумным человеком ранее
Xpert писал(а):Насчет пункта 3.3 вам правильно заметили
Выше уже ответил.
Xpert писал(а):а по поводу скрытого мата смотрите пункт 2.2.4.
Вы, очевидно, про 2.3.4, тогда повторюсь:
слово бл@дь - это не слово бл(буква я)дь.
Сомневаетесь в этом? :-D
А ведь это - русский язык.
бл@дь - это хост бл в домене дь, например :-D
Поскольку Правила 2.2.4:
Правила писал(а):
Имеющих в названии более 70 процентов ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Уважайте своих собеседников, у них может сложиться мнение, что Вы на них кричите
Что-то я не увидел связи "скрытого мата" и ЗАГЛАВНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв...
Странно оно всё, как-то. Не находите??? :-DDerDen писал(а):да я уже устал на эту тему спорить, что поделать если на форуме рулят прапорщики с 3 классами заборостроительного пту
дерден, а ты аватарку до сих пор не сменил :-D .komatoz писал(а):DerDen писал(а):да я уже устал на эту тему спорить, что поделать если на форуме рулят прапорщики с 3 классами заборостроительного пту
дерден, а ты аватарку до сих пор не сменил :-D .
а я не знаю что там написано. я только по русски понимаю, мне букофки черные с белым нравятся 8-)Blair__VSS писал(а):Множественное - больше двух.
Вами уважаемый Blair__VSS уже зарегистрировано 5 ников, из чего следует что мы вправе к вам применить бессрочный бан и бан по IP адресу, а так же удалить все ваши аккаунты.
Пункт правил 3.3komatoz писал(а):дерден, а ты аватарку до сих пор не сменил
кстати напоминает анегдот про брежнева и малую землю.. типа может и мне почитать? коматоз почитай кстати правила на досуге
Цитата:9. Ограничения по использованию аватар.
1.Запрещается использовать фотографии реальных личностей форума для аватары без их согласия.
2. Запрещается использовать фотографии либо изображения известных личностей или политиков.
3. Запрещается использовать на аватаре рекламные ссылки и скрытую рекламу.
4. Запрещается использовать на аватаре порнографию, интимные части тела, сексуальные извращения.
5. Запрещается использовать на аватаре изображение наркотических средств, призывы к насилию, нарушению законодательства в любых проявлениях.
так что ко мне не надо приставать с аватаройТут в соседней теме:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=189636
Xpert
Цитата:Тогда научитесь читать правила форума - все рассуждения о причинах предупреждений принимаются только от того, кому они выданы.
А как быть если незаконно забанили?
Это рассуждения по поводу п.п. 3.3
Хороший пункт, а главное работает только тогда, когда "нужно".Вадя™ писал(а):ПРОКУРОР
где вас незаконно банили?
ссылку?
"Я про Фому, а ты про Ерему"Mad Vaz писал(а):возмущен до глубины души
я тоже..
но возмущение можно материализоватьъ
Цитата:9. Все предложения, замечания и отзывы по работе форума следует отправлять в форум "Вопросы к Администрации проекта Ladaonline", или, если Ваше сообщение носит личный характер, на e-mail администраторам конференции: svetahome@inbox.ru- по всем общим вопросам. adenis@bk.ru - по вопросам технического характера, связанным с работой скриптов конференции, а также с просьбами добавления фото в своё Инфо и Фотогалерею. Если в течение 10 рабочих дней Вы не получили ответа, то, пожалуйста, напишите снова. На вопросы, на которые есть ответы в FAQ, Правилах и проч. администрация не отвечает
ПРОКУРОР писал(а):Точку успеть поставить (заткнуть рот) можно всегда.
согласен.
Так о чём Вы?
Есть конкретный вопрос , касающийся вас к админке?Вадя™ писал(а):забил...следующее такое же тоже забью...чёнить жёлтое...рецедив будет
Объясни.Обьясняю
Цитата:4. Порядок обжалования действий:
1. Выясните, кто именно применил к Вам меры наказания. В некоторых случаях Вам могут автоматически прислать на e-mail уведомление об удалении/закрытии темы, в нём будет указано конкретное лицо, применившее к Вам эти санкции. Поэтому не запрещайте в Ваших личных настройках получение уведомлений на e-mail от администрации форума. В том случае, если Вы не сможете определить конкретного человека, Вам необходимо связаться со всеми Модераторами форума, в котором Вам сделали замечание.
Ключевое слово к Вам.
к Вам что?
К кому то где ?
но
Цитата:5. Запрещается обсуждение действий АДМИНИСТРАЦИИ в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.
Вадя™ писал(а):ок.
примените всё вышесказанное вами зеркально к себе.
В который раз повторю вопрос- конкретно к вмам что и где?
В последний, причём.
Во-первых, я не на допросе, а во-вторых, политикой угроз ничего креативного в жизни не добиться!
Не понятно, почему вышесказанное я должен применить к себе. Хотелось бы по-подробней. Можно в ЛС.
По существу.
Конкретно ко мне ничего.
Но пройти мимо не мог, ибо ситуация получается тупиковая, когда человек забанен, а донести свою позицию до общественности не может.
Создавая клона, его сразу рубят по ногам и рукам, не давая высказаться в свою защиту.
Действительно, можно отписать письмо лично модератору, админу. Но почему забаненный не может донести свою позицию до общественности, путем создания темы профильном разделе. И вынести вопрос на суд зрителя?