Nodvel писал(а):Я в обще в ентой экономике никуа не понимаю, цена на нефть растет плохо (с какого то хера теплоэнергоносители,топливо в стране добытчитце растет, инфляция скачет) - хотя как качали енту нефть старые станки-качалки так и качают, и по трубам гонят, нефтяникам зарплату не повышают , рядовым конечно, себестоимость добычи практически остается на том же уровне) цена на нефть падает тож плохо -терь надо пояса затягивать, которые особо-то и не растягивали
Я ж и говорю - страна дураков 
svarnoi писал(а):Нахрен вам зряплату поднимать .У вас тами так районный коэффициент и северные надбавки за выслугу лет. Да и отпуск почти два месяца .Плюс дорога на юга в одну сторону бесплатна и плюс еще на одного члена семьи. Зарплату на север из Перми и так самолетами возят 
. В стране кризис керосину-а им зраплату подавай. Щаз :-D
берем оклад+премия х 0,5 районный коэф х0,7 северный получаем в 2-3 раза меньше чем в Москве, к нам ща вахтовика хрен заманишь- вы че грят мы в Самаре, Уфе, краснодаре больше получаем (основные регионы откуда вахты летали при СССРе)
а вообще речь не о зарплате нефтяников, а о сверхдоходах от продажи нефти(себестоимость добычи несильно изменилась), и зависимости уровня жизни простого россиянина от цен на нефть - неизвестно что лучше рост цены на нефть или падение ценыshubin81 писал(а):да еще б она до 70-80 баксов бы упала,
К концу года....правда не до 70...но где-то в районе 82-84 дол.за баррель будет.....Kuvshin писал(а):То, что вечно этот "рост без развития" не будет продолжаться - было очевидно.
Упадут нефтедоходы, придется заниматься собственной промышленностью и сельским хозяйством.
Столицу России неплохо было перенести в Сибирь, взять пример с Казахстана.
Ну ее на!
А вот министерства я бы по стране расскидал!
Думу в питер бы вернул.
8-)
А ГАЗ! 
aai писал(а):ПРОКУРОР писал(а):Кредит-зло
Можно подумать, покупка авто(квартиры, телевизора, холодильника и т.д.) за наличку - не зло.
Когда за наличку - это значит ты накопил и живешь при этом. Покупая себя на оброк не обрекаешь.
Когда в кредит, то много рисков. А самое главное переплата 20-30%. А при долгом кредите так и все 100%.GENA писал(а):Когда за наличку - это значит ты накопил и живешь при этом.
Нет ничего глупее, чем вбухивать бабки в быстродешевеющие предметы потребления. Тем более, копить на них, влетая на инфляцию.GENA писал(а):Kuvshin писал(а):То, что вечно этот "рост без развития" не будет продолжаться - было очевидно.
Упадут нефтедоходы, придется заниматься собственной промышленностью и сельским хозяйством.
Столицу России неплохо было перенести в Сибирь, взять пример с Казахстана.
Ну ее на!
А вот министерства я бы по стране расскидал!
Думу в питер бы вернул.
8-)
Разбросать надо, безусловно, чтобы финансовые потоки по стране пропорционально распределить.
Сейчас в России нужно строить дороги. Дороги, дороги и дороги.
Ресурсы есть, сельское хозяйство на базе крупных агрофирм поднять можно ( пример, Белорусия) , оживить промышленность и все будет нормально.Kuvshin писал(а):Разбросать надо, безусловно, чтобы финансовые потоки по стране пропорционально распределить.
да их и так распределить можно. в принципе по идее - просто регионам надо дать большую свободу действий и распоряжатся деньгами от своих ресурсов. но это невозможно - потому что тогда регионы станут сильными; а тут уже революцией попахивает.и тогда москва не пркоанает. дороги строит - очередной козырь в сторону усиления регионов. а власть этого ой как нехочет. министерства я бы разбросал с одной целью - зае....ло это скопление народа и одна большая москвоская стройка. уже не продохнуть. хочется просто жить и работать без этого пафоса бизнеса понтов гламура и прочей дряни.aai писал(а):GENA писал(а):Когда за наличку - это значит ты накопил и живешь при этом.
Нет ничего глупее, чем вбухивать бабки в быстродешевеющие предметы потребления. Тем более, копить на них, влетая на инфляцию.
Так можно и до выитрания жопы пальцем докатится. Что деньги на бумагу тратить, а ту на г@$но. Kuvshin писал(а):GENA писал(а):Kuvshin писал(а):То, что вечно этот "рост без развития" не будет продолжаться - было очевидно.
Упадут нефтедоходы, придется заниматься собственной промышленностью и сельским хозяйством.
Столицу России неплохо было перенести в Сибирь, взять пример с Казахстана.
Ну ее на!
А вот министерства я бы по стране расскидал!
Думу в питер бы вернул.
8-)
Разбросать надо, безусловно, чтобы финансовые потоки по стране пропорционально распределить.
Сейчас в России нужно строить дороги. Дороги, дороги и дороги.
Ресурсы есть, сельское хозяйство на базе крупных агрофирм поднять можно ( пример, Белорусия) , оживить промышленность и все будет нормально.
Разбросать надо, безусловно, чтобы финансовые потоки по стране пропорционально распределить
Вот вот! И стране польза и в Москве пробки поубавятся. 
Была озвучена хорошая идея несколько лет назад -транспортный мост между азией (Япония, Китай, Корея) и ЕС. Правда опять затык на Украине и Польше был бы. Они же раненые в голову на почве русофобии.GENA писал(а):aai писал(а):ПРОКУРОР писал(а):Кредит-зло
Можно подумать, покупка авто(квартиры, телевизора, холодильника и т.д.) за наличку - не зло.
Когда за наличку - это значит ты накопил и живешь при этом. Покупая себя на оброк не обрекаешь.
Когда в кредит, то много рисков. А самое главное переплата 20-30%. А при долгом кредите так и все 100%.
Какая переплата при нашей то инфляции? Купили родители Ниву Шевроле в кредит 2 года назад за 320 000 за 1,5 года расчитались по кредиту переплатили за нее где то в районе 30-40 тысяч в итоге машина обошлась в 360 000, а новая сегодня стоит 408 000. Получается копить пришлось бы на 48 000 больше да еще и без машины все это время. ИМХО кредит штука интересная.shubin81 писал(а):Kuvshin писал(а):Разбросать надо, безусловно, чтобы финансовые потоки по стране пропорционально распределить.
да их и так распределить можно. в принципе по идее - просто регионам надо дать большую свободу действий и распоряжатся деньгами от своих ресурсов. но это невозможно - потому что тогда регионы станут сильными; а тут уже революцией попахивает.и тогда москва не пркоанает. дороги строит - очередной козырь в сторону усиления регионов. а власть этого ой как нехочет. министерства я бы разбросал с одной целью - зае....ло это скопление народа и одна большая москвоская стройка. уже не продохнуть. хочется просто жить и работать без этого пафоса бизнеса понтов гламура и прочей дряни.
Если это делать не тупо. а в постоянном контексте что совместная эконмика при таких пространствах лучше одинчества все получится. Ничего страшного если регионы будут отдавать не 70% в Москву, как сейчас, а поровну 50 на 50, при четком распределении обязанностей и ответсвенности по ним!SDRIVER писал(а):GENA писал(а):aai писал(а):ПРОКУРОР писал(а):Кредит-зло
Можно подумать, покупка авто(квартиры, телевизора, холодильника и т.д.) за наличку - не зло.
Когда за наличку - это значит ты накопил и живешь при этом. Покупая себя на оброк не обрекаешь.
Когда в кредит, то много рисков. А самое главное переплата 20-30%. А при долгом кредите так и все 100%.
Какая переплата при нашей то инфляции? Купили родители Ниву Шевроле в кредит 2 года назад за 320 000 за 1,5 года расчитались по кредиту переплатили за нее где то в районе 30-40 тысяч в итоге машина обошлась в 360 000, а новая сегодня стоит 408 000. Получается копить пришлось бы на 48 000 больше да еще и без машины все это время. ИМХО кредит штука интересная.
Но ты не все договариваешь! Продать ты ее сможешь как раз за 360 тыр! Потому как выехав за ворота салона она ужепотеряла 15 тыков! :-D
В остальном согласен. Я то же брал в кредит. И даже при инфляции в 7% год (2003) кредит оправдался. Правда я его за год погасил. 8-)GENA писал(а):
Но ты не все договариваешь! Продать ты ее сможешь как раз за 360 тыр! Потому как выехав за ворота салона она ужепотеряла 15 тыков! :-D
Автомобиль это не вложение денег, в качестве актива я его не рассматриваю. Родители два года на машине себя возили заплатив за это 40 000, а могли бы пешком ходить за 88 000.