Zippo2 писал(а):А если предположить что их цель воссоздать страну, поднять ее, что тогда?
а у вас в регионе много чего поднялось кроме уровня смертности и алкоголизации населения за годы правления великого пу? или может воровать прости господи стали меньше?Кот Чеширский писал(а):У тебя появилась возможнть взять пидомобиль.
нет, я патриот даже не рассматривал
Кот Чеширский писал(а):И поднять квартплату квартирантам
ну это не левые ооо регистрироватьDerDen писал(а):ну это не левые ооо регистрировать
У меня было четыре ООО - все зареганные на меня - не левые. 8-)
DerDen писал(а):нет, я патриот даже не рассматривал
Хочешь срач спровоцировать? Не выйдет.
На UAZ Patriot ездиют патриоты и мужчины. 8-)
Тебе на фьжике руль не тяжело крутить?? Мозоли не натер?Кот Чеширский писал(а):На UAZ Patriot ездиют патриоты и мужчины.
ездиют, ездуют 
только ты то тут причем?
кста создатель бреда пардон brand-а под названием патриот был неебатсо патриот раз на латинице название зарегилКот Чеширский писал(а):DerDen
Даже отвечать не хочеться.
Ты актив - звезда пассив или наоборот? Когда у вас свадьба? Вы будете в костюмах штурмовиков из звездных войн?
если бы ты не хотел отвечать не отвечал бы. а то ишь как возбудился :-DDerDen писал(а):
если бы ты не хотел отвечать не отвечал бы
8-)
Действительно - что это я никогда на пидарков внимания не обращал...
Как там под звездой лежать то? Под козлом? Кот Чеширский писал(а):Как там под звездой лежать то? Под козлом?
ну тебе виднее, ты ж любитель полежать пощупать где там смазка потекла, можешь создать отдельную тему и фантазировать там 
Кот Чеширский писал(а):Жаба то давит? Бэху то хочется? Ну пятерку?
про такое может мечтать только колхозный любитель козлов, ты еще забыл дописать про "в шоколаде", в кащенко пора тебе, к ханурику :-D
кстати насчет чего меня жаба то должна давить? Otto Frija писал(а):Марат писал(а):
Otto Frija писал(а):
режиссер, сценарист, "активист" "ЕР"...
И что...?
А давайте еще казним детей маньяков?...
Марат, сначала Вы убеждаете меня, что историческая достовеность, психология фильма, костюмы, хронология, элементарная логика не требуются, если там есть патриотизм, то есть, видимо, любой бред превосходен, если там кто-либо бьет людей в форме, отдаленно напоминающих фашистов.
Otto Frija, при всем уважении, я не понимаю, какое отношение имеет то, что Вы написали в ответ на мой камент про активистов "ЕР".. Я могу объяснить иначе: принадлежность к "ЕР" (равно как и к КПСС, ЛДПР, КПРФ, и т.д.) никоим образом не сказывается на степени талантливости работ в киной (театре, музыке, художестве и т.д.). Вы пишите "активист "ЕР", и что теперь? Однозначно бездарность, что ли? С таким же успехом можно сказать, что дети маньяков, как соотносящиеся к своим уродливым в моральном плане предкам, должны быть так же уничтожены, как и сами маньяки. У них, видите ли, где-то там в роду были изгои, и этого достаточно.
Я, если Вы внимательно читали, как раз утверждаю, что фильм по сути своей не может быть историческим. Он задумывался и ставился не по историческим фактам. В противном случае покажите мне, где в архивах хотя бы НКВД было зафиксированно явление гостей из будущего.
Потому и говорю, что сильно удивлен такому серьезному анализу фильма с точки зрения патриотизма, исторической достоверности. Если угодно, то как раз в том же фильме отражено к чему приводят спекуляции на патриотизме. Пример с портсигаром уже приводил.
Otto Frija писал(а):И я удивлен - как спокойно бабки "на патриотизм" распиливают с подачи ЕР. Пилили бы бабки искусства деятели от КПРФ, плюнул бы в ту сторону, но на сегодня ситуация та, что есть.
Т.е. одним можно пилить бабки, а халтурка деятелей с партбилетом КПСС принимается благосклонно. Кажется это называется "двойным стандартом". И уж тем паче - сляпать актуальную кинишку в угоду власти (вспомним те же "Светлый путь", "Кубанские казаки") - это ли не историческая приемственность поколений? Так чего переживать-то? Дело идеологической обработки населения попало в надежные руки! Учителя могут гордится своимим приемниками.
Попутно неплохо было бы узнать, чего ради, и для чего режиссером Пырьевым, и режиссером Александровым ляпались упомянутые фильмы. Такой же заказ власти. Такая же одержимость идеями, от которых их наверное и самих воротило. А если не воротило, то тогда тем более фильмы полнейшая бездарность, ибо насквозь фальшивы.
Otto Frija писал(а):А вот наплевательское отношение в ВОВ лезет из практически каждого кадра данной картины - не смешите меня, тоже мне, нашли "верящих" в то, что снимают.
Пока что смех вызывает попытка в фантастическом фильме найти схожесть с реальной историей. Фильм не о войне в сути своей. Фильм о том, что стало с потомками победителей. И эта трансформация ярче всего проиллюстрирована, когда героев по мановению режиссеров, а не прямого указания власти, помещают в иную эпоху.
Otto Frija писал(а):А какои образом одиозный Церетели засрал все, что мог своей гадостью? Не путем дружбы с кем надо? Блевать тянет 90% знакомых, остальные не смотрят, т.к. скульптуры не любят. И ничего - великий.
Я извиняюсь, но любопытно причем тут скульптор? Всегда были деятели искусств, которые обласканы властью. Потому как это очень нужно самой власти. Статуя Мухиной тоже, знаете ли, не отличается особой изысканностью и вкусом. И ничего, кроме как идеологической нагрузки не несет. И дело не в конкретныйх персоналиях, а в самом явлении.
..Нет, ну точно пора в Дюма обратиться, поискать слова и раскладку по аккордам песен Боярского.. 
Кот Чеширский писал(а):Даже отвечать не хочеться.
Ты актив - звезда пассив или наоборот? Когда у вас свадьба? Вы будете в костюмах штурмовиков из звездных войн?
Модераторы успокойте его уже..Кот Чеширский писал(а):ездить в москве на фьюжене - это примерно как в мухосранске на велосипеде.
на чем ездить в мск - личное дело каждого . хоть на смарте. главное не быть тупым завистливым жлобом из страны чудес Марат писал(а):...Пока что смех вызывает попытка в фантастическом фильме найти схожесть с реальной историей. Фильм не о войне в сути своей. Фильм о том, что стало с потомками победителей...
Марат, Вы, насколько я понимаю, в свое время еле унесли ноги из Баку. Очень хочу посмотреть Вашу реакцию на кино, снятое в отдаленном будущем, где переврано будет абсолютно все, кроме факта боев между русскими и бакинцами. Если Вы снисходительно скажете: "Ладно, какие мелочи, кто как одет был, кто начал, кто способствовал, кто кого сжигал на кострах, это в фантастическом фильме не важно. Главное - там и правда бились насмерть, и это единственное, что объединяет фильм с историей.", то в людях можно будет разочароваться (в некоторых). Но я искренне надеюсь, что от Вас последует взрыв возмущения с криком: "ВРАНЬЁ!!! Попирание памяти павших! ВСЕ было совсем не так!!!"