Lacoste писал(а):пересек двойную сплошную чтобы ему помочь,
надо было, что бы до кучи, он тебя тоже ментам сдал
Да и я писал уже выше, что идея хорошая, правильная, но вряд ли закончилась как то хорошо.
1. никто не поехал
2. если и поехал то взгрел его на деньги и отпустил дальше....Trinka писал(а):правильно сделал.
кстати, ведь есть же служба - доставка пьяного водителя , лучше отдать за это деньги, чем наделать делов на дороге и лишиться прав на 2 года...
Как она работает?
Откуда страховка берётся на право управления?Lacoste писал(а):вел он себя довольно дерзко и чутка грубовато.
Нужно было сразу нафиг послать...Lacoste писал(а):Несмотря на то что я остановился первым (по его словам), хотя ехал в обратном направлении и пересек двойную сплошную чтобы ему помочь, предложил ему погрется в своем авто: вел он себя довольно дерзко и чутка грубовато. Поэтому отвезти его до дома было б уж слишком кошерно.
Вот оно что... а то я думаю - не слишком логично как-то выходит 
Боцман (ex-Botsman) писал(а):Нужно было сразу нафиг послать...
Ага, точно так.neprezent писал(а):Как она работает?
Откуда страховка берётся на право управления?
все риски включены в прайс...а так если хозяин лежит на правом сиденьи с полисом в руках....штраф 300р. без всяких санкций.аффтар фсё правильно сделал
Тимыч писал(а):
Да и я писал уже выше, что идея хорошая, правильная, но вряд ли закончилась как то хорошо.
1. никто не поехал
2. если и поехал то взгрел его на деньги и отпустил дальше....
+1 )))