maxFZ20 писал(а):имхо уничтожать вместен с бабушками которые их кормят
rg-45 писал(а):рядом с домом ,на автобазе имелась свора шакалившая по ночам,куда делись псы незнаю но количество кошек заметно увеличилось.кстати нельзя уничтожать популяцию городскиз собак всю,их место занимают животные с сопредельных территорий с целым букетом инфекций.но думаю что МКАД вполне достойный барьер,и при постоянной профилактической работе вполне можно контролировать ситуацию
Вот именно! Об этом речь! Только напомни как давно стоит МКАД? Собак в общей своей ситуации по городу меньше не стало.
И уж надо тогда не только со следствием бороться (бездомные собаки), но и с причиной (хозяева бывшие).PachaG писал(а):вообще сложный вопрос
shubin81, вот ты бы лично стал бы мочить этих собак?
да стал бы...если бы страна у нас нормальная была бы я бы много чего стал - и работал бы в другой теме нежели щас...
посмотри - есть люди которые работают дворниками, есть люди оторые чистят сортиры, ктото в тюрьме с зеками работает, ктото лес пилит в снежной сибири, кто то на курьяновской станции аэрации работает и дышит аромами. это говновапрос; а а тут даже азарт - сафари такое городское - мочить зверушек. конечно будут работать люди. главное понимать что ты это делаешь из за необходимости, ситуация такая. и не перегибать палку с лишенй жестокостью. конечно видимо придется ччасть собак оставлять - для поддержания популяции и как такового вида в экосистеме. но это оставить на совести отстрельщиков - пусть самых симпатисных и незлобных песиков не трогают. и будет нормальноМарат писал(а):rg-45 писал(а):рядом с домом ,на автобазе имелась свора шакалившая по ночам,куда делись псы незнаю но количество кошек заметно увеличилось.кстати нельзя уничтожать популяцию городскиз собак всю,их место занимают животные с сопредельных территорий с целым букетом инфекций.но думаю что МКАД вполне достойный барьер,и при постоянной профилактической работе вполне можно контролировать ситуацию
Вот именно! Об этом речь! Только напомни как давно стоит МКАД? Собак в общей своей ситуации по городу меньше не стало.
И уж надо тогда не только со следствием бороться (бездомные собаки), но и с причиной (хозяева бывшие).
купил щеночка - вживи чип с данными хозяина
поймаши собаку на улице - хозяивам звиздюлейmaxFZ20 писал(а):купил щеночка - вживи чип с данными хозяина
поймаши собаку на улице - хозяивам звиздюлей
во! это кстати тема, а то в мексике вживляют людям, а у нас нет, так пусть хоть псам вживляют
но тоже хрен отследишь, я вот держу собаку, она ощенилась, я тебе продал или подарил щеночка, а где чип?Lednik писал(а):а ты тоже супчику навари, только с крысиной отравкой и отнеси потихоньку (шоп никто не видел) этим собачкам
А если так сделает каждый из нас и не раз - возможно станет и получше.PachaG писал(а):я тебе продал или подарил щеночка, а где чип?
Лишний раз говорит о том, что можно сколь угодно кивать на "кепку", на "таджиков", на кого угодно, но в значительной степени зависит от ответственности конкретного человека в конкретной ситуации. И никакой Лужков не должен, и не может ходить по квартирам, чтобы проверять как прошел ощен, опорос, оттел и т.д.
Полагаю тот, кому ты бы подарил (продал) животину, должен был бы сам отвести на "чип-тюнинг".PachaG писал(а):shubin81
какой ты жестокий-то
я грю, сложно все, но как-то сокращать надо
а что делать. когда чего то много - это чего то становится мусором, как это ни печально...от собак до людей - реально никакого различия, тебе отвечаю. но если делать это как болжное и не зарываться - то повторюсь это необходимость. и есть возможность соххранить самых прикольных песиков и кошечек, чтобы они поддерживали популяцию. ну ладно - хрен с ним - одлин питомник то можно сделать -если этих симпатичных песиков окажется слишком много - то возможно на них будет там спрос.Марат писал(а):но в значительной степени зависит от ответственности конкретного человека в конкретной ситуации..
от конкретного человека кстати не зависит, что каждый год в марте эти бешеные кобели осеменяют все и вся движущейся и популяция в геометрической прогресии растет. повтрюсь - давно уже породистых собак на улице нет. а власти которые ходят вокруг да около естьmaxFZ20 писал(а):чиповать перед выдачей документов на собаку
у нас просто постоянно 150е китайское предупреждение... поймали без чипа - неделя в питомнике потом на мыло
причем хозяина shubin81 писал(а):от конкретного человека кстати не зависит, что каждый год в марте эти бешеные кобели осеменяют все и вся движущейся и популяция в геометрической прогресии растет. повтрюсь - давно уже породистых собак на улице нет. а власти которые ходят вокруг да около есть
Вот только не надо демагогии. Собаки на улицах города появились благодаря человеку. И то, что там нет породистых, лишний раз говорит о том, что происходит быстрая ассимиляция. Отдельная история, когда псина проживает в домашних условиях, но при этом социально опасна. Историй нападения домашних собак на людей ничуть не меньше, чем бездомных. Особливо "радуют" уроды, которые выгуливают больших собак без поводка. При этом их оглоед несется на тебя с горящими глазами, а эти имбецилы орут "Ой, не бойтесь, собака не кусается!".. При этом размахивают в руках намордником.. Видимо для себя его прихватили. И что? Лужков лично из двух стволов должен положить такое чудовище и затем хозяина? Уровень бездомных (что животных, что людей) всегда свидетельство о здоровье самого социума.
PachaG писал(а):Марат
а чип-тюнинг за бабло будет и хрен кто пойдет по своей воле, если тока на улице менты при выгуле будут сканировать
Завести дома животное всегда считалось ответственность. Если человек питает такую слабость к животному, то нет ничего страшного, если он выложит символическую сумму за "чипование".shubin81 писал(а):а то что мясо бегает по москве ненужное - это надо решать. и лужков в состоянии это решить
Лужкову, по сути, надо решать следствие. А причины не только в половом негилизме бездомных барбосов. Банально, но "Мы в ответе за тех, кого приручили".PachaG писал(а):Woozу
стериализация вещь хорошая, но опять-таки пока они не помрут - будут бегать и кусать всех
+1
только толстые и добрые 